(2) Valen: Там справа стена каменная неинтересная, и я, наоборот, её отрезала, мне показалось, что опоры достаточно, а без стены - лучше. Насчет неба - согласна.
(6) MaximG: А Вы думаете, что у меня это единственный вариант этого вида и с речным трамвайчиком? Он ко мне плыл, а я снимала. Выбрала именно тот, что мне понравился. Мне ведь Ваши работы тоже больше частью не нравятся. Каждому свое вИдение.
(8) MaximG: Окружающего мира, конечно. Один видит одно, у другого взгляд задерживается совсем на другом, разве нет? Какой мне САМОЙ вид понравился, тот я и выставила, но это вовсе не значит, что он понравится всем. Вот Вам совсем не понравился такой вариант, ну и что здесь такого? Это естественно. Поэтому я никогда не пишу под работами: "Неинтересно, скучно". Это ведь мне не интересно и мне скучно...
(9) LNG: Понял.Да это и хорошо.Видите по другому ,кто же против. Я говорил о структуре, о том как там все расположено по отношению друг к другу.Из чего складывается композиция,если хотите.О том, что я посторонний наблюдатель, вынесу из снимка.Не про эмоции вообщем. Конечно можно и на это сказать.Для Вас тут нагромождение,для меня все четко расставленно на свои места, для вас плоско,для меня глубоко.Тут как говорится,бывает. С этим, кстати тоже никто не спорит. На что обратил внимание сказал,если это не так,поправьте.С ув.М.
(10) MaximG: Именно так и скажу: всё четко расставлено по местам, и ТС выбрана именно с таким расчетом, чтобы верхушки строений возвышались над мостом. Ну, понравилось мне такое разделение: Снизу однообразно и кораблик, а над мостом оживленно, и здания тянутся к тучам.
