(2) gawr, доказательства в студию, плиз, тогда поверю И еще, как по этой работе, Вы определили, что вспышка использовалась, ну никак не могу научиться этого видеть
(3) кактус: видеть-это одно, а снять-совершенно другое господин Москаев наверняка не с одного кадра снял такую красоту а зачем научаться определять про использование вспышки? если фото нравится- не парьтесь. про использование ФШ лучше всех догадывается, кто сам отшопил не одну сотню фоток, думаю, со вспышкой примерно то-же самое тем более, насколько я могу судить, у г-на Москаева она СВОЯ
gawr, эко все в кучу, видеть, снять, кол-во кадров Я же нисколько не умоляю ничьих способностей, а только восторгаюсь и моделью и фотографом И применение вспышки и ФШ я тоже не ставлю в минус. Кто это делает хорошо, достойно только уважения. Мне просто хочется понять, по каким признакам можно догадаться, что использовалась вспышка. Обычно я понимаю по теням.А здесь?
(4) gawr: (5) кактус: вспышка использовалась,штатная с самодельным рассеивателем (практически всегда ее использую), из серии с двух десятков выбрал один,стекинг не применяю,не лежит душа,получилось так получилось,нет так нет.В фотошопе мин.обработка шумы,цветокоррекция,яркость,контрастность.Это долгоносик фрачник.Спасибо за обсуждение.
(6) moskaev , спасибо. То что штатная , а не встроенная ежу понятно, и про рассеиватель, а как он узнал, что использовалась она? Или без вспышки (подсветки) невозможно добиться такой детализации? И что такое ,стекинг ? Спасибо
Резкость детализация неплохо, только в целом фото не очень - нет ни тени ни полутени, ракурс неудачный, фон размазан до полной невозможности, модель прилипла к фону, в итоге объем потерян , фото совершенно плоское! Уж извините, таково мое мнение, это я пытаюсь объяснить свою оценку
(8) ychief: тоже долго сомневалась из-за ощущения аппликационности, но поставила 5, в пользу автора, за хорошую детализацию. Кстати, потерю теней и полутеней часто и густо дает использование вспышки
И применение вспышки и ФШ я тоже не ставлю в минус. Кто это делает хорошо, достойно только уважения. Мне просто хочется понять, по каким признакам можно догадаться, что использовалась вспышка. Обычно я понимаю по теням.А здесь?