(1)
|
utyfnfyz 26.06.2009 14:33
| |
(2)
|
sannic 26.06.2009 14:43
| utyfnfyz+1 |
(3)
|
IgorUS 26.06.2009 23:18
| Завалы! Зажато! ракурс не интересный! |
(4)
|
tema 27.06.2009 07:48
| (3) IgorUS: +1 |
(5)
|
shashka 27.06.2009 18:57
| Завалы! Зажато! ракурс не интересный! |
(6)
|
шумахер 27.06.2009 19:16
| (5) shashka: про это уже говорили и точто так же, с такими же эмоциями, не вижу смысла третий раз повторять, до меня и с первого дошло.А что от себя добавите? |
(7)
|
ponna 28.06.2009 07:28
| а о чем это фото? |
(8)
|
шумахер 28.06.2009 09:30
| (7) ponna: для особо одаренных - о городской архитектуре, я понятным языком выразилась |
(9)
|
ponna 28.06.2009 16:19
| (8) шумахер: я передам особо одаренным более понятным языком,буду вашим толмачем |
(10)
|
shashka 29.06.2009 18:39
| 6/Я просто скопировал отзыв (3). От себя могу добавить,что попытался бы сместить ТС вправо с одновременным разворотом камеры влево |
(11)
|
шумахер 29.06.2009 18:58
| (10) shashka: спасибо за мнение |
(12)
|
jury72 29.06.2009 22:01
| Извините , крематорий какой-то. Ну удалось передать архитектуру. |
(13)
|
шумахер 30.06.2009 07:59
| (12) jury72: насчет крематория не ко мне, а к архитектору, а вот насчет того что не удалось хотелось бы поподробнее, Что не так? Все мнения принимаются и внимательно выслушиваются, обрабатываются дабы в дальнейшем не допускать ошибок. |
(14)
|
usn68 01.07.2009 18:32 Оштрафован на 500 кр. | плоско,дерево с фонарём башню поделить не могут,у столбика половины тени не хватает,точка съёмки неинтересная,куски машин лезут,в общем-фекальная фотомасса и больше мне не тыкай |
(15)
|
шумахер 01.07.2009 18:44
| (14) usn68: в чужом глазу всегда хорошо соринку разглядывать, дорости до этого уровня а потом поговорим, а пока воспользуюсь предоставленным мне правом. |
(16)
|
Katuska 02.07.2009 20:40
| Такая чистенькая и аккуратненькая фотография получилась |
(17)
|
genulja 09.07.2009 16:39
| осмелюсь зделать совет,,, видемо не хватило растояния что бы снять шире, хотя сюжет просится, так вот я последние время стал типа панарама снимать ( можно с рук ) и потом в ФШ соединяш, довольно хорошо получается. |
(18)
|
шумахер 09.07.2009 18:24
| да я тоже уже пришла к выводу, что панорамма лучше для таких сюжетов.спасибо Вам |
(19)
|
jury72 11.07.2009 10:05
| ШУМАХЕР Я, имел в виду , что хорошо сделанная работа оставляет сумрачные , тяжелые впечатления. Читать Вы не умеете написанное. Вы хорошо передали архитектуру.. Но сам обЪект оставляет такое впечатление . Это не к архитектору . а к автору. Чего хотели донести до зрителя? То и получили. Но это мое эмоциональное восприятие. Которое Вы не нашли в написанном. Ну, а зачем разбирать завал Это детали . Они важны для продажи работы. А когда для меня все плохо эмоционально, то и смотреть не хочу. |
(20)
|
шумахер 11.07.2009 12:18
| (19) jury72: Не понимаю что у Вас вызвало такие впечателения, маленький городок, новая кирха в стиле модерн, находящая гроза, все нормально. Кстати, то что Вы показываете в своих работах мне не нравится и непонятно, да судя и по среднему баллу не тоько мне. Посмотрев Ваши работы я поняла что Ваше мнение меня не интересует, а так как Вы очень навязчивы то я воспользуюсь предоставленным мне правом и поставлю Вас в игнор |
(21)
|
mikser6 17.07.2009 20:05
| заставил себя поставить 3,5...с натягом...просто непонятно,что тут автор хотел нам показать... |
(22)
|
alsub 18.07.2009 13:34
| 45 |