(2)
|
сейги 01.07.2009 07:12
| Впечатление хорошее, хотя с задачей справились не до конца. Самое важное не до поняли композицию. Её немного сместили влево и нет той завершённости, которая присутствует в исходнике. Таким образом, предлагаю кропануть: А ножницы нужно разворачивать. |
(3)
|
Rimma202 01.07.2009 10:07
| 55 |
(4)
|
LNG 01.07.2009 10:34
| (1) сейги: Спасибо. Может быть, недопоняла. А ножницы "наоборот" не смотрелись почему-то, я пробовала. |
(5)
|
LNG 01.07.2009 10:36
| (2) Rimma202: Спасибо. |
(6)
|
LNG 02.07.2009 14:24
| (5) Busha: |
(7)
|
LVN 02.07.2009 17:11
| (1) сейги: Возможно, важна не копия а настроение. Мне понравилось |
(8)
|
LNG 02.07.2009 17:15
| (7) LVN: |
(9)
|
Боркони 05.07.2009 07:45
| 5 |
(10)
|
LNG 05.07.2009 08:37
| (9) Боркони: |
(11)
|
LNG 07.07.2009 16:36
| (11) gelgel56: |
(12)
|
LNG 11.07.2009 01:33
| (13) dovira: |
(13)
|
LNG 18.07.2009 05:34
| (16) VIVARA: |
(14)
|
LNG 18.07.2009 10:30
| (18) natlen: |
(15)
|
LNG 18.07.2009 17:06
| (20) goltanna: |
(16)
|
LNG 20.07.2009 16:46
| Sonia=Yuliya ? |
(17)
|
Yuliya 20.07.2009 16:52
| (22) LNG: вы о чем? |
(18)
|
LNG 20.07.2009 19:22
| О двух одинаковых оценках, и пока никто, кроме вас двоих... |
(19)
|
Yuliya 21.07.2009 09:46
| (24) LNG: Гы а я смотрю в натюрморте ставить ниже 4 считается дурным тоном |
(20)
|
etoya 21.07.2009 09:59
| (25) Yuliya: Можно снимать натюры и делом доказывать, что что то в них понимаешь, а можно не уметь снимать ,но доказывать свое умение и понимание , ставя низкие оценки тем, кто умеет больше. Каждый делает свой выбор. |
(21)
|
Yuliya 21.07.2009 10:19
| (26) etoya: Конечно! Я знаю сколько времени требуется на натюрморт поэтому мне больше подходит вариант "шла мимо - сняла" |
(22)
|
etoya 21.07.2009 10:24
| Юля, ну нет у Вас в натюрах хорошего, интересного и грамотного света.Нет. А без умения ставить свет, натюрмортщика НЕТ. |
(23)
|
Yuliya 21.07.2009 10:31
| (28) etoya: мне достаточно того, что я его вижу там, где он есть |
(24)
|
LNG 21.07.2009 14:46
| (25) Yuliya: Если оценки систематически значительно отличаются от средних, то это не дурной тон, а уже скорее неквалифицированность, если не счесть за что-то личное. Ну а если ещё учесть, что мой общий средний балл по ВАШИМ оценкам 3.79, то Ваша реплика выглядит и вовсе смешно. |
(25)
|
Yuliya 21.07.2009 15:47
| (30) LNG: ой начинается дет сад мною оценено ваших 22 работы, ранние на 3, есть даже 2 за фото со ср баллом 3,5, последние в основном на 4 и 5, вы моих оценили 56, при чем я мало выставляю работ. Вывод,если ср балл меньше 4 , то у человека раньше были работы не очень и он растет или..ну там сами придумайте что-нибудь про неквалифицированность Вообще для взрослого человека странны все эти упирания на средний балл, тут ведь достаточно математику знать, чтобы все это опровергнуть...так что заниматься психологией в данном случае - лишнее. |
(26)
|
LNG 21.07.2009 16:11
| ((31) Yuliya: ну не волнуйтесь, не неквалифицированность, неудачно вырразилась, точнее, наверное, сказать - уровень. И почему бы не "упираться" на средний балл вкупе с ещё некоторыми наблюдениями? Это очень интересно, а иной раз просто забавно. Думаю, что у нас ещё будет повод продолжить наш диалог. С пожеланиями всего хорошего в жизни и успехов в творчестве LNG. |
(27)
|
БАРМАЛЕЙ 28.07.2009 16:22
| (32) LNG: Скорее у Yuliya проблема другого свойства - Бормания называется. Есть здесь один такой великий сибирский репортажник, который создаёт себе иммидж сурового критика при крайне низком уровне собственных работ. Они очень похожи - Юля и Борман. |
(28)
|
Yuliya 28.07.2009 16:56
| (35) БАРМАЛЕЙ: вот лучше бы про фото говорили |
(29)
|
LNG 29.07.2009 00:41
| (33) potyomki: (34) gudak: (35) БАРМАЛЕЙ:
|