| (2)
|
alise5
08.07.2009 13:20
| Очень понравилась обработка, поделитесь секретом как делали  |
| (3)
|
ViZh
08.07.2009 13:31
| (5) alise5: Спасибо за столь теплые слова ... напишу в личку ... |
| (4)
|
LNG
08.07.2009 15:56
| Сорри, но как-то показалось и мыльным, и блеклым, и не очень натуральным. |
| (5)
|
ViZh
08.07.2009 17:30
| (7) LNG: Спасибо за оценку, любая оценка - труд ... Почему мыльное и почему блеклое - немного меня удивили ... Вы ничего не перепутали!? |
| (6)
|
LNG
08.07.2009 18:02
|  Вот здесь размыто, разве нет? или это может быть, туман? Вот здесь вместо детализации явная пикселизация. И вообще картинка распадается на две половины: одна половина - размытая и блеклая, другая перешарпленная, но тоже блеклая. Не вижу целостности. Только не сваливайте это на мой монитор.
Но если это обработка такая, то как-то я не поняла смысла.  |
| (7)
|
ViZh
09.07.2009 05:33
| (9) LNG: А глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) вот вам и размытие – допускаете такой вариант развития событий (снимал объективом 80mm диафрагма F 4.0 выдержка 1/45) Объектив не широкоугольный и расстояние несколько скрадывается. Да и воздух очень влажный - Горный Алтай - там погода всегда то влажно то солнечно, против света и туман небольшой – он как бы естественно получается – против света потому что (там прогалина дальше большая, а снимаю из более темного места). Дальше в серии на следующих фотографиях туман виден еще более отчетливо - посмотрел сейчас. Пикселизация - Вы поймите - размер файла и так более 300 килобайт сжатие при этом что-то менее 50% (это очень мало)- где же найти столько кредитов, чтобы такую фотографию выложить без артифактов jpg? Вы уж сильно строго относитесь к снимку, хотя конечно огромное Вам спасибо за внимание (если аж до тройки снизили оценку то видимо «мимо не прошли»), а оценка, в общем то вторична … (хотя может и стоит кредиты поискать). Ваши замечания я постараюсь учесть – именно на восприятие снимка … |
| (8)
|
evgiv
10.07.2009 12:24
| Приятная мягкость изображения. Напрягает правый верхний угол, где пересветы портят картину |
| (9)
|
ViZh
10.07.2009 14:06
| (12) evgiv: Туман ... однотонность, но не пересвет. Проверте. Хотя конечно смотрится монотонно. |
| (10)
|
cedr
12.07.2009 21:46
| Живописно |
| (11)
|
jagodka
19.07.2009 22:56
| Так красиво, так загадочно. Тоже бы с удовольствием узнала секрет такой обработки. |
| (12)
|
potyomki
21.07.2009 13:13
| Похоже на работу маслом,здорово |
| (13)
|
ValeryV
30.07.2009 11:17
| (6) ViZh: зачем в личку? все хотят |
| (14)
|
kroxaRU
30.07.2009 14:32
| (6) ViZh: и мне, можно? Очень уж у Вас аппетитно сосны вышли.  |
| (15)
|
JIeJIbka
30.07.2009 14:41
| (6) ViZh: звучит банально, но я тож хочу узнать как? |
| (16)
|
Akvareli
06.08.2009 23:51
| На мой взгляд ВЕЛИКОЛЕПНО! 5  |
