Фото клуб "ZOOOM"

 

"=====" Галерея: Пейзаж

Пейзаж: =====

Автор: Radomir
Просмотров: 105
Комментариев: 14
Средний балл: 9.19
Позиция в галерее: 18266 из 29836

Комментарии:

(1) Phoenix
10.07.2009 12:46
некрасиво. ибо неестественно.
(2) Radomir
10.07.2009 12:51
(2) Phoenix: некрасиво может быть - дело вкуса, неестествено - это чушь
(3) Phoenix
10.07.2009 12:54
(3) Radomir: такого перешарпинга неба и травы в природе не бывает.
(4) Radomir
10.07.2009 12:58
(4) Phoenix: неестественно вот эта раскраска http://kemclub.ru./photo/3490682/ , не пиши про то чего не понимаешь, Burn , когда ты уже вырастешь
(5) Phoenix
10.07.2009 13:15
(5) Radomir: конструктивно спорить не умеем?
1. где я говорил, что на той фотке все реально? когда доводов нет, начинаются съезды.
2. я пишу про шарпинг, а он мне про цвет
3. посмотри на однородное освещение травы без теней, а потом говори что реально, а что - нет и кто чего не понимает.
(6) Radomir
10.07.2009 13:25
(6) Phoenix: умею спорить, как хочешь, но только с тем, кто умеет смотреть и видеть
1. Пасмурно, над головой большая черная туча, моросит дождь. По краям на горизонье голубое небо, там дождь уже прошел. Из этого следует, что видеть ты не умеешь. Написал бы - я такого не видел, а то неестественно - разницу чуешь?
2. шарпинга нет ни на траве , ни на небе - на L объективах на полном формате детализация и рескость вполне достаточная, хоть отбавляй - опять мимо. Другое дело, что если до сих пор Индустаор форева - многое становится понятно.
(7) Phoenix
10.07.2009 14:57
ок.
1. Если над головой большая черная туча, то почему трава тогда намного светлее деревьев на горизонте, над которыми тучи не такие черные? Почему от большой тучи не падает соответствующая большая тень? Более того, трава намного светлее дерева поближе Кадрирование. Отсюда вывод:
1. либо трава выделялась лассо и корректировалась отдельно от снимка
2. накладывалось несколько кадров друг на друга, что также неестественно.
3. либо над головой нет никакой черной тучи, а наоборот что-то вроде этого окна.Кадрирование
вывод: такой салатовой трава в тени быть не может.
(8) evgiv
10.07.2009 18:04
(7) Radomir: Юноша, как ему кажется, таким образом самоутверждается. Хотя такую чушь, действительно, редко читаешь!
Отличная работа
(9) Phoenix
10.07.2009 18:40
Оштрафован на 500 кр.
(9) evgiv: без подгавкиваний, ок? нечего по существу сказать - лучше промолчать.
(10) Radomir
11.07.2009 07:59
(8) Phoenix: что мне в этой ситуации нравится - ты высасываешь из пальца всякую хрень, а я, который это снимал как бы оправлываюсь похоже ты никогда не слышал о таких вещах как тональная и световая перспектива, что предметы находяшиеся ближе к тебе светлее, а чем дальше темнее... вобщем мне надоело пустотрепство или учись снимать нормально или купи нормальную технику , тогда многие твои вопросы отпадут и поймешь что можно снимать именно так без бреда про несколько кадров , ласр, удавка и что там еще на этом закругляюсь
(11) Phoenix
11.07.2009 09:48
(11) Radomir: уже и тональную перспективу сюда прилепил.. да и совет "учись снимать" на фоне этого случайного клика выглядят смешно. может, оригинал без обработки покажешь, чтобы не быть голословным ,а?
(12) Radomir
12.07.2009 07:20
(12) Phoenix: зачем лишние тоннометры на трафике? Думаю вот этого будет достаточно, что бы увидеть небо над головой без озоновых дыр и просветов http://s41.radikal.ru/i093/0907/71/6aa1f0d455df.jpg
(13) Phoenix
12.07.2009 12:30
(13) Radomir: если это всё без постобработки тогда неправоту я признаю, корона не упадёт.
(14) Radomir
12.07.2009 12:43
(14) Phoenix: уф, гора с плеч

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024