| (2)
|
LNG
12.07.2009 22:01
| Говорите, боитесь красного? Ну, ну... 
Отлично! |
| (3)
|
goltanna
12.07.2009 22:02
| (2) LNG:
Сама удивилась.
А красного боюсь  |
| (4)
|
goltanna
12.07.2009 22:14
| Интересно получается...
Мне снизили бал за идею. (дело не в оценке, предупреждаю сразу)
Просто интересно, почему не считают идеей, показать красоту окружающего мира?
|
| (5)
|
etoya
12.07.2009 22:23
| (5) goltanna: Я поставила за идею 4- фактически за композицию. Намой взгляд она получилась приземистая,как приплюснутая. Усиливает это впечатление порезаный лепесток и центральное расположение вазы. Итого 4,5 |
| (6)
|
goltanna
12.07.2009 22:24
| (6) etoya:
Не только Вы поставили такую оценку.
Проехали... |
| (7)
|
int333
12.07.2009 23:10
| (5) goltanna: А я поставила 5. И сравниваю фон со своим
Очень нравится работа! Всё гармонично! |
| (8)
|
goltanna
12.07.2009 23:35
| (9) int333:
Не в оценках дело. Тут хочется что-то новое узнать. Посмотреть, получится.
А фон не должен поглощать композицию. Она главная, а не он. Вот и все. |
| (9)
|
MARASA
12.07.2009 23:52
| Очень понравилось
Один момент смутил - это что за белый пушок над вазой.. или это что-то на фоне? (не работает кадрирование  ) |
| (10)
|
goltanna
12.07.2009 23:58
| (11) MARASA:
Я боялась, что это не поймут 
Это блик на стенке. Солнечный зайчик.
Может стоило убрать его. Но мне так хотелось солнца и света на этой композиции... |
| (11)
|
MARASA
13.07.2009 00:06
| (12) goltanna: Спасибо за разъяснение - я не разглядела, но вроде поняла - балл не снизила из-за него Хотя я бы затерла - в композиции и так света много  |
| (12)
|
goltanna
13.07.2009 00:11
| (13) MARASA:
Ну, теперь уже не буду менять.
Эта работа подверглась минимуму коррекции в ФШ.
Рискнула выложить без всяких слоев, текстур и пр... |
| (13)
|
Lara8
13.07.2009 06:02
| Всё понравилось кроме фона. Он или размыт или на самом деле очень однороден, из-за этого цветы на нем выглядят плоско, особенно вот здесь  и вот здесь |
| (14)
|
nadina
13.07.2009 08:22
| А мне всё понравилось!  |
| (15)
|
gudak
13.07.2009 08:41
| мне понравилось все! удачная работа |
| (16)
|
goltanna
13.07.2009 22:25
| (15) Lara8:
Это обычная стена. Ну не хотелось мне в данной композиции никаких фонов или текстур. Не получилось все так, как надо, ну что же, вынесу урок... |
| (17)
|
Vitalui
14.07.2009 20:24
| 55, 5 авторскому посланию. |
| (18)
|
Fotomama
15.07.2009 16:56
| Понравилось ваша работа, свет чудесный! 55! |
| (19)
|
Akvareli
19.07.2009 22:18
| Маки - здОрово! гармонирует салфеточка с каёмочкой лепестков |
| (20)
|
goltanna
19.07.2009 23:10
| (24) Elli:
(25) Akvareli: |
| (21)
|
JINX
29.07.2009 12:05
| обажаю маки.. но помоему перешарп чуток |
| (22)
|
goltanna
29.07.2009 13:50
| (28) JINX:
Ага... Интересно...
За маки, т.е. идею, 4
За перешарп, которого нет, тоже 4
Пошла, посмотрю Ваши натюрморты... |
| (23)
|
KviSofi
01.08.2009 00:50
| красиво! |
| (24)
|
KviSofi
01.08.2009 12:07
| (29) goltanna: у меня натюрморты наверное не самые сильные,но это не говорит о том,что я не вижу недочеты в других работах(могу и ошибаться конечно,как и каждый!)Я поставила вроде 4,5 но в основном за привлекательность маков!они приклеены к фону,что ни есть хорошо,подсветить бы чуть фон надо!на ПП салфетку надо подработать,имею ввиду засвет!композиция на любителя,поэтому о ней писать не буду,перешарпа не вижу!Оценка 4 вполне заслуженна,но если сравнивать с другими работами в разделе имеющими высокий балл,то и 55 будет мало! |
| (25)
|
goltanna
01.08.2009 19:03
| (32) KviSofi:
Фон естественный, с бликами солнца. Что еще можно сделать и как еще этот фон подсветить?
Скорей всего здесь другое - фон безликий, ровный и гладкий, поэтому он как бы есть, но не понятно, где и на каком расстоянии от композиции. Пробовала текстуру, лучше не стало. Но не показывать эти солнечные маки я не смогла. Мне редко самой нравятся свои работы. Но в этой что-то запало в душу. Может солнечность?... |
| (26)
|
KviSofi
01.08.2009 19:51
| (34) goltanna: когда подсвечен фон,получается объем...светом играть надо в натюрмортах,одного источника недостаточно! |
| (27)
|
goltanna
01.08.2009 19:58
| (35) KviSofi:
Так дело в том, что фон и есть пересвечен. А объем так себе... |
| (28)
|
KviSofi
01.08.2009 20:01
| (36) goltanna: надо экспериментировать со светом имея определенные знания!есть фонарики,световые кисти,кристалы... |
| (29)
|
goltanna
01.08.2009 20:08
| (37) KviSofi:
Я всем этим пользуюсь. Не стоит недооценивать моих знаний в таких простых вещах.
А эксперименты не всегда удачны. К сожалению, вижу это позже.
Вот, на примере этой работы: солнце в цветах, освещение даже резкое. Ну не может фон быть плохо освещен. С другой стороны от источника света, стоит отражатель. А фон, при всем этом, неудачный.
Думаю, что фон неудачный изначально. Не стоило делать его безликим... |
| (30)
|
etoya
01.08.2009 20:09
| Ни вкоем случае нельзя мешать источники света искусственные и естественные. Тут поможет зеркало, пускайте зайчики. Я для этого снимаю большое со стены и подсвечиваю. |
| (31)
|
KviSofi
01.08.2009 20:23
| (39) etoya: почему же... ни в коем случае? |
| (32)
|
goltanna
01.08.2009 20:24
| (39) etoya:
Свет естественный, плюс отражатель из фольги.
|
| (33)
|
etoya
01.08.2009 20:33
| (40) KviSofi: Потому, что это сразу видно и так же неграмотно и безвкусно , как двойные тени. Можно конечно нарушать каноны, правила и традиции, но тогда надо создавать свой, новый стиль, а если нет таланта, умения и вкуса создать новое направление, течение, стиль, то все нарушения правил и канонов получаются простым браком. |
| (34)
|
KviSofi
01.08.2009 22:10
| (42) etoya: мощно заявлено про неграмотность и безвкусие!и причем тут двойные тени иногда тени играют на картинку,разнообразие стилистики натюрморта огромно и тени применяются не считаясь браком,безвкусицей и пр.,но я не имела ввиду тени!В данном случае прилипшие цветки к фону не есть хорошо,хотя смотрится картинка мило! |
| (35)
|
KviSofi
01.08.2009 22:16
| (42) etoya: цитата:"Мало найти наиболее выразительную проекцию, нужно поставить свет, дающий максимальную информацию об объёмах и поверхностях предмета, сохранив световое единство при любом количестве источников" |
| (36)
|
goltanna
01.08.2009 22:19
| (43) KviSofi: А разница в окраске или цвете освещения не есть браком?
Мне тоже кажется, что это лишнее. При чем, если освещение само по себе достаточно сильное, как в этом случае, зачем еще подсвечивать?...
|
| (37)
|
etoya
01.08.2009 22:25
| (43) KviSofi: Вы даже не поняли о чем я говорю. Двойные тени, это тени от разных источников света. Например от вазы падает тень налево и такая же направо. Это и есть неграмотная постановка света. А Вы мне читаете урок по теням в натюре, насмешили. Так же и свет, или естественный с отражениями,бликами ,рефлексами. Или искусственный , от различных источников. Но даже тут, желательно не смешивать типы ламп. Так как одни дают голубой свет, другие желтый. Двойные, тройные и тд тени и разный свет по температуре применяется в СВЕТОГРАФИКЕ. Но это уже другая "песня". |
| (38)
|
KviSofi
01.08.2009 22:37
| (45) goltanna: я же написала уже ДЛЯ ЧЕГО!
(46) etoya: было не трудно вас понять,только я не предлагала ставить свет таким образом,чтобы работа стала БРАКОМ!Надо грамотно ставить свет |
| (39)
|
сейги
06.08.2009 09:46
| Искала цветок без лепестков. Нашла и обрадовалась!  |
| (40)
|
goltanna
06.08.2009 17:14
| (49) сейги: |
| (41)
|
vik
08.08.2009 18:46
| а так все отлично. |
| (42)
|
goltanna
08.08.2009 18:57
| (51) vik:
Это блик на стене. Солнечный зайчик. Хотя, можно было его и убрать. Думала над этим, но надеялась, что будет понятно.. |
