| (1)
|
potyomki
16.07.2009 20:01
| Надо во флору! |
| (2)
|
Sadowod
16.07.2009 21:10
| Ну, я не совсем понял границу между флорой и макро... |
| (3)
|
sannic
17.07.2009 10:34
| 
(1) potyomki: +1 |
| (4)
|
HOLGA1
17.07.2009 10:52
| (1) potyomki: +1
(3) Sadowod:
"Цветы, сфотографированные в макрорежиме, но входящие в кадр целиком рекомендуется размещать в галерею Флора"
|
| (5)
|
Sadowod
18.07.2009 08:39
| В конце концов, ни макрорежимом, ни любыми другими авторежимами на своей камере я никогда не пользовался  . Когда только перешел с Зенита на свой Canon 400вб полгода только ручным режимом пользовался, сейчас - максимум в приоритете диафрагмы |
| (6)
|
Sadowod
18.07.2009 08:40
| P.S. Заявку на изменение галереи подал, ждёмс  |
| (7)
|
goltanna
20.07.2009 21:50
| Цвет излишне насыщен. ИМХО. |
| (8)
|
Sadowod
24.07.2009 18:59
| (9) goltanna: возможно, вы правы, но ведь это цветок! Он не должен быть тусклым |
| (9)
|
Jenny409
31.07.2009 12:42
| (10) Sadowod: баланс белого подправить бы ,особенно это заметно на траве ..и контрастность чуть поменьше сделать ..54 |
| (10)
|
Sadowod
31.07.2009 20:53
| Это вечернее солнце . Всё вокруг жёлтое . Так что в данном случае ББ верен. Думаю, менять картинку уже не стоит - это ничего не изменит. К тому же к Photoshop пока доступа не имею |
| (11)
|
dubman
12.08.2009 10:04
| Вообще то это не лилия, а лилейник.
В лучах вечернего солнца цветок получился красивым. Поставил 55 |
| (12)
|
Sadowod
12.08.2009 21:07
| (14) dubman: Я решил не грузить посетителей сайта сложными названиями
Можно было, конечно, назвать вообще, Hemerocállis, но, боюсь, это не многим будет по душе  |
