| (2)
|
nadina
21.07.2009 10:00
| Мне понравилась ваша " некрасивость".  |
| (3)
|
etoya
21.07.2009 10:04
| Мне тоже понравилось, 55. Но чуть жаль, что стена немного картонной смотрится. |
| (4)
|
MARASA
21.07.2009 10:05
| (3) etoya: Так и задумывалось - вся работа на ПП растворяется в ЗП Спасибо 
(2) nadina: Большое спасибо - буду рисковать - на зуме такие работы не очень нравятся |
| (5)
|
Yuliya
21.07.2009 10:10
| то ли из-за сжатия, то ли из-за текстуры цветы совсем неразглядеть |
| (6)
|
MARASA
21.07.2009 10:10
| (5) Yuliya: Они мелкие очень  |
| (7)
|
MARASA
21.07.2009 10:13
| Из-за активного заднего плана мелкие цветы выглядят именно так - без текстуры все хорошо просматривается . |
| (8)
|
etoya
21.07.2009 10:14
| Давайте вводить новую "моду", каждый в силу своих умений. Я честно сказать, до этого ставила пятерки за красивости, хотя мне не по вкусу. Но мне то однако ставят низкие баллы за то,что не совпадает со вкусом оценщика. Теперь решила тоже быть искренней. В натюре " нежненькие, красивенькие" приторно "сладенькие" картинки с цветочками и бусинками уже стали как котята в фауне. Сплошной " мармелад", уже перекормили. |
| (9)
|
MARASA
21.07.2009 10:18
| (8) etoya: Честно сказать - я тоже больше люблю естественные натюрморты, просто их снимать намного труднее - в "красивых" можно "выехать" на красивой вазе или букете, здесь же - все только в твоих руках - нужен отличный свет и интересная задумка Хотя я и не против, а только ЗА |
| (10)
|
etoya
21.07.2009 10:27
| Вот именно, гораздо сложнее КРАСИВО снять НЕКРАСИВОЕ. Не утверждаю, что у меня получается, но я учусь. Мне " мармеладные котята" надоели. |
| (11)
|
etoya
21.07.2009 10:31
| (5) Yuliya: В натюре не всегда главное четкая детализация цветов, это не раздел флора, цветы могут быть НЕ главными. Скоро галерею натюр можно будет переименовать "флора в вазах" |
| (12)
|
Yuliya
21.07.2009 10:33
| (11) etoya: вы не понимаете, на что я пытаюсь намекнуть автору вам просто придраться охота |
| (13)
|
Sonia
21.07.2009 12:48
|  - композиционно пространство снизу лишнее...имхо |
| (14)
|
etoya
21.07.2009 13:05
| На мой взгляд, стол и ткань главные герои, их резать не надо |
| (15)
|
goltanna
21.07.2009 16:42
| Мне текстура не очень понравилась. На мой взгляд, она "забила" нежные веточки цветов, забрала взгляд от главной композиции на себя. Ну и стол... Это, конечно, раритет и находка. Но вот в данной композиции, мне кажется, что он как-то не так стоит или собирается завалится. ИМХО. |
| (16)
|
MARASA
21.07.2009 19:23
| (15) goltanna: Вам так кажется - Вы просто не такое снимаете - отвлекитесь от стандарта и Вы меня поймете |
| (17)
|
goltanna
21.07.2009 20:04
| (17) MARASA: Я Вас понимаю. Просто высказала свои ощущения. Наверное не стоило... |
| (18)
|
MARASA
21.07.2009 20:11
| (19) goltanna: и я выссказала свои - тоже наверное не стоило  |
| (19)
|
Надя777
27.07.2009 16:30
| Маша,это же красивостьГде ты тут Некрасивость то узрела?))) |
| (20)
|
MARASA
27.07.2009 19:25
| (23) Надя777: - деревянный стол, банка простая и цветы совершенно неприглядные Спасибо (давно тебя не видела)
(22) Hako: 
(21) valent10: Спасибо за внимание |
| (21)
|
Xand69
28.07.2009 01:13
| (24) MARASA: конечно смайлики это крутые мнения лучше выражающие ФСЁ чем комментарии... |
| (22)
|
Salina
01.08.2009 02:19
| Замечательно |
| (23)
|
MARASA
01.08.2009 02:53
| (25) Xand69: Простите - я Вас немного не поняла... смайлики вроде бы тоже - мнения...хотя словами лучше
(26) Salina: Спасибо большое Очень приятно, что понравилось |
| (24)
|
сейги
06.08.2009 10:26
| Очень удачно! |
| (25)
|
genulja
06.08.2009 21:37
| а ткань мешает, или цветы убрать |
| (26)
|
Alexsand
07.08.2009 18:12
|  |
