| (1)
|
шумахер
07.08.2009 00:48
| дерево хочется в полный рост |
| (2)
|
Эра
08.08.2009 19:14
| (3) zim: я последнее время крайне редко прошу это делать, но...обоснуйте, пожалуйста, двойку за реализацию.. |
| (3)
|
zim
08.08.2009 21:25
| Так мыльно же всё а здесь вообще каша 600 кб нифига себе а впечатление как будто малопиксельной мыльницей снято
Можно я про композицию не буду говорить? |
| (4)
|
Эра
09.08.2009 01:07
| (5) zim: по степени мыльности она точно такая же, как та, за которую Вы 5 поставили)
это видимо, что-то с сайтом, я почти все фото здесь вижу слегка размытыми... вот здесь посмотрите: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=386603 |
| (5)
|
zim
09.08.2009 01:49
| (6) Эра: чудно , на фжизни явно лучше .
Женя , ну , надеюсь Вы согласны что здесь каша на дереве? |
| (6)
|
picha
09.08.2009 09:30
| (6) Эра: а я и не увидел в резкости разницы и главное при таких больших размерах. Размер еще контраст поднимает, а контраста у вас тут много на камнях и дереве.
А вообще-то похоже, что резкось на облаках, вот и дерево размытое  |
| (7)
|
Эра
09.08.2009 10:27
| (7) zim:
(8) picha:
ну есть немного)) но не на 2 балла) |
| (8)
|
picha
09.08.2009 10:35
| (9) Эра: а кто это такой радикал ? |
| (9)
|
Эра
09.08.2009 11:00
| (10) picha: а Вы комментарии почитайте, поймёте |
| (10)
|
picha
09.08.2009 11:18
| ясно |
| (11)
|
zim
09.08.2009 15:53
| (11) Эра: ещё раз посмотрел - не нравится качество , и потом , я же не только 2 но 5 поставил |
| (12)
|
KviSofi
09.08.2009 16:03
| по качеству хорошо,по композиции...!?пропустила! |
| (13)
|
Эра
10.08.2009 00:04
| (13) zim:  |
| (14)
|
zim
10.08.2009 00:11
| дур-дом |
| (15)
|
vic777
16.08.2009 21:05
| (5) zim: может, автор уже заменила фото, но я не вижу здесь мыльности на 2 И по поводу композиции можно мне, ниграматнай, пару слов? |
| (16)
|
zim
17.08.2009 03:00
| (17) vic777: Не знаю может заменила , а может у меня в голове глюк какой
|
| (17)
|
Эра
17.08.2009 15:52
| не меняла |
| (18)
|
zim
17.08.2009 16:35
| (19) Эра: значит глюк |
| (19)
|
zim
17.08.2009 16:36
| (19) Эра: значит глюк, сорри |
| (20)
|
vic777
17.08.2009 18:20
| (18) zim:а второй вопрос? |
| (21)
|
zim
17.08.2009 19:47
| (22) vic777: а на второй вопрос я ответил в (5) |
| (22)
|
vic777
17.08.2009 19:51
| (23) zim: не ответили, про композицию-то.. |
| (23)
|
zim
17.08.2009 19:53
| (24) vic777: Вика |
| (24)
|
vik
26.08.2009 11:44
| На этом сайте есть реальный косяк с резкостью. Готовишь снимок- все гуд, выкладываешь - мыло. По этой работе: понравилось, поставил 5.
Имхо нужно все же понимать, здесь в основном любители, поэтому и требовать идеального качества не стоит, равно как и оценивать из серии "я снимаю на 4, на 5 снимает только Бог...соответственно у всех остальных максимум 3...". Я к тому , что по поводу 2 ни разу не согласен. |
| (25)
|
Arina
31.08.2009 23:20
| (26) vik: +1 насчет того, что с сайтом что-то не так... |
| (26)
|
Эра
31.08.2009 23:36
| (26) vik:
(27) Arina: это 100% |
| (27)
|
MadMax
01.09.2009 17:48
| Неплохо, но не качественно. Резкости нет. |
| (28)
|
vik
01.09.2009 23:29
| (29) MadMax: что тогда в вашем понимание резкость? Все же проверьте монитор... |
