(1)
|
Боркони 03.08.2009 17:24
| 182 килотонны за такой размерчик? это расточительство. |
(2)
|
DimMorsh 03.08.2009 17:49
| Ниче, кредиты девать некуда, вот и кидаюся направо и налево... |
(3)
|
Боркони 03.08.2009 17:55
| (2) DimMorsh: так хотя бы размерчик увеличил, за такую мелочь ведь высоких оценк не получить. |
(4)
|
DimMorsh 03.08.2009 18:27
| Учту |
(5)
|
кактус 03.08.2009 18:31
| (1) Боркони: прошу прощения у автора возможно за офтоп. Можно чайниковский вопрос? Размер файла, если я правильно понимаю, зависит от кол-ва цветов на фото, здесь их достаточно много. Как можно увеличить физический размер файла, не трогая вес в пикселях? И еще, как Вы узнаете размер и вес фото, или открываете в ФШ? Спасибо. |
(6)
|
klava 03.08.2009 18:50
| Людиии! Кто бы чего бы не говорил, но в ФШ есть апупительной замечательности вещь: "Сохранить для веб". |
(7)
|
DimMorsh 03.08.2009 19:18
| (6) klava: им и пользуюсь, тока ползунок качества оставляю на 75-95% боюсь качество потеряется сильно? |
(8)
|
DimMorsh 03.08.2009 19:20
| (5) кактус: правой кнопкой на картинке и свойства... |
(9)
|
кактус 03.08.2009 19:38
| (8) DimMorsh: спасибо А по поводу первой половины вопроса? |
(10)
|
DimMorsh 03.08.2009 19:50
| (9) кактус: Эт не ко мне пробовал увеличить, но получается только с потерей качества... |
(11)
|
klava 03.08.2009 19:52
| (7) DimMorsh: не боись, всё хорошо будет |
(12)
|
DimMorsh 03.08.2009 19:59
| (11) klava: Все боятся перестал! |
(13)
|
Боркони 03.08.2009 20:11
| (5) кактус: для того чтоб узнать размер и вес фото, мне не нужно открывать ФШ, я щёлкаю правой кнопкой мыши по оцениваемому фото, нажимаю свойства и всё вижу. Теперь по первой части вопроса. Вес бывавет в килобайтах, а размер в пикселях . А из вашего вопрса получается сено/солома. Размер и вес естественно взаимосвязаны, чем больше размер тем больше и вес. Можно ли увеличивая размер оставить вес? Можно, за счёт потери качества и сжатия. |
(14)
|
кактус 03.08.2009 21:23
| (13) Боркони: спасибо, но с этим ликбезом я знакома У Вас прозвучала фраза - 182 килотонны за такой размерчик? это расточительство - Как уменьшить вес, не теряя качества, это ведь не возможно или как? Как я понимаю невозможно, а зачем тогда писать про расточительсто?
|
(15)
|
DimMorsh 03.08.2009 21:57
| (14) кактус: Читайте (6) |
(16)
|
кактус 03.08.2009 22:09
| (15) DimMorsh: а я думала все уже этим и пользуются, одна я была невежа, сохраняла - сохркнпть как- , да нашлись добрые люди научили |
(17)
|
Боркони 03.08.2009 23:00
| (14) кактус: Вы задали совсем другой вопрос. прежде чем писать очередную предъяву прочтите свой пост , цитирую "Как можно увеличить физический размер файла, не трогая вес в пикселях? " где тут написано про уменьшение веса? Сейчас говорите совсем о дргом, как уменьшить вес в килобайтах, не теряя физический размер и не теряя качества. Или опять не так вас поняли? Тем более что тут же пишите что ликбез вам не нужен. Тогда зачем все эти вопрсы.? В оченредной раз ляпнуть что либо лишь бы против Боркони? Я общаюсь не с вами. Если автору интресно как сжимать- научим, подскажем, чтоб не грузил фотки размером 400-600 с таким весом. Ему, судя по всему, ликбез не помешает. А вам , голубушка, совет, прекратите мне оппонировать, когда вас не просят, тем более в таком тоне. |
(18)
|
кактус 04.08.2009 01:59
| (17) Боркони: Прошу прощения, если Вас оскорбил мой тон, в вопросах ФШ ппакиически знаю одни азы, поэтому интересно на самом деле. Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав Для себя сделала вывод, еслибы сохраняла -сохранить как - вес в килобайтах был бы больше |
(19)
|
Боркони 04.08.2009 02:24
|
|
(20)
|
KASICHKA 27.08.2009 10:07
| Маленький размер |
(21)
|
DimMorsh 27.08.2009 19:02
| (20) KASICHKA: Вы наверное первый кто это заметил... |
(22)
|
MadMax 01.09.2009 17:05
| Неплохо. |