Фото клуб "ZOOOM"

 

"Синичкин водопой" Галерея: Фауна

Фауна: Синичкин водопой


Автор: goltanna
Просмотров: 142
Комментариев: 49
Средний балл: 9.87
Позиция в галерее: 1122 из 13553

Комментарии:

(1) 2000
07.08.2009 14:32
Оштрафован на 200 кр.
вот ты тётя пишешь что у меня перешарпа у тебя что его нет?Так что смотри...
(2) KviSofi
07.08.2009 15:49
55
(3) goltanna
07.08.2009 16:48
(9) 2000:
Мы что, уже на "ты"?
А перешарпа здесь нет. Я его не люблю.
(4) zim
07.08.2009 16:56
(11) goltanna: есть
(5) goltanna
07.08.2009 17:24
(12) zim:
Да?
А я не вижу...
(6) zim
07.08.2009 17:44
Кадрированиевот здесь очень пхоже
(7) goltanna
07.08.2009 18:17
(14) zim: Может и так.
Буду впредь внимательней. Спасибо.
(8) Фатин
07.08.2009 18:46
Суперская Фотография
(9) goltanna
07.08.2009 19:05
(16) Фатин:
Спасибо
(10) ANTONm
08.08.2009 08:50
3
(11) goltanna
08.08.2009 16:50
(19) ANTONm:
А не пора ли повзрослеть?
(12) Salina
09.08.2009 01:06
(14) zim: +1
(13) goltanna
09.08.2009 01:16
(21) Salina: Можно сверить с другими фотками синичек. Я уже проверила. Нет там перешарпа. Это перышки так и уложены.
(14) zim
09.08.2009 02:09
(22) goltanna: Почему Вы решили, что здесь нет перешарпа? И с какими фотками Вы сравнивали ? Может там такой же перешарп
(15) goltanna
09.08.2009 14:53
(23) zim: Смотрела синиц в других снимках. Там пёрышки, как под расческу. А фоток синиц у меня много. Поэтому и решила, что это не перешарп. Даже если он в том месте и есть, то очень незначительный. Ну не стоит на этом так акцентировать внимание.
(16) zim
09.08.2009 16:30
(25) goltanna: Ну , не стоит , так не стоит
(17) goltanna
09.08.2009 19:26
(26) zim:
(18) zim
09.08.2009 20:49
(27) goltanna: ps только в следующий раз я снижу за перешарп оценку
(19) 2000
09.08.2009 20:55
я тоже в следущий раз буду за перешарп 1 балл срезать
(20) zim
09.08.2009 20:58
(29) 2000: ты оклемался? Можно уже в фауну грузить , или погодить
(21) goltanna
09.08.2009 21:08
(28) zim:
(29) 2000:
Ладно. Но перешарпа нет
(22) goltanna
09.08.2009 21:11
(29) 2000:
Ваша белка, последнее фото, обалденная. И без перешарпа, как обычно. И оценка за фоту соответствующая
(23) 2000
12.08.2009 23:50
goltanna посмотри на фотору Сергея Осипова-снимает птиц на длинных выдержках,качество суперКстати делится секретами сьёмки
(24) 2000
12.08.2009 23:52
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=92519 вот ссылка -хочу достичь такого же уровня
(25) goltanna
13.08.2009 00:11
(34) 2000: Да, классно! Спасибо за ссылку. Я снимаю с приоритетом диафрагмы. Так получается лучше всего. Но, возможно, еще и оптика играет роль. Если большой зум, то качество, соответственно, ниже. И дрожание руки играет роль.
Мне пришлось долго приучать птиц меня не боятся и подпускать близко. Я уже имею хороший опыт в этом.
Но еще нужно уметь хорошо и качественно поработать со снимком.
Возможно, я чего-то и не умею...
(26) LVN
13.08.2009 05:21
Может не стоит такое значение пере-, недо- шарпам придавать. Все же большинство фотографий в реальном размере смотрятся значительно лучше. Но, к сожалению не все картинки при одинаковых установках одинаково хорошо сжимаются
(27) zim
13.08.2009 05:30
(37) LVN: Стоит . Если человек не видит косяк , нужно подсказать ИМХО
Я , кстати, 5 поставил
(28) goltanna
13.08.2009 18:20
(38) zim: Вы так пятерки поставили и другие тоже. Зато ANTONm поставил 33.
Надеюсь это доставило ему удовольствие
(29) dubman
14.08.2009 20:26
(41) goltanna: И несмотря на троечки ANTONm, Ваша работа красуется в "ФОТО НЕДЕЛИ".
Это говорит о том, что людей с нормальной психикой на сайте подавляющее большинство.
(30) alsub
17.08.2009 01:00
Отличная фотография!
(31) goltanna
17.08.2009 19:29
(43) alsub:
(44) кактус:
Спасибо
(32) vradii
24.08.2009 08:08
Браво
(33) futja
31.08.2009 09:13
есть перешарп
(34) goltanna
31.08.2009 17:25
(49) futja:
И не надейтесь.
(35) LudmilaV
31.08.2009 19:30
Нет никакого перешарпа! Великолепное качество.
(36) goltanna
31.08.2009 20:19
(51) LudmilaV:
Спасибо, Людмила.
Народ смущает спинка птицы. Не верят, что это так уложены перышки, думают, что перешарп.
(37) zim
31.08.2009 20:31
(52) goltanna: угу, угу , не верит народ
(38) LudmilaV
31.08.2009 20:44
(52) goltanna: ну что ж сделаешь, но мы то знаем правду! Я столько уже птиц переснимала и смотрела прекрасные работы настоящих "птичьих" мастеров, что перешарп и мыло сразу вижу. Таким качеством я бы очень гордилась!
(39) goltanna
31.08.2009 21:03
(53) zim:
(40) goltanna
31.08.2009 21:05
(54) LudmilaV:
Я видела Ваши птичьи работы. Очень достойные. Сама увлекаюсь. Но в лесу, куда я могу попасть, трудно найти такое разнообразие, как у Вас. Много поползней, синиц, гайки и скворцы. Сойка не подпускает близко. Дятел весной был сговорчивей. Теперь тоже трусит...
(41) zim
01.09.2009 01:08
(54) LudmilaV: "...смотрела прекрасные работы настоящих "птичьих" мастеров..."
Не находите, что это несколько не ...
(42) LudmilaV
01.09.2009 01:23
(57) zim: что не так? goltanna прекрасно меня поняла.
(43) zim
01.09.2009 01:46
(58) LudmilaV: да всё не так
(44) LudmilaV
01.09.2009 11:47
(59) zim:
(45) HET
03.09.2009 00:59
Замечательная работа, всё супер!
(46) goltanna
04.09.2009 20:26
(60) Palex:
(62) Vitalui:
(63) ttron:
(64) HET:
(65) MagicF:
(66) Mishelka:
(67) lokin:
(68) Alekc:
СПАСИБО
(47) MadMax
04.09.2009 23:59
Супер. Очень красивая и качественная работа. А какой у вас объектив?
(48) goltanna
05.09.2009 00:08
(70) MadMax:
Объектив лейка. Фото делала не сразу. Долго бегала вокруг, искала солнечный блик в капельке на клюве. Это при том, что птицам было безразлично, что мне нужно и позировали они неохотно...
(49) zim
05.09.2009 01:38
(71) goltanna:

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100

TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


top.PhotoPulse.ru - рейтинг фоторесурсов
© 2003-2017 On-line поддержка: ICQ:262890964 обмен ссылками 
    •         •