Натюр или нет, не это главное. Слишком прямолинейно и нереалистично, искусственно и натянуто. Нет легкости в намеках и иронии. Ну не будет никто пол флагом мыть! Шелковым или сатиновым это НЕУДОБНО. Да и целым тем более.Это главная" фальшивая нота",которая и портит всю " песню" .ИМХО
(3) klava: А при чем мораль? Или Вы считаете ,что шелковой или сатиновой тряпкой удобно пол мыть? Да еще целиковой? Я, как всегда, в натюре "борюсь" за правдоподобность и оправданность деталей.
(1) goltanna: это натюрморт, академически эта постановка называется: натюрморт в интерьере (4) etoya: в натюрморте не стоит "бороться", тем более за "правдоподобность" , натюрморт изначально в силу своей постановочности искусственен, а значит не правдоподобен) И данная работа чистой воды ИСКУССТВО, МЕТАФОРА, АЛЛЕГОРИЯ...а вы своими замечаниями пытаетесь уличить автора в слабоумии, неужели вы действительно думаете , что автор собрался мыть пол
(5) Sonia:Спорить я с Вами не собираюсь, бесполезно, если Вы заранее знаете, про меня,мои мысли об авторе и о моей некомпетентности в искусстве и в частности в натюре. Я высказала свои мысли и ПРИПИСАЛА ИМХО! Однако Вы решили, меня поучать и обличать. Мне такая" дискуссия" неинтересна.
ИМХО, бывают реалистичные натюры, а бывают - идейный.. мне кажется, что этот с легкостью можно отнести ко второй категории. Мне понравилось 