"***" Галерея: Жанр

разрывающий голубя

живодер

да уж добрый мальчик!

Мальчику годика 2-3, ему мама потом объяснила, что это ему не плюшивая игрушка. Он отпустил голубя и больше так не поступал.

Допрыгалась гуля!

Он голубя-то не убил Я не понимаю как можно позволять детям такое делать...и улыбается как ни в чем не бывало, так и хочется спросить того за камерой чем он-то думал? Поставила 2, но обьективности ради пропустила

Голубя отпустил. Я случайно проходила и увидела эту сцену и засняла. А Вы, что, подумали, что это мой ребенок и я ему позволила так поступить? Двойка за что, за неудачный сюжет?

Я бы не стал выставлять такую работу... Пропустил...

кошмар...и рааадостный такой..)

И что ж все так разохолись? Ребёнок в таком возрасте не понимает, что причиняет птичке боль. Это этап его познания - всё брать в руки. Позже мать, наверняка, объяснит ему, и он отпустит гулю. Вспомните, что порой приходится вытерпеть домашним питомцам, когда в доме появляется малыш. Как он хватает, тискает, таскает кошек и собак. И это не потому, что он родился живодёром, а потому, что он это делает несознательно и лишь от непреодолимого стремления познавать всё новое. Вот если бы в кадре было дитё "сознательного возраста", тогда, пожалуй, стоило бы задуматься.

wiwera: sledit' nado za rebenkom i zaranee emu ob"yasnyuat', takie kadry lichno u mmenya ne vyzavajut nichego krome krajnej nepriyazni k rebenku i roditelyam i tomu, kto snimal etot moment vmesto togo, chtoby pomoch golubju

(13) JuniperM: Насть, да не понимает этого автор

zim: i ne tol'ko avtor

(13) JuniperM: Извините, но если Вы хотите, чтобы я это прочитала, то давайте по-русски. Не вижу причин для написания подобной абракадабры. Можно воспользоваться http://www.translit.ru/ , например.

Ребята, а если так И с моралью боротся не надо

wiwera: uzhe ne hochu, s vami vse yasno