Фото клуб "ZOOOM"

 

"Наверх" Галерея: Макро/Жуки

Макро/Жуки: Наверх

Автор: alex62
Просмотров: 103
Комментариев: 25
Средний балл: 9.58
Позиция в галерее: 3273 из 10538

Комментарии:

(1) KASICHKA
16.08.2009 23:25
Отлично снято
(2) alex62
17.08.2009 00:39
ВСЕМ СПАСИБО
(3) alex62
17.08.2009 00:42
БОРКОНИ прокомментируйте свою 3. Где ошибки чтобы над ними работать.
(4) Боркони
17.08.2009 01:26
(6) alex62: невнятная , композиционно непродуманная работа, единственным достоинством которой является 2/3 резко снятой гусеницы. Неудачный чёрный фон уплощает кадр, делает его банальным пособием для биологов ...вообщем слабова-то.
(5) alex62
17.08.2009 18:26
(7)goltanna:
(8)Salina:
(10)VIVARA:
(11)wiwera:
СПАСИБО
(6) alex62
17.08.2009 18:31
(9)Боркони:Согласен фон уплащает кадр, а в остальном нет.
(7) кактус
17.08.2009 20:20
(9) Боркони: поясните, плиз, что Вы увидели невнятного и композиционно непродуманного в данной работе? Не общие фразы, а конкретно?
Я черный фон тоже не очень люблю, и он уплощает кадр, но в данном случае, благодаря ему зеленый цвет практически становится изумрудным, а на каком по Вашему гусеница смотрелась бы лучше, на нем как здорово проявилась фактура тела гусеницы, настоящий бархат, а лапки практически хрустальные, благодаря что гусеница не вся в ГРИП, (я думаю, по законам физики зеркалкой ее и не сделать в таком ракурсе всю в ГРИП, есди только зажмешь диафрагму до конца, да отойдешь метра на 3, вот тогда Вам и будет для учебника биологии) ни о каком уплащении кадра и быть не может речи.
(8) alex62
17.08.2009 22:06
(14)кактус:СПАСИБО
(9) Боркони
17.08.2009 22:39
(14) кактус: если вы видите композиционную удачу автора, то это прискорбно, но вот только если вы это всё видите, то про это и изъясняйтесь, мне уже просто смешго читать ваши вечные морализаторства в мой адрес претензией на контр-оппонирование
(10) potyomki
17.08.2009 23:29
(14) кактус: Согласна полностью!
(11) Боркони
18.08.2009 00:34
(17) potyomki: я над вами балдею...одни зарабатывают свой послужной капитал фотографируя и комментируя, другие оппонируя Боркони, по поводу и без оного...меня это забавит
(12) gawr
18.08.2009 13:03
интересно получилось, хоть и шумновато
(13) alex62
18.08.2009 17:50
(17)potyomki:
(19)utyfnfyz:
(20)gawr:
СПАСИБО
(14) кактус
18.08.2009 17:50
(18) Боркони: конкретно Вы не привели ни один довод в пользу непродуманности и невнятности композиции.
Одними из основных законов композиции является целостность и уравновешенность композиции. Закон целостности – восприятие композиции как единого целого, где: 1,ни одна часть целого не может, изъята или изменена без ущерба для целого.
2,ни один новый элемент не может быть присоединен к целому без ущерба для целого.
Главная черта закона целостности – неделимость композиции – означает невозможность воспринимать ее как сумму самостоятельных частей. Другой чертой закона целостности является необходимость связи и взаимной согласованности всех элементов композиции.
Я считаю, что данная работа просто является учебным пособием по целостности и уравновешенности композиции. Всмотритесь, ничего не надо добавлять и невозможно убрать, а Вы про невнятность и непродуманность
При чем тут морализаторство вообще не понятно, и контр-оппонирование, я бы точно также высказалась, если бы такой коммент оставил кто угодно Хорошо хоть в фобиях перестали подозревать
(15) alex62
18.08.2009 18:10
(22)КАКТУС: Всегда очень приятно читать Ваши комментарии все конкретно четко, интелигентно.Все бы так общались.СПАСИБО
(16) кактус
18.08.2009 18:36
(23) alex62: мне очень приятно, что если это кому то интересно
(17) Боркони
19.08.2009 00:50
(23) alex62: а уж мне как приятно, особенно приятно что приятно автору, сплошные приятсва. Продолжайте и дальше коллекционировать подобные приятсва.

(22) кактус: вы хоть сами то поняли что написали? неужели вы действительно думаете что я буду вкас учить композиции? тем более когда ЛЮБОЙ мой коммент, вы воспринимаете, как очередной повод вставить своё фи...утомили. Продолжайте ставитиь низкие оценики за хорошие работы, высокие за слабые и щеголять,тем что в среднем у вас всё оценивается обективно.
(18) кактус
19.08.2009 07:17
(25) Боркони: Может быть действительно сразу не понять Вы прочитайте несколько раз вдумчиво, Это маленький кусочек из лекции по целостности и уровновешенности композиции
По поводу низких оценок за хорошие работы, каждую оценку обосную, а не скажу Вашу дежурную фразу - композиции никакой Мне почему то кажется это скорее всего отнести на Ваш счет, у Вас частенько проскакивает упс и извините (это перед мастерами) а перед остальными Вы прямиком идете дальше
Насчет слабости работ, не всегда можно считать слабой работу если она выполнена технически не на отлично, главное для фотографа уметь видеть, а это далеко умеет не каждый
И еще, Вы никогда не задумывались, что как любой человек, Вы можете ошибаться и Ваше мнение, как и любого субъекта, мнение субъективно?!
(19) alex62
19.08.2009 18:41
(25)Боркони: Я читаю на сайте все что касается фото и непанимаю Вас ,почему видете вовсем плохое и только врагов. Оценка для меня несамоцель , мне лично больше хочется комментариев где допущены ошибки.
(20) Боркони
19.08.2009 21:32
(27) alex62: с чего это у вас такие поспешные выоды? если проследите за дамочкой, которая мне тут оппонировала, то заметите, что ей делать нечего как под любой работой непременно выступить с мнением...вобщем лишь бы против моего мнения...меня это сначало забвило, а теперь просто надоело. Вам как автору есть что спросить? пишите в личку - отвечу. А вступать в дебаты с больными борконифобией мне уже не хочется.
(21) MadMax
13.09.2009 00:51
Понравилось.
(22) alex62
13.09.2009 12:11
ВСЕМ СПАСИБО
(23) snii
13.09.2009 20:13
Интересный сюжет!
(24) Liandry
14.09.2009 10:34
клёвая зелёная гусеница ) очень понравилась )
55
(25) paladia
15.09.2009 00:06
какая красавица! отлично снято!

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024