(1)
|
Radomir 18.08.2009 10:28
| http://i034.radikal.ru/0908/31/ae6b4a83d0b5.jpg |
(2)
|
picha 18.08.2009 10:41
| (1) Radomir: на вашем варианте купол колокольни искажается сильно . Я пытался добиться минимальных искажений |
(3)
|
Radomir 18.08.2009 10:58
| (2) picha: Георгий, если Вы наложите один снимок на другой, то увидите, что купол остался практически без изменений - я выправил только горизонтали, которые у Вас в кадре идут в разнобой |
(4)
|
picha 18.08.2009 11:49
| (3) Radomir: теперь понятно почему у вас купол в "яйцо" ушел Теперь вопрос, стоит ли эти линии выводить в горизонталь Все таки я стоял не напротив здания и эти линии согласно законам изображения должны уходить в перспективу, они не должны быть точно параллельны А остальное - дело вкуса |
(5)
|
Radomir 18.08.2009 12:54
| (4) picha: Георгий, я не буду с Вами спорить, снимок Ваш - если ЭТО Вам нравится - флаг в руки - про перспективу понравилось - но почему так круто видно точка схода находится где-то рядом за забором |
(6)
|
picha 18.08.2009 13:09
| (6) Radomir: про точку схода - это уже как вышло. Нет закона где точно она должна сходиться А вообще негоже в художественном деле все линии приводить строго к вертикалям и горизонталям Это же не урок черчения |
(7)
|
Domino 18.08.2009 15:04
| (7) picha: +1 |
(8)
|
ket 18.08.2009 15:39
| о мне эта больше нравится |
(9)
|
zim 18.08.2009 21:36
| (7) picha: +мильён У меня есть ХХС с близкой ТС с выровненными вертикально стенами , если покажу ... это что -то |
(10)
|
jury72 25.08.2009 20:22
| (7) |
(11)
|
picha 25.08.2009 21:31
| ржунимагу |
(12)
|
MadMax 16.09.2009 17:27
| Очень понравилась работа. |
(13)
|
LVN 16.09.2009 18:03
| Замечательно |