| (1)
|
Waleri
18.08.2009 20:51
| Лисапед бы убрать  , и чуть пониже ТС |
| (2)
|
vic777
18.08.2009 20:59
| (1) Waleri: как же на зуме любят вылизанные стерильные картинки, чтоб конкретно - лисапед так лисапед, стена так стена, человек так человек, и не дай боже смешивать  |
| (3)
|
Alexand
18.08.2009 21:07
| здорово и лисапед в тему |
| (4)
|
matwey
18.08.2009 21:25
| по моему велосипед оживляет картину , делает её более содержательной и интересной  |
| (5)
|
Elfa
18.08.2009 21:27
| (2) vic777: |
| (6)
|
vlad67
18.08.2009 21:37
| Alexand+1 |
| (7)
|
yura4934
18.08.2009 21:39
|  Всё нормуль... и лисапед тоже! |
| (8)
|
ket
18.08.2009 21:58
| слушайте..дайте мне его..я пока покатаюсь..а вы решайте |
| (9)
|
vic777
18.08.2009 22:02
| (9) ket: бери, бери, сама будешь с хозяином разбираться! |
| (10)
|
zim
18.08.2009 22:25
| (1) Waleri: Валер , ты чего? Название -то видел? |
| (11)
|
ket
18.08.2009 22:56
| (10) vic777: ах это не твой..ну тогда я уже уехала.. |
| (12)
|
шумахер
18.08.2009 23:09
| лисапед в тему |
| (13)
|
DimMorsh
19.08.2009 00:14
| (3) Alexand:
(4) matwey:
(7) yura4934:
(14) шумахер: +1 |
| (14)
|
Боркони
19.08.2009 01:26
| 5 |
| (15)
|
vic777
19.08.2009 01:29
| (17) Боркони: а вторая тоже не хуже  |
| (16)
|
Боркони
19.08.2009 01:39
| (18) vic777: я бы выразился по- другому, первая лучше. |
| (17)
|
vic777
19.08.2009 17:43
| (19) Боркони: ну для зума лучше вторая, так что звыняй, ещё немножко подгружу |
| (18)
|
KviSofi
22.08.2009 15:32
| (1) Waleri: в тему велосиред однозначно! переход световой смущает |
| (19)
|
Rubik
22.08.2009 17:10
| Велик добавляет сюжет, а это здорово! |
| (20)
|
vic777
22.08.2009 18:17
| (25) KviSofi:   |
| (21)
|
KviSofi
23.08.2009 19:10
| (27) vic777: смотрится неестенственно,пятнами темная часть,видимо этапы обработки! |
| (22)
|
vic777
24.08.2009 01:58
| (28) KviSofi: Не вижу я там таких уж страшных тёмных пятен и обработке небо практически не подвергалось.. Вероятно, из-за сжатия такое получилось, ведь при сжатии такое вот безоблачное небо - наиболее уязвимое место фото. У вас когда-то был пейзаж, где небо вообще полосами пошло, и вы на моё скромное замечание ответили в весьма резком тоне, что это из-за сжатия, на это не нужно обращать внимания, и вообще фото получило Фото Дня на ленсе, а вы тут мол со своими придирками Эх, Ольга, без обид.. но лучше бы вы так скрупулёзно относились к обработке своих работ.. |
| (23)
|
Боркони
24.08.2009 02:29
| (29) vic777: в чужом глазу она всё видит |
| (24)
|
picha
25.08.2009 11:00
| (29) vic777: а у нас тут всегда к мелочам цыпляются . Есть в небе все таки затемнение, а по контуру строений и дерева идет светлый ореол .
На счет небо полосками - брехня Это не следствие сжатия, это может быть следствием нанесения градиента на небо, с таким сам сталкивался. У меня есть фото церкви с чистым небом, я наносил градиент и пошли полосы. На живом небе при сжатии никогда полосы не вызалят иначе мы бы тут с пейзажами мучились все время |
| (25)
|
vic777
25.08.2009 20:11
| (31) picha: А я вас не просила искать на моих снимках мелочи Более того, мне на ник наплевать, для меня главное общее впечатление от фото. Ореолов никаких я тут не вижу, если только не увеличивать размер фото, а на фига его увеличивать? Небо полосами - ни разу в жизни градиент на небо не накладывала, не умею даже этого делать, а полосы лезут ещё как! У меня одно зимнее фото имело 305 кб, очень даже достаточно для его размера, но на другой сайт решила его загрузить, а там ограничение - 300 кб.. Минус 5 кб дали жуткое полосение и малиновые разводы, с большим трудом их ликвидировала.. А небо-то в наших пейзажах в основном с облачками, тучками, поэтому полосения нет и мы с ними не мучимся |
| (26)
|
jury72
25.08.2009 20:37
| (3) (4) (26) |
| (27)
|
liapin
26.08.2009 10:06
| 5 5 |
| (28)
|
Waleri
27.08.2009 09:35
| Ага , всем нужны блага цивилизации, а нет что бы как в естественном состоянии того времени... |
| (29)
|
KviSofi
02.09.2009 12:18
| (29) vic777: я СТРАШНЫХ пятен тоже не вижу,хотя даже ореол есть(этапы обработки!)!У меня не раз такое было(полосы появлялись по небу),причем исключительно из-за обработки!За резкий тон извините,если такой был!А вот насчет НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ...скажу так:можно вообще ни на что не обращать внимание,только лично мне интересно как видят мои работы другие и что не заметила я,какой допустила косяк(если такой имеется!)!Про ФД на ленсе тоже могу ответить:одна моя работа(снятая в клубе для репортажки)неожиданно для меня получила ФД имея 70 голосов,что меня позабавило!и еще,если там всем подряд ставить только высший балл,получите в ответ намного больше голосов!а вам это надо?там многие этим занимаются!
(31) picha: градиент НЕ наносился! |
| (30)
|
vic777
02.09.2009 18:01
| (39) KviSofi: Про ленс - нет, мне это не надо, поэтому крайне редко туда захожу |
| (31)
|
potyomki
10.09.2009 23:46
| Отличная работа,впечатляет |
| (32)
|
IvgaLis
16.09.2009 08:06
| хосподя, вот зумовцам обязательно надо что-нибудь замазать!))) Вика, не слушай, лисапед в тему, Waleri как всегда названия не прочитал)) |
| (33)
|
MadMax
16.09.2009 17:32
| Очень понравилась работа. |
