(2)
|
goltanna 24.08.2009 20:11
| На глубине 6 метров? |
(3)
|
dubman 25.08.2009 13:54
| (2) goltanna: (3) VIVARA: Спасибо! |
(4)
|
dubman 25.08.2009 14:00
| Yuliya, я рад, что предоставил Вам удовольствие поставить мне еще одну двойку за реализацию подводной съемки. Она красуется одиноко среди пятерок и четверок. |
(5)
|
кактус 25.08.2009 16:51
| (5) dubman: правда интересно, что тут такого провального в реализиции? |
(6)
|
dubman 25.08.2009 17:27
| (6) кактус: Тут скорее у уважаемой Yuliya провал в восприятии. А может нужно воду из моря откачать, чтобы было более четкое изображение? |
(7)
|
Amazonka 01.09.2009 10:15
| (7) dubman: Отсутствие более чёткого изображения может также означать, что снято через стекло аквариума. А если оценивать аквариум, то реализация слабая. Я, честно говоря, тоже не поняла, что это съёмка под водой, поэтому и пропустила оценку. А прочитав комментарии я по-доброму вам позавидовала |
(8)
|
Xand69 03.09.2009 22:10
| (7) dubman: угомонись а... снимок слабый как он снят из окна обсерватории или подводной лодки или сам погрузился значеия не имеет... Я в Эйлате был много раз ... |
(9)
|
Liandry 09.09.2009 16:49
| 53 шумно. понимаю, что под водой снимать - не на верху, но критерии то одни... |
(10)
|
Busha 22.09.2009 06:26
| Сам был под водой, поэтому 55 |
(11)
|
MadMax 22.09.2009 23:41
| Неплохая фотография. |