| (1)
|
VIVARA
02.09.2009 00:00
| Вы меня простите за ,,эстетство,,но, по-моему,это ни в какие ворота не лезет!Дерьма и без здесь хватает!  |
| (2)
|
anikol
02.09.2009 00:05
| (1) VIVARA: А для бабочки это настоящий пир, вот ведь штука какая... ,  |
| (3)
|
KASICHKA
02.09.2009 12:52
| И не дерьмо это вовсе, а экскременты |
| (4)
|
anikol
02.09.2009 13:14
| (3) KASICHKA: очень многие особой разницы в этом не видят... |
| (5)
|
Боркони
02.09.2009 13:17
| (4) anikol: а она есть? эта разница? |
| (6)
|
etoya
02.09.2009 13:24
| (5) Боркони:Человеческое -дерьмо, а от животных и птиц- навоз и гуано. |
| (7)
|
anikol
02.09.2009 13:30
| (5) Боркони: есть разница, хотя бы в биологическом содержании того и другого. |
| (8)
|
etoya
02.09.2009 13:32
| Честно сказать , посмеялась вволю, но особого возмущения не испытала. Мы то сами давно уже непонятно что жрем... |
| (9)
|
кактус
02.09.2009 16:29
| Если честно, я по своей слепоте наверное, подумала что это что то металлическое, подумала здорово снимок построен на контрасте тяжелого и прочного, легкого и воздушного. Мне понравилось. А прочитав, улыбнулась, но балл один все тки сняла бы |
| (10)
|
anikol
02.09.2009 23:07
| (9) кактус: нет уж, нет уж, не снимайте..., хотите что бы вообще ничего не осталось... |
| (11)
|
wiwera
05.09.2009 11:06
| Не вижу повода для ханжества. Природа она и есть природа: для бабочек - это, действительно, пир. За работу - 4. |
| (12)
|
gawr
05.09.2009 12:32
| это фото лучше того, с ножиком.
кусок конского навоза-это получше, если слово "получше" подходит. эпотировать и эпотироваться, не по мне
поэтому поставил БО, тем более, что анаонс был вывешен |
| (13)
|
SANыч
13.09.2009 23:58
| Что то "На ..." получилось проработано лучше , чем принцесса. |
| (14)
|
paladia
26.09.2009 09:55
| прикольно |
| (15)
|
rul
30.09.2009 08:53
| красиво |
