(1)
|
VIVARA 01.09.2009 23:00
| |
|
(2)
|
anikol 01.09.2009 23:05
| (1) VIVARA: А для бабочки это настоящий пир, вот ведь штука какая... ,  |
|
(3)
|
KASICHKA 02.09.2009 11:52
| |
|
(4)
|
anikol 02.09.2009 12:14
| (3) KASICHKA: очень многие особой разницы в этом не видят...  |
|
(5)
|
Боркони 02.09.2009 12:17
| (4) anikol: а она есть? эта разница?  |
|
(6)
|
etoya 02.09.2009 12:24
| |
|
(7)
|
anikol 02.09.2009 12:30
| (5) Боркони: есть разница, хотя бы в биологическом содержании того и другого.  |
|
(8)
|
etoya 02.09.2009 12:32
| |
|
(9)
|
кактус 02.09.2009 15:29
| Если честно, я по своей слепоте наверное, подумала что это что то металлическое, подумала здорово снимок построен на контрасте тяжелого и прочного, легкого и воздушного. Мне понравилось. А прочитав, улыбнулась, но балл один все тки сняла бы  |
|
(10)
|
anikol 02.09.2009 22:07
| (9) кактус: нет уж, нет уж, не снимайте...  , хотите что бы вообще ничего не осталось...  |
|
(11)
|
wiwera 05.09.2009 10:06
| Не вижу повода для ханжества. Природа она и есть природа: для бабочек - это, действительно, пир. За работу - 4. |
|
(12)
|
gawr 05.09.2009 11:32
| это фото лучше того, с ножиком. кусок конского навоза-это получше, если слово "получше" подходит. эпотировать и эпотироваться, не по мне поэтому поставил БО, тем более, что анаонс был вывешен  |
|
(13)
|
SANыч 13.09.2009 22:58
| Что то "На ..." получилось проработано лучше , чем принцесса.  |
|
(14)
|
paladia 26.09.2009 08:55
| прикольно  |
|
(15)
|
rul 30.09.2009 07:53
| красиво |
|