| (1)
|
rainris
02.09.2009 21:58
| KviSofi, поясните свою тройку за реализацию, пожалуйста.  |
| (2)
|
Kutuzoff
02.09.2009 23:21
| НМВ - перешарплено...  |
| (3)
|
rainris
02.09.2009 23:37
| martini, и от Вас мотивацию 3-3 я бы тоже с удовольствием послушала ) |
| (4)
|
JuniperM
03.09.2009 03:23
| hohooo nice |
| (5)
|
Аленка
03.09.2009 07:07
| обалденно! как можно за такое тройки ставить? очень понравилось  |
| (6)
|
rainris
03.09.2009 11:16
| utyfnfyz, а двойку за реализацию не хотите пояснить? а то как-то очень странно она смотрится в ряду пятерок ) |
| (7)
|
Gladyr
03.09.2009 11:18
| здорово! |
| (8)
|
rainris
03.09.2009 12:44
| Murza, может хоть Вы мотивируете свои 3-3? |
| (9)
|
simona
03.09.2009 22:18
| Красивое, неординарное лицо. И хороший портрет! |
| (10)
|
zim
04.09.2009 20:43
| Очень понравилось |
| (11)
|
rainris
05.09.2009 22:55
| (15) Батюшка: это не обьяснение тройки за реализацию, особенно учитывая технический уровень Ваших работ. Или Вы умеете ставить только смайлы? |
| (12)
|
SIrk
07.09.2009 06:13
| Интересно получилось. Отлично! |
| (13)
|
Rimma202
08.09.2009 09:46
| 55 |
| (14)
|
сейги
09.09.2009 08:18
| Абалденно! |
| (15)
|
sashadal
15.09.2009 00:48
| лучшее из того, что я посмотрел! |
| (16)
|
lobur
17.09.2009 00:17
| нра) |
| (17)
|
vik
18.09.2009 22:22
| за реализацию 3. не понятно зачем мылить  . больше всего не понравилось то, что ярко выраженные веснушки усилены засчет ч/б варианта, что воспринимается не самым лучшим образом. где попали яркие лучи солнца - убиты тени и объем . все имхо. |
| (18)
|
JuniperM
18.09.2009 23:01
| vik: Поражаюсь таким комментариям...мне так стыдно как-будто это Я всю эту ахинею написала... Вам наверное нравится, когда "все в фокусе" ?  |
| (19)
|
rainris
19.09.2009 01:07
| (27) JuniperM: судя по работам из беста (http://kemclub.ru/photo/3573271/) комментатору нравится когда все резко и в фокусе )
Каждый имеет право на свои вкусы.
для vik: про вкусы не спорю. что до "убиты тени и объем", то... калибруйте монитор и будет счастье 
(26) vik: |
| (20)
|
vik
20.09.2009 12:39
| (28) rainris: не все, что в бесте, идеально с точки зрения автора снимков. это касается, думаю, всех. моник калиброванный, те места, где не понравилось выделил кадрированием. "Каждый имеет право на свои вкусы. " на 100% согласен |
| (21)
|
vik
20.09.2009 12:40
| (27) JuniperM: чтобы не было так стыдно, примите как факт, что есть мнения отличные от Вашего. |
| (22)
|
rainris
20.09.2009 13:41
| (29) vik: а я никогда не выставляю работы, которые считаю "средненькими". И Вам не советую. Ну во всяком случае если параллельно беретесь высказывать свое авторитетное мнение о качестве других работ. |
| (23)
|
vik
22.09.2009 09:11
| (31) rainris: если выставленная работа идеальна...что ж, Ваше право так думать. Не понятно пара моментов: сайт любительский, априори предполагается, что не все выставленные работы - шедевры, а раз так, то вполне можно высказывать мнение и ожидать ответа. Я написал, что мне не очень понравилось. Кроме ответа из серии "а у самого-то" и калибруйте монитор, больше ничего. Если кроме восторгов больше ничего не ожидается увидеть под работой, писать комменты не буду. БО |
| (24)
|
rainris
22.09.2009 13:13
| (33) vik: учитывая что на нескольких фото-ресурсах это было бесспорное фото-дня, видимо не только мое )) |
| (25)
|
Bond
23.09.2009 16:39
| непонимаю как цветок находящийся так далеко от глаз в резкости как и сами глаза а нос(промежуточное меджу ними) и лицо размыты...чудеса? |
| (26)
|
zim
23.09.2009 16:51
| (35) Bond: зря Вы это написали |
| (27)
|
Bond
23.09.2009 17:02
| (36) zim: поч!? |
| (28)
|
rainris
23.09.2009 17:33
| (35) Bond: а чего странного? девушка держит цветок в зубах, как прекрасно видно из кадра не перед собой, а сбоку. Т.е. он остается в плоскости где лицо и глаза. Нос сообтвественно к объективу ближе. Элементарно как 2х2. |
| (29)
|
zim
23.09.2009 18:52
| (37) Bond: см.(38) rainris: |
| (30)
|
Bond
24.09.2009 03:09
| как сказал бы..."Не Верю!" |
| (31)
|
rainris
24.09.2009 03:25
| (40) Bond: соболезную.
Из детских игр" а я Вам Рав без обратботки покажу" уже выросла. Так что ... продолжайте заблуждаться в очевидном ) |
| (32)
|
rainris
24.09.2009 03:28
| (40) Bond: и сказал бы Станиславский. Вы, я полагаю, под своим многоточием, призванным скрыть элементарную забывчивость, подразумевали именно этого "класика" столь известной всем фразы.
Никогда не понимала зачем пытаться "блеснуть умом", когда это получается только на половину  |
| (33)
|
Bond
24.09.2009 03:47
| Ну простите меня и мою забывчивость...на ваш взгляд во всех моментах когда ставятся многоточия люди просто забывают то что сказать нужно? помоему любой кто знает это фразу знает и автора...на мой взгляд вы со столь Большим умом поняли всё и с троеточием мной поставленным...Помимо всего прочего у вас огромное чувство Юмора...очень рад за вас...Знаете ещё вам дабавлю кое что...Мне плевать что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю...удачи в творчестве |
| (34)
|
rainris
24.09.2009 13:15
| (43) Bond: нет, часто еще ставят многоточия для добавления пафосной трагичности. Но в случае цитирования в 99% случаев это "круто сказали, а кто не помню, поставлю многоточие, а потом скажу что так и задумывалось". Вот и всё )
Продолжалйте тешить себя мыслью что я о Вас думаю, а Вы обо мне нет. Но суровая реальность такова, что на этом ресурсе я вообще ни о ком не думаю. Просто развлекаюсь читая раз от раза очень "умные" и "наблюдательные" комментарии настоящих масторов портретного жанра ) |
| (35)
|
Bond
24.09.2009 14:01
| ...Вы столь умная надеюсь поймёте что означает моё траеточие на этот раз) |
| (36)
|
Зумзумыч
01.10.2009 16:18
| Цепляет! Новых успехов! |
| (37)
|
Rare
01.10.2009 16:49
| Какое солнышко! Пересветы лишние. |
| (38)
|
fotolis
01.10.2009 17:14
| Вот это здорово! Молодец, Рейнрис! Настоящая фотография! |
| (39)
|
rainris
01.10.2009 17:54
| (49) Rare: калибруйте монитор и не будет ничего лишнего
(50) fotolis: если говорить о произношении, то райнрис. Если говорить об обращении, то всем известно что Микаэлла. Так что или "копи-паст" или по-человечески.  |
| (40)
|
Selena66
02.10.2009 00:22
| Великолепно! |
