| (2)
|
Akvareli
07.08.2009 12:42
| Благодарю!  |
| (3)
|
Фатин
07.08.2009 13:53
| Опять Идея 5... но качество... |
| (4)
|
Akvareli
07.08.2009 19:23
| Уважаемый Фатин, я бы очень хотела увидеть, как получится снять кроху капельку с таким качеством (хотя бы ) как у меня ; )Я тогда сниму перед Вами шляпу  |
| (5)
|
Akvareli
07.08.2009 23:05
| Спасибо ! |
| (6)
|
natallik
08.08.2009 18:41
| Честно говоря, не понимаю, почему такая работа по баллам не дотягивает даже до 4   |
| (7)
|
Akvareli
08.08.2009 21:02
| Приятно Ваше сочувствие Я тоже не понимаю... |
| (8)
|
myhey
09.08.2009 19:07
|
У Вас отличные работы, но как здесь говорят - не зууумовский формат.
Это хорошо, что Вы здесь выставляетесь. Пусть соклубники отходят потихоньку от привычных стереотипов. А оценки..поверьте это не главное... |
| (9)
|
Akvareli
09.08.2009 19:28
| Я ведь просто любитель.. Спасибо Вам , за поддержку: ) Меня просто очень удивляет что работы -победители конкурса тут еле -еле набирают 3 балла... Ведь на других сайтах за них голосовали сотни зрителей |
| (10)
|
zim
09.08.2009 20:56
| (11) Akvareli: А вы на тех конкурсах тоже в 30 кб работы выставляли?
Здесь такое не прокатит . Я например сразу снижу баплл за кривой постинг |
| (11)
|
etoya
09.08.2009 21:00
|
(11) Akvareli: Конкурс конкурсу рознь. |
| (12)
|
Akvareli
09.08.2009 21:02
| Не...обычно на сайт выставляю работы в полном объёме
Придётся мне консультироваться с ребёнком-студентом , что я делаю неверно ( выслушаю всё что он думает о моих взаимоотношениях с компом  ) |
| (13)
|
Tatasha
11.08.2009 04:33
| Все пятерки Вам Потрясающе. ) |
| (14)
|
zim
11.08.2009 05:01
| (14) Akvareli: а Вы самостоятельно можете сделать ресайз до 800 px по вертикали весом в 150 кб? |
| (15)
|
KASICHKA
11.08.2009 10:24
| Во всем согласен с zim |
| (16)
|
Akvareli
11.08.2009 12:06
| Конечно могу .Но , увы и ах |
| (17)
|
zim
11.08.2009 23:17
| (18) Akvareli: что увы и ах? |
| (18)
|
Akvareli
11.08.2009 23:24
| Привет, Zim ! Надоело мне с этим возиться. Сайт очень медленно открывается, хотя у меня неплохой интернет. Кое что убрала, кое что вывесила . Попробовала сжимать в офис-редакторе до размера документов - принимаетхотя конечно в качестве теряет
не надо хмуриться |
| (19)
|
zim
11.08.2009 23:27
| (20) Akvareli: Ах Вам надоелоООО. Вооона что
Значит исходников увидеть не удастся? |
| (20)
|
Akvareli
11.08.2009 23:31
| Zim, я совсем не про это.Я не понимаю, что значит исходник - ведь я с фото ничего не делала .Если бы ФШ - тогда нужен исходник, а это ведь не копия |
| (21)
|
zim
11.08.2009 23:38
| (22) Akvareli: То есть Вы получили этот файл из фотоаппарата в таком виде размере и весе как мы все его здесь видим? Я правильно понимаю? |
| (22)
|
Akvareli
11.08.2009 23:46
| Нет в таком размере как на том сайте. Если Вам это так важно то скажите адрес и я вышлю Вам котика в полном размере. Я не помню,возможно я этот кадр кадрировала, так вышлю соседний кадрик без обрезки |
| (23)
|
zim
11.08.2009 23:49
| (24) Akvareli: На том сайте размер такой же а вес чуть больше . Меня терзают смутные сомненья |
| (24)
|
Akvareli
11.08.2009 23:56
| Адресок,Шеф!Развею сомнения. Иначе не знаю как показать... |
| (25)
|
Boren
11.08.2009 23:56
| Мыльновато для макро и шумы на ЗП несколько напрягают.
Согласен с zim, с таким размером файла хоршей картинки вряд ли получишь.
|
| (26)
|
zim
12.08.2009 00:04
| (26) Akvareli: Нажмите на мой ник , посетите страницу там есть мой адрес, но на всякий случай.. zim66@yandex.ru |
| (27)
|
Akvareli
12.08.2009 00:17
| Отправила Вам письмо с котиками |
| (28)
|
njkby
14.08.2009 07:14
| Чудесное фото, с качеством всё в порядке |
| (29)
|
Akvareli
14.08.2009 12:23
| Njkby , спасибо Мне тоже кажется, что для такого увеличения капли,качество хорошее, но...многие так не считают (наверное, думают, что смогут каплю снять качественней ) |
| (30)
|
Boren
14.08.2009 21:14
| (31) Akvareli: Несомненно, каплю можно снять значительно качественнее и интереснее, поэтому и оценка здесь вполне сопоставима с фотографией. |
| (31)
|
Akvareli
14.08.2009 21:18
| Уважаемый Boren ! Покажите хотя бы так снятую каплю такого размера |
| (32)
|
Boren
14.08.2009 21:32
| (33) Akvareli: Дык, зайдите ко мне в макро или вот здесь взгляните: http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?album=lastupby&cat=0&pos=9 |
| (33)
|
Akvareli
14.08.2009 21:36
| Зашла я к Вам в раздел макро : хорошие работы .Но больших капель не нашла... |
| (34)
|
Boren
14.08.2009 21:46
| (35) Akvareli: Большой, не значит хороший. Критерии качества в фотографии не измеряются в миллиметрах. |
| (35)
|
Akvareli
14.08.2009 21:53
| Я понимаю. У меня сотни макро-фото. Мой фонарик не просто большой - он "стеклянный" ,весомый и очень красивый (во как ! хи-хи) Он мне честно очень нравится |
| (36)
|
Boren
14.08.2009 22:25
| (37) Akvareli Все это конечно хорошо, но в макро одним из важнейших параметров является резкость, без которой ценность снимка для опытных фотолюбителей существенно снижается. |
| (37)
|
Akvareli
14.08.2009 22:32
| Я зашла в Ваш клуб -макро и первая же большая капля была далеко не лучшего качества...
Я не спорю. Предела совершенству нет...есть лучше, есть хуже ... |
| (38)
|
Boren
14.08.2009 22:42
| (39) Akvareli: А я и не ставлю каплю макроклуба в пример по качеству, она интересна своей причудливой формой. Поэтому её и нет на зумме, где высокой оценки она и не набрала бы.
На этом сайте очень придирчивые требования к технике фотографии и если снимок этим требованиям не отвечает, то не стоит удивляться низкой средней оценки снимка, а следует более тщательно подходить к отбору выставляемого материала.
|
| (39)
|
Akvareli
14.08.2009 22:50
| спасибо за совет |
| (40)
|
Boren
14.08.2009 23:08
| Всегда пожалуйста! |
| (41)
|
Akvareli
01.09.2009 11:30
| благодарю |
| (42)
|
vradii
04.09.2009 09:16
| Гениально |
| (43)
|
Liandry
04.09.2009 10:09
| На мой взгляд не хватает резкости... по краям капли |
| (44)
|
Akvareli
04.09.2009 11:46
| Спасибо! |
| (45)
|
Akvareli
04.09.2009 11:48
| Увеличение очень большое... Ну и всё же после редакции для сайта качество теряется
Спасибо за внимание |
| (46)
|
MadMax
04.09.2009 21:51
| Резкости нет. |
