"Синий фонарик" Галерея: Макро/Жуки

Благодарю!

Опять Идея 5... но качество...

Уважаемый Фатин, я бы очень хотела увидеть, как получится снять кроху капельку с таким качеством (хотя бы ) как у меня ; )Я тогда сниму перед Вами шляпу

Спасибо !

Честно говоря, не понимаю, почему такая работа по баллам не дотягивает даже до 4

Приятно Ваше сочувствие Я тоже не понимаю...

У Вас отличные работы, но как здесь говорят - не зууумовский формат.
Это хорошо, что Вы здесь выставляетесь. Пусть соклубники отходят потихоньку от привычных стереотипов. А оценки..поверьте это не главное...

Я ведь просто любитель.. Спасибо Вам , за поддержку: ) Меня просто очень удивляет что работы -победители конкурса тут еле -еле набирают 3 балла... Ведь на других сайтах за них голосовали сотни зрителей

(11) Akvareli: А вы на тех конкурсах тоже в 30 кб работы выставляли?
Здесь такое не прокатит . Я например сразу снижу баплл за кривой постинг

(11) Akvareli: Конкурс конкурсу рознь.

Не...обычно на сайт выставляю работы в полном объёме
Придётся мне консультироваться с ребёнком-студентом , что я делаю неверно ( выслушаю всё что он думает о моих взаимоотношениях с компом )

Все пятерки Вам Потрясающе. )

(14) Akvareli: а Вы самостоятельно можете сделать ресайз до 800 px по вертикали весом в 150 кб?

Во всем согласен с zim

Конечно могу .Но , увы и ах

(18) Akvareli: что увы и ах?

Привет, Zim ! Надоело мне с этим возиться. Сайт очень медленно открывается, хотя у меня неплохой интернет. Кое что убрала, кое что вывесила . Попробовала сжимать в офис-редакторе до размера документов - принимаетхотя конечно в качестве теряет
не надо хмуриться

(20) Akvareli: Ах Вам надоелоООО. Вооона что
Значит исходников увидеть не удастся?

Zim, я совсем не про это.Я не понимаю, что значит исходник - ведь я с фото ничего не делала .Если бы ФШ - тогда нужен исходник, а это ведь не копия

(22) Akvareli: То есть Вы получили этот файл из фотоаппарата в таком виде размере и весе как мы все его здесь видим? Я правильно понимаю?

Нет в таком размере как на том сайте. Если Вам это так важно то скажите адрес и я вышлю Вам котика в полном размере. Я не помню,возможно я этот кадр кадрировала, так вышлю соседний кадрик без обрезки

(24) Akvareli: На том сайте размер такой же а вес чуть больше . Меня терзают смутные сомненья

Адресок,Шеф!Развею сомнения. Иначе не знаю как показать...

Мыльновато для макро и шумы на ЗП несколько напрягают.
Согласен с zim, с таким размером файла хоршей картинки вряд ли получишь.

(26) Akvareli: Нажмите на мой ник , посетите страницу там есть мой адрес, но на всякий случай.. zim66@yandex.ru

Отправила Вам письмо с котиками

Чудесное фото, с качеством всё в порядке

Njkby , спасибо Мне тоже кажется, что для такого увеличения капли,качество хорошее, но...многие так не считают (наверное, думают, что смогут каплю снять качественней )

(31) Akvareli: Несомненно, каплю можно снять значительно качественнее и интереснее, поэтому и оценка здесь вполне сопоставима с фотографией.

Уважаемый Boren ! Покажите хотя бы так снятую каплю такого размера

(33) Akvareli: Дык, зайдите ко мне в макро или вот здесь взгляните: http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?album=lastupby&cat=0&pos=9

Зашла я к Вам в раздел макро : хорошие работы .Но больших капель не нашла...

(35) Akvareli: Большой, не значит хороший. Критерии качества в фотографии не измеряются в миллиметрах.

Я понимаю. У меня сотни макро-фото. Мой фонарик не просто большой - он "стеклянный" ,весомый и очень красивый (во как ! хи-хи) Он мне честно очень нравится

(37) Akvareli Все это конечно хорошо, но в макро одним из важнейших параметров является резкость, без которой ценность снимка для опытных фотолюбителей существенно снижается.

Я зашла в Ваш клуб -макро и первая же большая капля была далеко не лучшего качества...
Я не спорю. Предела совершенству нет...есть лучше, есть хуже ...

(39) Akvareli: А я и не ставлю каплю макроклуба в пример по качеству, она интересна своей причудливой формой. Поэтому её и нет на зумме, где высокой оценки она и не набрала бы.
На этом сайте очень придирчивые требования к технике фотографии и если снимок этим требованиям не отвечает, то не стоит удивляться низкой средней оценки снимка, а следует более тщательно подходить к отбору выставляемого материала.

спасибо за совет

Всегда пожалуйста!

благодарю

Гениально

На мой взгляд не хватает резкости... по краям капли

Спасибо!

Увеличение очень большое... Ну и всё же после редакции для сайта качество теряется
Спасибо за внимание

Резкости нет.