Фото клуб "ZOOOM"

 

"---" Галерея: Город

Город: ---

От автора: г. Каменец-Подольский

Автор: ihorls
Просмотров: 131
Комментариев: 36
Средний балл: 9.45
Позиция в галерее: 5129 из 14503

Комментарии:

(2) yura4934
05.09.2009 11:34
Имхо небольшой перешарп на стене
Кадрирование
(3) ihorls
05.09.2009 11:38
(2) yura4934: Спасибо! Да наверно это ощущение оттого, что свет лег под таким углом. Шарп ведь одинаковый по всему фото.
(4) yura4934
05.09.2009 11:45
Может и так,но в этой части его нет
Кадрирование
(5) Подарок
05.09.2009 13:20
Очень красиво,талантлтво,я так не умею
(6) ihorls
05.09.2009 13:27
(5) Подарок: спасибо!
(6) jvv1972: спасибо!
(7) Murza
05.09.2009 13:32
Бочкообразность на башне видно...
(8) ihorls
05.09.2009 15:40
(8) Murza: вы хоть понимаете, о чем вы говорите? ЭФР при съемке - 16мм. Башня почти в центре кадра. Откуда здесь бочкообразность?
(9) Murza
05.09.2009 16:55
Скиньте адрес куда прислать, покажу бочкаобразность... сам удивился, что в центре (обсудим)!
(10) ihorls
05.09.2009 17:03
(10) Murza: Ну, допустим, она есть. Какова ваша версия ее возникновения? Геометрию в этом снимке я не правил вообще. Подсказка - постарались строители замка
(11) Murza
05.09.2009 18:42
ihorls(11): Это не кроп?
(12) ihorls
05.09.2009 19:01
(12) valent10: спасибо!

(13) Murza: Отрезано около 5% слева и 5% снизу.
(13) Murza
05.09.2009 20:44
Тогда сдоюсь...
(14) snowgirl
06.09.2009 09:34
и чего я вам одни пятерки ставлю..
(15) ihorls
06.09.2009 09:50
(16) snowgirl: спасиба
(16) IgorUS
06.09.2009 12:49
Кадрирование Есть небольшие абирации...
(17) ihorls
06.09.2009 12:52
(18) IgorUS: трудно понять, что Вы там рассмотрели...
(18) tolrita
07.09.2009 05:00
(8) Murza: а что такое "бочкообразность"? Просветите...
(19) ihorls
07.09.2009 14:40
(20) tolrita: скорее всего автор коммента имел ввиду "бочкообразную дисторсию" , которая теоретически могла возникнуть ну, может быть при правке искажений от широкоугольника, а может еще от чего-то ... но, думаю, это было бы заметно не только на башне.
(20) evgiv
09.09.2009 06:21
Вроде все смотрится аккуратно, но композиция, на мой взгляд, не впечатляет, Технически совсем не плохо, но, опять же на мой взгляд, тени глубоковаты, передний план жестковато смотрится.
(21) ihorls
09.09.2009 17:33
(22) evgiv: спасибо за комментарии к работе
(22) Akvareli
10.09.2009 00:04
великолепно 5 5
(23) ihorls
10.09.2009 00:41
(24) Akvareli: спасибо
(24) ihorls
15.09.2009 02:55
(26) MagicF: Вот этого не надо ставить если не 55. Спасибо!
(25) ihorls
17.09.2009 13:55
(28) natik:
(29) кактус:
(26) Lara8
02.10.2009 13:41
приятные диагональки
(27) ihorls
02.10.2009 18:43
(31) eldanel:
(32) myhey:
(33) ttron:
(34) Lara8:
спасибо!
(28) MadMax
03.10.2009 23:28
Понравилась работа.
(29) ihorls
03.10.2009 23:48
(36) ulan:
(37) MadMax:
Спасибо!
(30) kondi
04.10.2009 09:53
55
(31) ihorls
04.10.2009 11:18
(39) kondi:
(32) ihorls
04.10.2009 17:55
(41) помидор:
(42) gudak: спасибо!
(33) stanv
04.10.2009 20:24
Добрый день! Прошу Вас прокомментировать работу за которую Вы поставили трояк. Какие ошибки Вы заметили, что столь сильно занизили оценку?

Вообще-то, я бы поставил ДВА бала... но зарёкся 2 бала никому не ставить ))
Но не воспринимайте близко к сердцу У меня не привычные требования к фоткам. Я имею права поставить три бала? - Я их и поставил.

Теперь более конструктивно.
Дорога слева и крыша справа. Две ассоциативные линии по свету. Они ведут в центр картинки. Куда они при вели глаз КУДА Далее идут расходящиеся линии за кадр. _Я_ не могу смотреть на фотку и 1 секунды. Взгляд улетает не задерживаясь ни на одном предмете. Тёмная ёлка с права. Круто, у нас новый год? или это ёлка которая растёт на крыше?? Так что вы тогда показываете? Крепостную стену или ЕЛКУ которая растёт на стене Я не могу определится.
Или город на горизонте У фотки на 3 бала должна быть мысль, где тут мысль?
Тень от стены идущая по центру кадра и кусок тёмной постройки справа - образуют ритм, круто, но зачем Ты можешь ответить на этот вопрос ЗАЧЕМ этот ритм Облака и засвеченные крыши домов - рябь в глазах стоить жуткая...

Не обижайтесь, лучше со мной дружите )) я же не обижаюсь что моим фоткам большинство ставят 2 бала ))
(34) kypsas
04.10.2009 20:52
Кадрирование
(35) ihorls
04.10.2009 21:07
(44) stanv: Да что там, ставили бы 1 балл... ... мысли-то нет...
И откуда у Вас "непривычные требования"-то взялись... где Ваши фото?
Теперь более конструктивно.
"Две ассоциативные линии" ... ведут не в центр, а приблизительно на линию двух третей (знаете разницу?) Взгляд не "улетает" а задерживается на башне! И позволяет от нее начать рассматривать город на заднем плане. К ёлке зря придрались, она задерживает взгляд и позволяет определиться на что смотреть, т.к. город явно интереснее.
С тенью от стены и темной постройкой пожалуй соглашусь - недостаток от жесткого солнечного света.
Засвеченных крыш на снимке нет! Рябь от облаков - Вам не нравятся облака - жуть.
Во первых я не обижался. Во вторых я бы и рад дружить, но ... у Вас нет в профиле ни имени ни возраста и я не видел Ваших фотографий... А с Вашей стороны хорошее начало для дружбы - наставить низких оценок и привести аргумент, что Вам "большинство ставят 2 бала"
(36) stanv
04.10.2009 21:25
> начать рассматривать город на заднем плане
это в лупу что ли?
если 25% фотографии занимает объек, который призван обратить внимание на главнй - то это круто, очень

>К ёлке зря придрались, она задерживает взгляд и позволяет определиться на что смотреть

она пугает, сча заикой стану. уже и-К-К-КАЮ.
как елка взгляд задерживает если после нее БЕЛОЕ ПЯТНО, контрастное с елкой?
(37) ihorls
04.10.2009 21:48
(47) stanv: Думаю, спор бесполезен. Выкладывайте фотографии в галерее Город, и показывайте, доказывайте.

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024