(2)
|
yura4934 05.09.2009 11:34
| Имхо небольшой перешарп на стене
|
(3)
|
ihorls 05.09.2009 11:38
| (2) yura4934: Спасибо! Да наверно это ощущение оттого, что свет лег под таким углом. Шарп ведь одинаковый по всему фото. |
(4)
|
yura4934 05.09.2009 11:45
| Может и так,но в этой части его нет |
(5)
|
Подарок 05.09.2009 13:20
| Очень красиво,талантлтво,я так не умею |
(6)
|
ihorls 05.09.2009 13:27
| (5) Подарок: спасибо! (6) jvv1972: спасибо! |
(7)
|
Murza 05.09.2009 13:32
| Бочкообразность на башне видно... |
(8)
|
ihorls 05.09.2009 15:40
| (8) Murza: вы хоть понимаете, о чем вы говорите? ЭФР при съемке - 16мм. Башня почти в центре кадра. Откуда здесь бочкообразность? |
(9)
|
Murza 05.09.2009 16:55
| Скиньте адрес куда прислать, покажу бочкаобразность... сам удивился, что в центре (обсудим)! |
(10)
|
ihorls 05.09.2009 17:03
| (10) Murza: Ну, допустим, она есть. Какова ваша версия ее возникновения? Геометрию в этом снимке я не правил вообще. Подсказка - постарались строители замка |
(11)
|
Murza 05.09.2009 18:42
| ihorls(11): Это не кроп? |
(12)
|
ihorls 05.09.2009 19:01
| (12) valent10: спасибо!
(13) Murza: Отрезано около 5% слева и 5% снизу. |
(13)
|
Murza 05.09.2009 20:44
| Тогда сдоюсь... |
(14)
|
snowgirl 06.09.2009 09:34
| и чего я вам одни пятерки ставлю.. |
(15)
|
ihorls 06.09.2009 09:50
| (16) snowgirl: спасиба |
(16)
|
IgorUS 06.09.2009 12:49
| Есть небольшие абирации... |
(17)
|
ihorls 06.09.2009 12:52
| (18) IgorUS: трудно понять, что Вы там рассмотрели... |
(18)
|
tolrita 07.09.2009 05:00
| (8) Murza: а что такое "бочкообразность"? Просветите...
|
(19)
|
ihorls 07.09.2009 14:40
| (20) tolrita: скорее всего автор коммента имел ввиду "бочкообразную дисторсию" , которая теоретически могла возникнуть ну, может быть при правке искажений от широкоугольника, а может еще от чего-то ... но, думаю, это было бы заметно не только на башне. |
(20)
|
evgiv 09.09.2009 06:21
| Вроде все смотрится аккуратно, но композиция, на мой взгляд, не впечатляет, Технически совсем не плохо, но, опять же на мой взгляд, тени глубоковаты, передний план жестковато смотрится. |
(21)
|
ihorls 09.09.2009 17:33
| (22) evgiv: спасибо за комментарии к работе |
(22)
|
Akvareli 10.09.2009 00:04
| великолепно 5 5 |
(23)
|
ihorls 10.09.2009 00:41
| (24) Akvareli: спасибо |
(24)
|
ihorls 15.09.2009 02:55
| (26) MagicF: Вот этого не надо ставить если не 55. Спасибо! |
(25)
|
ihorls 17.09.2009 13:55
| (28) natik: (29) кактус:
|
(26)
|
Lara8 02.10.2009 13:41
| приятные диагональки |
(27)
|
ihorls 02.10.2009 18:43
| (31) eldanel: (32) myhey: (33) ttron: (34) Lara8: спасибо! |
(28)
|
MadMax 03.10.2009 23:28
| Понравилась работа. |
(29)
|
ihorls 03.10.2009 23:48
| (36) ulan: (37) MadMax: Спасибо! |
(30)
|
kondi 04.10.2009 09:53
| 55 |
(31)
|
ihorls 04.10.2009 11:18
| (39) kondi: |
(32)
|
ihorls 04.10.2009 17:55
| (41) помидор: (42) gudak: спасибо! |
(33)
|
stanv 04.10.2009 20:24
| Добрый день! Прошу Вас прокомментировать работу за которую Вы поставили трояк. Какие ошибки Вы заметили, что столь сильно занизили оценку?
Вообще-то, я бы поставил ДВА бала... но зарёкся 2 бала никому не ставить )) Но не воспринимайте близко к сердцу У меня не привычные требования к фоткам. Я имею права поставить три бала? - Я их и поставил.
Теперь более конструктивно. Дорога слева и крыша справа. Две ассоциативные линии по свету. Они ведут в центр картинки. Куда они при вели глаз КУДА Далее идут расходящиеся линии за кадр. _Я_ не могу смотреть на фотку и 1 секунды. Взгляд улетает не задерживаясь ни на одном предмете. Тёмная ёлка с права. Круто, у нас новый год? или это ёлка которая растёт на крыше?? Так что вы тогда показываете? Крепостную стену или ЕЛКУ которая растёт на стене Я не могу определится. Или город на горизонте У фотки на 3 бала должна быть мысль, где тут мысль? Тень от стены идущая по центру кадра и кусок тёмной постройки справа - образуют ритм, круто, но зачем Ты можешь ответить на этот вопрос ЗАЧЕМ этот ритм Облака и засвеченные крыши домов - рябь в глазах стоить жуткая...
Не обижайтесь, лучше со мной дружите )) я же не обижаюсь что моим фоткам большинство ставят 2 бала )) |
(34)
|
kypsas 04.10.2009 20:52
| |
(35)
|
ihorls 04.10.2009 21:07
| (44) stanv: Да что там, ставили бы 1 балл... ... мысли-то нет... И откуда у Вас "непривычные требования"-то взялись... где Ваши фото? Теперь более конструктивно. "Две ассоциативные линии" ... ведут не в центр, а приблизительно на линию двух третей (знаете разницу?) Взгляд не "улетает" а задерживается на башне! И позволяет от нее начать рассматривать город на заднем плане. К ёлке зря придрались, она задерживает взгляд и позволяет определиться на что смотреть, т.к. город явно интереснее. С тенью от стены и темной постройкой пожалуй соглашусь - недостаток от жесткого солнечного света. Засвеченных крыш на снимке нет! Рябь от облаков - Вам не нравятся облака - жуть. Во первых я не обижался. Во вторых я бы и рад дружить, но ... у Вас нет в профиле ни имени ни возраста и я не видел Ваших фотографий... А с Вашей стороны хорошее начало для дружбы - наставить низких оценок и привести аргумент, что Вам "большинство ставят 2 бала" |
(36)
|
stanv 04.10.2009 21:25
| > начать рассматривать город на заднем плане это в лупу что ли? если 25% фотографии занимает объек, который призван обратить внимание на главнй - то это круто, очень
>К ёлке зря придрались, она задерживает взгляд и позволяет определиться на что смотреть
она пугает, сча заикой стану. уже и-К-К-КАЮ. как елка взгляд задерживает если после нее БЕЛОЕ ПЯТНО, контрастное с елкой? |
(37)
|
ihorls 04.10.2009 21:48
| (47) stanv: Думаю, спор бесполезен. Выкладывайте фотографии в галерее Город, и показывайте, доказывайте. |