| (1)
|
lobur
21.09.2009 21:09
| ура, в разделе портрет стали размещать хорошие фото!  |
| (2)
|
rainris
21.09.2009 21:11
| уважаемый tishkov, прокомментируйте пожалуйста тройку за реализацию.  |
| (3)
|
rainris
21.09.2009 21:47
| dubman, simona, от вас бы тоже очень хотелось услышать аргументацию тройки за реализацию.  |
| (4)
|
dubman
21.09.2009 22:22
| (3) rainris: На теле артефакты, на лбу и шее пересветы |
| (5)
|
rainris
21.09.2009 22:55
| (4) dubman: а, так это была оценка качества Вашего монитора ) Тогда претензии снимаю, извините )  |
| (6)
|
rainris
22.09.2009 00:07
| tolrita, потивируйте тройку за реализацию, пожалуйста. |
| (7)
|
tolrita
22.09.2009 00:16
|  Интересно, но мелко... Пересветы на лице, но это мое мнение, и я ,наверное, имею на него право? |
| (8)
|
rainris
22.09.2009 00:20
| (7) tolrita: не вижу смысла отрезать важную часть кадра. создающую в нем необходимое натсроение. если бы мне хотелось просто поле, то я бы точно не ехала в яхт-клуб.
про пересветы: настраивайте монитор. это очень важно для человека, который занимается фотографией.
а мнение свое конечно каждый может иметь. просто когда человек, который не занимается конкретным жанром ставит тройки за работы явно выше среднего уровня сайта, то хотелось бы слышать мотивацию, чтобы для себя понять кто перед тобой: "критикан" или просто "человек со своим чувством вкуса".
вот и все. не воспринимайте в штыки  |
| (9)
|
tolrita
22.09.2009 00:28
| (8) rainris: Вы отвечаете,как Боркони... У Вас почти нет фотографий, на этом сайте в разделе "город", но Вы наставили мне троек за идею и реализацию немеряно... |
| (10)
|
rainris
22.09.2009 00:55
| (9) tolrita: немеряно? вот так уж и немеряно, учитывая что я заглядываю в этот раздел раз в пару месяцев?
насколько я вижу из статистики, я оценила 11 Ваших работ из них за реалицаю только 4 тройки. Остальные 7 оценок за этот параметр только пятерки. Мне кажется странным ваш критерий "немеряного". Или Вы просто лукавите.
У меня нет на этом сайте (без почти) технически слабых работ. Я слишком внимательно слежу за этим, в силу своей профессии, поэтому я ручаюсь за свою оценку "техничности" почти в каждом разделе. Ну а уж учитывая что до того, как заняться портретами, я была достаточно известным городским пейзажистом, то за оценку и идеи в данном разделе я тоже почти всегда могу поручиться. Однако, заметьте... я не заглядываю почти в ту галлерею, потому что я снимаю людей. Я знаю как это делать и соотвественно оцениваю и даю советы в том, чем я занимаюсь на практике.
Ну и не лукавлю я, относительно "немеряного" кол-ва оценок, просто чтобы "хоть что-то" ответить ) |
| (11)
|
simona
22.09.2009 08:31
| (2) rainris: Неоправдано пересвечено небо, яхты и в том числе лицо у девушки. Кадр мелкий и больше подходит к категории жанр , а не портрет. И монитор у меня новый и пять дней назад отстроенныйс большим разрешением  А вообще Вы же свои тройки не комментируете |
| (12)
|
Боркони
22.09.2009 09:29
| (9) tolrita: не надо вспоминать имя Боркони всуе каждый вправе выбирать себе, кто для него является интересным критиком-оппонентом-собеседником и определил для себя критерии оного, а кто увы не более чем ротозей- зевака дорвавшийся до оценок. |
| (13)
|
myhey
22.09.2009 12:03
| мне так больше айс, хотябы образуется интересный треугольник- модель-яхты- травинка
. Хотя автору наверное виднее.4/4 |
| (14)
|
rainris
22.09.2009 13:13
| (11) simona: видимо Вы плохо представляете себе что такое "жанр", раз Вам кажется что это подходит туда больше =)
если бы я снимала портреты уровня как этот (http://kemclub.ru/photo/3553404/), то непременно бы комментировала, не сомневайтесь. Но мои работы сами за себя говорят, в отличии пока от Ваших )
"неоправдано пересвеченное небо" называется туман. Не знаю видели Вы что это такое и как выглядит в природе, но по секрету расскажу что небом, во время тумана, особо не пахнет. |
| (15)
|
rainris
22.09.2009 13:15
| (13) myhey: от перемены мест слагаемых сумма не меняется. я к тому что от Вашего кадрирования суть кадра и его пропорции совершенно не изменились, что делает такое кадрирование просто "чтобы написать", имхо ) |
| (16)
|
Anders
22.09.2009 16:23
| 33 |
| (17)
|
simona
22.09.2009 16:51
| (14) rainris: Вот уж чем чем, а туманом на Вашем снимке и не пахнет Не надо выдавать свои промахи за явления природы |
| (18)
|
simona
22.09.2009 16:57
| (17) simona: Да, собственно и зачем тогда просить прокомментировать оценки, если свое мнение Вы считаете главным и единственно правильным Ну и наслаждайтесь своим величеством А мне позвольте впредь оставлять свои оценки Вам без комментариев |
| (19)
|
rainris
22.09.2009 17:34
| (18) simona: ну мне было интересно.. .сможете ли Вы аргументировать свои оценки, учитывая уровень Ваших работ )
Впредь можете не комментировать, мне итак все понятно, спасибо |
| (20)
|
Yuliya
23.09.2009 14:41
| +1 ..нуу..к критикам ..нагромождение падающей техники сверху, сразу и не понятно какой, можно было и не в яхт-клуб ехать, а на автостоянку, можно интерпретировать как противопоставление образу девушки. Но реализация очень спорна. |
| (21)
|
rainris
23.09.2009 14:48
| (20) Yuliya: 2 за реализацию? На этом сайте Вы ставите этому снимку 2 за реализацию, т.е. технику, мотивируя это "спорным" решением"? Ну-ну. |
| (22)
|
Yuliya
23.09.2009 15:49
| (21) rainris: но за идею-то 5...общее впечатление от фотографии 3,5..имхо |
| (23)
|
rainris
23.09.2009 17:33
| (22) Yuliya: ну-ну ))) |
| (24)
|
Akvareli
24.09.2009 14:12
| 54 |
| (25)
|
KviSofi
25.09.2009 19:31
| 4 |
| (26)
|
mar
26.09.2009 16:53
| чудесная работа! настроение отлично передано! |
| (27)
|
Rimma202
28.09.2009 12:02
| ? |
| (28)
|
HET
29.09.2009 13:39
| (6) rainris: Всех понукаете оценки обосновать, а сами что-то не спешите с комментариями. Бывает. . . |
| (29)
|
rainris
29.09.2009 14:48
| (28) HET: большинству кто спрашивает в личке обосновываю, не волнуйтесь.
да и понукаю не всем, а только исходя из качества работ оценщика =) Когда человек сам снимаем на том же уровне или лучше, то претензий к его претензиям у меня нет ) |
| (30)
|
HET
29.09.2009 23:45
| (29) rainris: Как не сложно заметить, в личке я Вас спросить не могу - игнор стоит. |
| (31)
|
rainris
30.09.2009 00:38
| (30) HET: ну тут два варианта
а) или Вас забанил Админ и я не в курсе, потому что не отслеживаю кого когда и за что
б) Вас туда занесла я за неадекватные сообщения или неадекватную реакцию на мои комментарии.
И, поверьте мне, я совершенно не в курсе какой из вариантов Ваш ) |
| (32)
|
Katerina
30.09.2009 14:08
| Хорошая работа... И качеством и идеей.
Стиль мне достаточно близок. |
| (33)
|
HET
30.09.2009 14:37
| (31) rainris: Это Админ-проказник. |
| (34)
|
rainris
30.09.2009 15:09
| (33) HET: ну, не думаю что оно просто так. Видимо все же с кем-то позволили себе невоспитанную беседу в личке. |
| (35)
|
HET
30.09.2009 23:49
| (34) rainris: Естественно. Николаев по другому не понимает. |
| (36)
|
rainris
30.09.2009 23:52
| (35) HET: не вижу смысла общаться с невоспитанными людьми вообще, а уж тем более на их же языке. На мой взгляд это мало того что так же невоспитанно, так еще а глупо. Так что не вижу в этом ничего естественного. |
| (37)
|
Idara
01.10.2009 20:16
| Нравится работа.
И в таком варианте - тоже понравилось бы: |
| (38)
|
NIcE
06.10.2009 14:53
| tolrita+1 яхты тут не особо видны вплане того,что это именно яхты) |
| (39)
|
rainris
06.10.2009 16:48
| (39) NIcE: на то он и портрет девушки, а не пейзаж с яхтами. Улавливаете разницу? |
| (40)
|
NIcE
08.10.2009 13:57
| ну так я наоборот к тому,что это портрет))) |
| (41)
|
sasha313
13.10.2009 16:44
| Опаньки,,,Вот уж никак не ожидал что это ваша работа... |
| (42)
|
genulja
16.10.2009 22:56
| надо на что то решаться, да и качество желает лучшего, если вам мнение других интересно, коль нет то в .. |
| (43)
|
rainris
17.10.2009 03:33
| (43) genulja: мне интересно мнение тех кто советует то что может сам сделать.
поэтому исходя из Вашего совета и замечания про "качество", извините... но Ваше не интересно.
делайте выводы. |
| (44)
|
ladimir
20.10.2009 03:23
| Красивая работа!
Но пересвеченное пятно неба и белые пятна яхт (что делает их неузнваемыми) работу не красят!
Еще на мой вкус, немного перенасыщен желтый цвет поля. Чуток бы прибрать насыщенность!
- вполне хороший вариант кадрирования! |
| (45)
|
margal77
20.10.2009 23:13
| Фото красивое, но яхты мне не понравилось. Вернее я подумала, что это грузовики |
