| (1)
|
Боркони
24.09.2009 01:22
| Неплохо, небо конечно лучше подправить. |
| (2)
|
klepa
24.09.2009 01:23
| а что с небом не так |
| (3)
|
Боркони
24.09.2009 02:17
| (2) klepa: да какое- то оно странное, словно вшоплено и тональность мне лично не очень. |
| (4)
|
utyfnfyz
24.09.2009 06:22
|  Блеск! |
| (5)
|
Amazonka
24.09.2009 08:51
| Из всего понравилась только эта часть   На небе смущает вот этот отрезок т.к. сразу притягивает к себе внимание. Ну, и самое главное, нмв, перебор с обработкой кожи. - очень искусственно, как девушка-манекен. |
| (6)
|
klepa
24.09.2009 11:49
| Amazonka чем же Вас смущает именно эта часть |
| (7)
|
Amazonka
24.09.2009 12:07
| (6) klepa: своей светлой активностью. На скорую руку, представляю примерно так http://s46.radikal.ru/i114/0909/41/503834e6df4e.jpg |
| (8)
|
klepa
24.09.2009 12:22
| посмотрела,спасибо,но это же не пейзаж,где немаловажную роль играет небо...в галерее "ню" другой смысл... |
| (9)
|
Amazonka
24.09.2009 12:38
| Я понимаю, что такое "ню" и что такое пейзаж И не хочу приукрасить именно этот кусочек неба и придраться к нему, просто озвучила своё видение. Я вижу фото и воспринимаю его в целом. Позволю себе не согласиься с вами "но это же не пейзаж... в галерее "ню" другой смысл...". В данном случае небо - это часть композиции вашей работы. А в композиции важно всё. Поверьте, если бы вы снимали эту же девушку в студии с нейтральными стенами, то я бы вам не говорила о том, что в впу надо "дорисовать" облака, потому что их в принципе там нет. Раз вы задумали такой красивый нмв снимок, то, как фотограф, ответственны за всю красоту в целом! (ни в коем случае не перед мной ) |
| (10)
|
Боркони
24.09.2009 12:44
| (9) Amazonka: +1... пейзаж-не пейзаж, если деаль мешает общему восприятию её надо откорректировать. Мне ваш вариант кажется вполне уместным. |
| (11)
|
klepa
24.09.2009 12:47
| спасибо,последую Вашим советам... |
| (12)
|
Amazonka
24.09.2009 12:51
| (10) Боркони: thanks! |
| (13)
|
vic777
24.09.2009 18:39
| Смотрю-смотрю и не могу понять, что за источник света здесь , если солнце с другой стороны.. |
| (14)
|
Талисман
24.09.2009 18:41
| (13) vic777: чего не понятного то - источник света вшопленный . Небо меняли полностью... |
| (15)
|
Murza
24.09.2009 21:48
| (14) Талисман: |
| (16)
|
Боркони
25.09.2009 00:03
| (13) vic777: в принципе такое могло бы быть от отражателя...но вряд ли. |
| (17)
|
klepa
25.09.2009 00:14
| Какие еще варианты будут |
| (18)
|
lobur
25.09.2009 07:32
| Мне кажется, здесь хорошо получились круги на воде и грудь провожающей солнце, причем та что у неё слева. Сама поза лишь удачно скрывает красоту фигуры модели, а волосы сделали из её лица что-то темной большое с устрашающей улыбкой - с такой улыбкой солнце не провожают, это уж точно. Кольцо ф топку, трусы за кольцом, а правая рука лучше бы спряталась за низ спины модели и вообще бы оттуда не показывалась - стыдно должно быть правой руке.
Вообще работа мало смахивает на свое название, здесь солнце никто провожать и не собирался... я бы эту работу назвал "Возделывание водных пузыриков при закате", перед тем как выкинуть в мусорное ведерко рабочего стола ))) |
| (19)
|
klepa
25.09.2009 11:24
| lobur а Вы не ошиблись сайтом Это любительский клуб,и здесь учатся на своих и чужих ошибках,может когда-нибудь и последую Вашему совету,когда дорасту до Вашего уровня...спасибо за внимание. |
| (20)
|
lobur
25.09.2009 14:04
| (19) klepa: Я как раз и самый любитель, у меня даже в статусе так написано. Пришел в любительский клуб чтобы учиться на своих и чужих любительских ошибках, а здесь, из всех тех у кого есть фотоаппараты собрались только одни гундосы с отрофированных юмором и самоиронией... учиться невозможно но зато весело.)
Вы, кстати вкурсе что у вас солнце на воде не отражается? ) |
| (21)
|
fonarick
28.09.2009 03:54
| Лицо ну чистый майкл джексон. беда работы в том что солнце совсем не там откуда свет на девушку падает. тоесть девушка снята вовсе не на закате, на закате свет другой совсем. поэтому фончики фшопливать надо аккуратно. зато как вода получилась - понравилось. |
| (22)
|
HET
01.10.2009 07:21
| Пластик? |
| (23)
|
klepa
01.10.2009 10:58
| HET резина |
| (24)
|
Chuwak
06.10.2009 23:34
| Меня смущает голова. Она "провалилась" как по свету так и по содержанию. |
| (25)
|
klepa
07.10.2009 00:25
| Chuwak Вы сами то хоть поняли что написали... |
| (26)
|
Тихий
15.10.2009 14:29
| цвета просто загадочные, особенно вода в розовых разводах, как нефть. и закат тоже такой я еще не встречал в жизни, но все еще впереди, однако. девушка сильно отфотошоплена и действительно кожа как плпастмассовая - надо шум было добавить при обработке. |
