"На одном островке Ладожского озера." Галерея: Пейзаж

4, но перспективные искажения обьектива надо править

Перспективные искажения - они на то и перспективные, что к объективу отношения не имеют.
Да и намеренно ничего не делал, ибо дополнительно дает почувствовать объем.
Ну и если начать выпрямлять загнутые деревья и т.п., довольно сильно поплывут геометрические размеры. И так заметно по краям кадра (ибо ширик, а не фишай), а будет еще больше "размазывать".

(2) sergey: Перспективные отношения как раз имеют место к обьективу

Это широко распространенное заблуждение, но оно легко развеивается размышлениями с карандашом и линейкой.
Можно поступить проще - набрать в гугле "влияние фокусного расстояния на перспективные искажения" и прочитать пару-тройку первых ссылок.

Да не фокусное расстояние а наклон фотоаппарата повлиял на ваши искажения. гугль короче

Извините, но сначала речь шла о "перспективных искажениях объектива", что бы это ни было.
Если смысл первоначального поста был "мне не нравятся перспективные искажения на этом фото", надо было так и сказать.

конечно это просто перспективные искажения из за ФР, но для человеческого глаза такая их сила противоестественна, а правится достаточно легко - фотошоп - рамка - перспектива

(7) liapin: Почитайте выше, перспективные искажения не зависят от ФР.
И "бесплатно" исправить их невозможно. Полезут другие косяки.
Кроме того, Ваших 4.5 баллов за эту фото и так более чем достаточно.

Вы уверены, что это островок? На фото этого не видно а искажения и нерезкость, к сожалению, уменьшают балл.

(9) KSE: Да не, это домик, дерево и дорога.