| (1)
|
Profi550
01.10.2009 00:29
| Артефакты появились после загрузки  |
| (2)
|
Profi550
01.10.2009 01:02
| Извернулся с кредитами, перезалил бОльшего размера. Стало лучше  |
| (3)
|
LNG
01.10.2009 01:05
| Красиво, но не очень удачно, что красное пятно на ЗП получилось как бы продолжением соцветия. |
| (4)
|
Profi550
01.10.2009 01:19
| (3) LNG: Я несколько дальтоник и мне оно, видимо, не так сильно бросается в глаза. На будущее постараюсь учесть, спасибо. Фотошопить хорошо не умею и вообще цветокоррекцией не занимаюсь. Спасибо Олимпусу за хорошие камерные цвета. |
| (5)
|
Profi550
01.10.2009 10:51
| Да уж, Боркони  , даже Талисмана переплюнули своими 43... тот целых 35 поставил.. |
| (6)
|
Боркони
01.10.2009 12:18
| (5) Profi550: А что мне до Талисмана, я сам себе Талисман. а вы сами на что оцениваете эту работу. Можно полюбопытствовать? |
| (7)
|
Profi550
01.10.2009 12:39
| (6) Боркони: Примерно как большинство... Лично для меня это очень неплохо. Только этот сайт заставил меня более серьезно относиться к качеству в целом и качеству обработки. Стараюсь учиться. Интересно бы узнать, что Вас не устроило, за что 3? Если обоснованно - постараюсь исправиться, если чистое ИМХО - на вкус на цвет ... |
| (8)
|
Боркони
01.10.2009 13:07
| (7) Profi550: что значит примерно как...большинство на этот момент оценило на 4,5 . относительно этого и 4 и 5 обе оценки примерно. Разве нет?Ну предположим вы человек скромный и не зазвездивший и сами себя оценили на 4. а мой балл 3,5 всего- то на половинку ниже вашей оценки. Вопрос? это недопустимо много?
А вообще при съёмке цветов немешало бы больше думать и о ЗП и о том чтоб свет не был столь жёским...да пустое это. Обсуждать недостатки фото где всё сведётся к фразе- ну резко же снял-и на том осоновании типа фото удалось, мне не хочется. Думайте что хотите.
|
| (9)
|
Profi550
01.10.2009 13:16
| (8) Боркони: "Обсуждать недостатки фото где всё сведётся к фразе- ну резко же снял-и на том основании типа фото удалось, мне не хочется. Думайте что хотите."
Это Вы напрасно так. Как раз жесткость и резкость мне самому не очень.. я люблю помягче, но сложилось мнение, что на этом сайте так больше любят. А насчет фона? Это один из многих дачных фотощелчков без каких-либо тщеславных целей... Просто роюсь потихоньку в архиве и что-то сюда присматриваю. Править фон в ФШ не рискую, писал об этом выше. |
| (10)
|
Боркони
01.10.2009 13:50
| (9) Profi550: да при чём тут рисую фон? речь то не об этом, а о том что при съёмке надо смотреть что там на ЗП получается, какой рисунок, какие краски, какие пятна...вот о чём речь. И жёсткость... тоже не о том, а о свете. Снято на жёстком солнечном свете, отсюда паразитные тени, вроде этой , уж коль на даче снимали ну хоть бы куском марли от солнца загородиди, свет стаал бы мягче, цветок стал бы выразительнее, а тут что? Ну красивый цветок, красивый...а фотограф то что сделал? только кнопку нажал? вот о чём речь. |
| (11)
|
Profi550
01.10.2009 14:02
| (10) Боркони: "И жёсткость... тоже не о том, а о свете." - Именно это и я имел ввиду.
Боркони: "ну хоть бы куском марли от солнца загородили, свет стал бы мягче" - До таких изысков не доходил,.. я же на шЫдевр не замахивался... Хотя на фотоосветители с галогенками специально марлевые шторки делал...
Боркони: "Ну красивый цветок, красивый...а фотограф то что сделал? только кнопку нажал? вот о чём речь." - не-е-е... слегка призадумывался, но не перенапрягался точно  |
| (12)
|
KviSofi
01.10.2009 14:03
| цитирую боркони,поскольку согласна с ним полностью:"...а фотограф то что сделал? только кнопку нажал? ..." Вывести резкость хорошую вы умеете,для зума и мои цветочки проходят! |
| (13)
|
Боркони
01.10.2009 14:22
| (11) Profi550: так чёж вы тогда удивляетесь оценке? если даже свет приглушить для вас лениво?...вообщем я так понял зря я свами затеял всю эту байду. Желающий услышать да услышит, желающий увидеть, да увидит, вам же проще оппоненту тнкуть средним баллом ( или Талисманом) и вся недолга. |
| (14)
|
Profi550
01.10.2009 14:28
| (12) KviSofi: "... для зума и мои цветочки проходят!" Если бы они были порезче, то больше баллов набрали. Я уже экспериментировал. Выкладывал здесь кое-что без звенящей резкости и получал замечания. После перезаливки более резких и контрастных снимков оценки росли. Хотя мне самому это и не очень нравится. Кстати, ту резкость, что я здесь выкладывал потакая местным вкусам сразу заклевали за излишний шарпенинг в родном Олимпус-клубе. |
| (15)
|
Profi550
01.10.2009 14:37
| (13) Боркони: Да не лениво У меня с самого начала обработки этого снимка лежит на компе более мягкий из которого и сделан этот вариант, но сюда не заливаю, т.к. тут выше ценят именно звонкие и зачастую мультяшные... Быть может ошибаюсь, но пока сложилось такое мнение.
|
| (16)
|
Profi550
01.10.2009 15:09
| (12) KviSofi: По ссылке посмотрите Ваш снимок в оригинале и с повышенной резкостью. Как думаете, какой бы здесь выше оценили?
http://s43.radikal.ru/i102/0910/4d/e05e2c6d4901.jpg
Я сделал достаточно звонкий вариант, можно и еще звонче, можно и помягче. Если интересно как, пишите в личку. Все элементарно двумя кликами мыши. |
| (17)
|
KviSofi
01.10.2009 15:57
| (16) Profi550: АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД ВЫ СДЕЛАЛИ!в форумах периодически вы можете встретить мои высказывания о том,что резкость-это главная составляющая для оценке на зуме!вы взяли старенькую фоточку мою и конечно ваш вариант получил бы оценку выше!я умею теперь больше,чем раньше,но в личке отпишите каким способом именно вы добились предложенного варианта!Иногда думаешь,что знаешь почти все,но опять что-то новое встречается!)) |
| (18)
|
Profi550
01.10.2009 16:41
| (17) KviSofi: "вы взяли старенькую фоточку мою и конечно ваш вариант получил бы оценку выше!" У Вас великолепный снимок!! и резкость его ещё улучшает. Хотя, ИМХО, лучше чуть поменьше, чем в моем примере. Я сделал именно для демонстрации на ЗУМе. Насчет моего способа повышения резкости написал в личку. |
| (19)
|
KviSofi
01.10.2009 17:09
| (18) Profi550: у вас личка закрыта от меня,снимите гадочку-блокировку с моего имени во входящей почте в фильтрации,я напишу свой эл.адрес! |
| (20)
|
Profi550
01.10.2009 17:14
| (19) KviSofi: Сейчас разберусь, ничего сам не блокировал. Ответить по существу смогу уже только вечером, сейчас будет некогда. |
| (21)
|
KASICHKA
08.10.2009 16:55
| Согласен с (3)LNG |
| (22)
|
Profi550
09.10.2009 08:28
| (21) KASICHKA: Вам виднее |
| (23)
|
Profi550
09.10.2009 08:29
| (21) KASICHKA: Вам виднее |
| (24)
|
Мотылек
20.10.2009 23:53
| Как живые |
| (25)
|
Profi550
24.10.2009 21:37
| (24) Мотылек:
(25) gawr:
Спасибо |
