Фото клуб "ZOOOM"

 

"И снова осень" Галерея: Пейзаж

Пейзаж: И снова осень

Автор: nukcel
Просмотров: 97
Комментариев: 24
Средний балл: 8.82
Позиция в галерее: 22652 из 29619

Комментарии:

(1) nukcel
02.10.2009 00:13
(1) vic777: да, провал на небе, а что делать!?
(2) LNG
02.10.2009 00:50
(2) nukcel:
Ага.
(1) vic777:
А действительно, что делать? У меня полно таких фотографий.
(3) yura4934
02.10.2009 01:24
(3) LNG: Для этого есть кнопка "Delete"...
(4) LNG
02.10.2009 01:32
(4) yura4934: Но я задала вопрос не Вам! Вдруг есть не такой кардинальный способ
(5) sannic
02.10.2009 10:14
(3) LNG: Нужно небольшое хирургическое вмешательство - ампутация пересвеченого неба и имплантация нового
(6) LNG
02.10.2009 20:56
(6) sannic: Ооо... это серьезно. Я так надеялась, что есть какой-нибудь волшебный способ - раз, и небо готово.
(7) nukcel
02.10.2009 21:05
(6) sannic:
(7) LNG: вот рассуждаете о небе, а тут, если присмотреться Кадрирование, светит солнце прямо в глаз, точнее в объектив. Каким, по вашему, рядом должно быть небо?!
(8) sannic
02.10.2009 22:04
(8) nukcel: Конкретно для этого снимка отсутствие неба совершенно не критично, даже наоборот, на белом фоне зелень выглядит более рельефно. А вообще замена засвеченого неба позволяет вдохнуть новую жизнь в обреченные снимки
(9) nukcel
02.10.2009 22:10
(9) sannic: так небо то есть, оно засвечено только тут Кадрирование. А за понимание "не критичности" спасибо!
(10) LNG
02.10.2009 22:22
(8) nukcel: У меня есть несколько фотографий, где солнце прямо за границей кадра. Небо в этом углу совершенно белое. Если бы граница небо/земля была бы однородная, то проблем с заменой неба не было бы, но оно, увы, просвечивает сквозь листву. Такая жалость. Вот я и подумала, вдруг кто-то знает секрет, как "одним росчерком пера" в таких случаях исправлять/менять небо.
(11) nukcel
02.10.2009 22:39
(11) LNG: а почему оно не должно быть совершенно белым, даже сквозь листву и облака? Солнце, насколько я помню, излучает белый свет. Мне даже кажется, что наоборт, если придавать в этом месте небу другой цвет, то будет выглядеть неестественно. Все должно быть в меру, а пересветов вокруг рядом с солнцем не избежать, если их можно так назвать
(12) nukcel
02.10.2009 22:39
(11) LNG: а почему оно не должно быть совершенно белым, даже сквозь листву и облака? Солнце, насколько я помню, излучает белый свет. Мне даже кажется, что наоборт, если придавать в этом месте небу другой цвет, то будет выглядеть неестественно. Все должно быть в меру, а пересветов рядом с солнцем не избежать, если их можно так назвать
(13) sannic
02.10.2009 22:41
(11) LNG: Простите что вмешиваюсь, но в ФШ белое небо в ветках или листве убирается именно одним росчерком пера. Только вместо пера нужно взять Background Eraser Tool.
(14) LNG
02.10.2009 22:45
(13) nukcel: В моем случае солнца не видно, просто участок совершенно белого неба.
(15) nukcel
02.10.2009 22:46
(14) sannic: нмв, пересвеченное небо за листвой очень сложно убирать, а потом еще и наложить другое, да так, чтобы цветовая гамма подходила или артефакты у листвы не повылазили
(16) LNG
02.10.2009 22:46
(14) sannic: Сейчас посмотрю, что это такое. Я никогда не пользовалась этим инструментом.
(17) sannic
02.10.2009 22:53
(16) nukcel: С артефактами действительно есть проблемка, но она решается правильным подбором нового неба
(18) vic777
02.10.2009 23:48
(4) yura4934: злой ты!
(2) nukcel: ставить 4 тем, на чьих фото небо не провалено..
(3) LNG: только следить при съёмке, чтобы небо не было в пересвете, лучше уж тени слегка провалить, их ещё можно восстановить.. если же не получается без пересвета, то это признак того, что условия освещения для съёмки пейзажа неподходящие
(19) LNG
02.10.2009 23:57
(19) vic777: Спасибо, понятно. Надо, значит, предварительно погоду заказывать.
(20) nukcel
02.10.2009 23:57
(19) vic777: злая ты!
(21) yura4934
03.10.2009 00:02
Все эти споры ни к чему! Просто вы не находились в нужном месте,в нужное время! Я вообще,когда погоды нет для съемки пейзажа,его не снимаю! А выжидаю нужное время... Точно так и для города... А если и получилось снять с таким небом,то это фото не будет иметь высокого балла! Считаю балл в 4,51 вполне логичным для такого снимка! Вот и всё
(22) vic777
03.10.2009 00:06
(22) yura4934: +1
(23) nukcel
03.10.2009 00:10
(22) yura4934: как уже достали все эти баллы
(24) yura4934
03.10.2009 00:17
(24) nukcel: Так,кто ж виноват что их тут ставят! Можно ставить там,где их нет... просто две кнопки - ХОРОШО и ПЛОХО!

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023