(14) LNG: Ну вот другое дело На самом деле бросилась в глаза прежде всего вывеска - там было раздвоение, но подумал, что возможно такой эффект от стекла, потом уже стал на ветки глазеть. Простите, что докопался
(15) MagicF: Спасибо, что докопались. Я не очень внимательна при подготовке работ, поэтому благодарна всем, кто действительно НАХОДИТ ошибки, а не придумывает их.
Придумывать ошибки - весьма занимательное занятие, все равно, что писать научно-фантастическую повесть. Как здорово, придумать то, чего нет на самом деле)) Шютка, конечно. На самом деле, в творчестве достаточно сложно находить ошибки, ссылка на определенные каноны в той или иной области искусства не всегда уместны - ведь главная движущая сила творчества - это воображение человека. Я не пытаюсь оправдать ошибки - для чего то неординарного все же обязательны и знания и опыт, иначе любую ерунду можно определить как шедевр. Но есть все же разница между, например, фотографией и музыкой - в музыке более жесткие "правила" игры - это гармония, размерность и т.д. - а соответственно и определение стилей более четкое. Фотографическое искусство не имеет таких жестких рамок - от того и ошибки порой ошибками назвать язык не поворачивается, нмв. Так же и с Вашим фото - в принципе, то о чем говорим особой смысловой нагрузки не несет - зрительный центр фотографии в полном порядке, я увидел, а кто то прошел мимо - общее впечатление приблизительно одинаковое. А вот не дай Бог в музыкальной партитуре допустить "недопустимый диссонанс", хотя бы во второстепенной поддерживающей партии - вся вертикаль разваливается напрочь и это может услышать даже неподготовленный без специальных знаний слушатель. Простите, разболтался тут у Вас Всех благ!
конечно, практика на пользу, да и 4 - неплохая оценка!
