(1)
|
hanna 16.10.2009 16:37
| Ну нет слов |
(2)
|
sasha313 16.10.2009 16:40
| Ваши работы с лёгкостью узнаваемы... |
(3)
|
Anders 16.10.2009 17:10
| Шикарно,как всегда |
(4)
|
lobur 16.10.2009 17:24
| финский нож, кольчуга и украшения ну никак не вяжутся вместе... выражение не лице девушки напоминает анекдот "а в голову я ем"... рука потирающая затылок - не очень понятный жест... в целом качестенно) |
(5)
|
321 16.10.2009 18:44
| (9) lobur: Спасибо за критику! |
(6)
|
goltanna 16.10.2009 19:57
| Нож декоративный. С выражением лица модели не вяжется... Ну, это для знающих А фотка |
(7)
|
lenz 17.10.2009 00:43
| А зачем столько агрессии...? |
(8)
|
HET 17.10.2009 15:53
| Хорошо бы студийные снимки в соответствующий раздел выкладывать. Как всегда качественно и не более. |
(9)
|
HET 17.10.2009 16:04
| Красивое, модельное лицо без тени эмоций или выражения какого-то чувства. Симпатично и пусто. |
(10)
|
bronx 18.10.2009 07:52
| Красивый кадр! На мой вкус, тесновато немного получилось, но все равно замечательно! А что касается смысла - или его отсутствия - по-моему, не очень уместны такие рассуждения в этом жанре. Смысл - в красивой девушке, и как автору удалось эту красоту представить (в данном случае - явно удалось!). Кольчуга, нож и глаза, отливающие голубоватой сталью - вполне оправданная, и где-то даже красивая идея, на мой взгляд, хотя мне лично такая искусственная атрибутика не импонирует. Качество, как всегда, замечательное! |
(11)
|
HET 18.10.2009 08:29
| (19) bronx: А в ЭТОМ жанре это каком? В студии - да соглашусь, а вот насчёт портрета смысл думаю был-бы не лишним. |
(12)
|
Эра 18.10.2009 19:57
| не люблю такие портреты...согласна полностью с НЕТ но качественно! 5 поставила) |
(13)
|
fotolis 19.10.2009 18:58 Оштрафован на 200 кр. | А вот если снять задницу лошади и так же качественно обработать - будет портрет? или - все-таки лошадь?!)))
|
(14)
|
lobur 19.10.2009 19:24 Оштрафован на 200 кр. | (22) fotolis: наверное будет тоже самое если так же качественно обработать вашу задницу |
(15)
|
fotolis 19.10.2009 21:38 Оштрафован на 200 кр. | (23) lobur: если ты остришь, то хоть смысл ответа соблюдай! а так - лишний раз понтануться хочешь!? |
(16)
|
lobur 19.10.2009 22:01
| (24) fotolis: а в чем тут смысл ответа? ) |
(17)
|
etoya 19.10.2009 22:14
| (25) lobur: Прям "на одном языке" говорите. Правда почему то друг друга не понимаете. |
(18)
|
lobur 19.10.2009 22:24
| (26) etoya: |
(19)
|
fotolis 19.10.2009 23:19
| (26) etoya: |
(20)
|
Tracker 22.10.2009 03:38
| (28) fotolis: (27) lobur: (26) etoya: я пока читал сделал лужупацталом |
(21)
|
lobur 22.10.2009 09:40
| (29) Tracker: какой вы откровенный )) мне ваша лужа стоила 200 кр., требую компенсации! |
(22)
|
alsub 23.10.2009 23:52
| Отличная фотография! |
(23)
|
БАРМАЛЕЙ 24.10.2009 07:56
| Создаётся ощущение, что девушка хочет ножом побриться |
(24)
|
tonik300 24.10.2009 12:57
| Хороша) |
(25)
|
bronx 27.10.2009 07:07
| (20): согласен; конечно, это студия, а не портрет. Для другого кадра я написал, что жанр указан неправильно, а здесь просто упустил. |
(26)
|
Delfi 29.10.2009 11:27
| класс |
(27)
|
AnatIMHO 03.11.2009 00:21
| Эх, ей бы лошадь в руки, либо, на худой конец, избу поджечь. Форма без содержания, и честно говоря, оскомину уже набили такие снимки. Как американские комиксы. Но, Фото дня ей обеспечено, и в, основном, благодаря филигранной технике исполнения. |
(28)
|
321 04.11.2009 17:48
| (25) lobur: (24) fotolis: ___
Спасибо )) Кредитов не жалко? |
(29)
|
lobur 04.11.2009 20:09
| (42) 321: ну, пока счет 200:400 в пользу наших! |
(30)
|
nagiev70 04.11.2009 23:31
| технически не плохо. но... зажат кадр по всем параметрам. |
(31)
|
zim 05.11.2009 02:32
| (44) nagiev70: мне вот это очень нравится : "технически не плохо" |
(32)
|
evgiv 05.11.2009 21:38
| Все, как обычно, высокопрофессионально. Но здесь мне не понравилось! |
(33)
|
alexus 06.11.2009 02:37
| узнаваемо) |
(34)
|
vlad67 07.11.2009 17:01
| lobur, а финский то нож знаете что такое?или больше по пылесосам мастеримработа понравилась, эмоционально и красиво |
(35)
|
lobur 07.11.2009 22:58
| (48) vlad67: думаю что да, но раз вы задали этот вопрос, то у вас уже определенно есть заготовленный заранее рукописный текст с мнением о том что же это за чудо природы такое - финский нож... ну давайте, не томите, блесните своими знаниями! |
(36)
|
БАРМАЛЕЙ 08.11.2009 19:50
| (49) lobur: На самом деле. Это не финка. Охотничий нож, для разделки туши добытого зверя. Что касается финок, то вот материал из Векипидии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%BE%D0%B6 |
(37)
|
lobur 08.11.2009 20:33
| (50) БАРМАЛЕЙ: Сайт мне начинает напоминать передачу умники и умницы для тех кому за сорок. Вы показали свое мастерское умение пользоваться поиском в интернете. Но, я понимаю вы бы дали ссылку на финский музей холодного оружия, а не в раздел сомнительной википедии, которая пишет о финских ножах в криминальном СССР. По моим данным финка вообще выполнялась без гарды с ручкой перетекающей в лезвие, примерно как на этом фото, и, кстати, она тоже является охотничим ножом... Может этот нож не сделан в финляндии, но он определенно похож на финский... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%83%D0%BA%D0%BA%D0%BE
Еще будут кандидаты в умник зума 2009 ? |
(38)
|
vlad67 08.11.2009 20:37
| lobur, фу..а я думал че финка это марка пылесовса |
(39)
|
Valen 09.11.2009 06:11
| Теперь самое время, не останавливаясь, на тему кольчужки бы перейти |
(40)
|
kurbel 14.11.2009 13:15
| Очень энергично! 55! |