| (1)
|
nukcel
16.10.2009 23:40
|  БО, больше чем на 44 не тянет  |
| (2)
|
picha
17.10.2009 00:01
| (1) nukcel: ну чт о, тут заметна разница между этим кадром и вашим "мусорным" |
| (3)
|
nukcel
17.10.2009 00:20
| (3) picha: Не флудите под чужой фото! |
| (4)
|
KAA
17.10.2009 01:48
| Это другой рыбак, или Вы того же "под прицелом" заставили занять выгодную позицию...
(1) nukcel : Мдя..., лучше бы "глубокомысленно" промолчали... |
| (5)
|
Alexand
17.10.2009 10:50
|  замечательно |
| (6)
|
nukcel
17.10.2009 12:15
| (6) KAA: иногда шутки надо отличать от правды |
| (7)
|
jurij45
17.10.2009 18:37
| Отвечаю на Ваше сообщения в личку почему я поставил 4. Ну во-первых очень большое количество мелких деталей в которых главный елемент рыбак и река (исходя из названия) недостаточно выражены. второе с-правой стороны трава и мелкие ветки неудачно закрывают линию правого берега тем самым теряется ощущение расстояния. Слева много лишнего отвлекает и уводит взгляд. Жесткий свет падающий на левый берег делает фото немного плоским.
Качество на довольно высоком уровне , но это будет оценка фотоапарату а не фотографии.
Но это только моё мнение возможно я ошибаюсь. |
| (8)
|
LVN
17.10.2009 19:29
|  Весело у тебя тут. |
| (9)
|
vic777
18.10.2009 00:11
| (6) KAA: Тот же  А nukcel на этот раз шутит, поставил 55, хотя его обычные оценки мне 44 или 4.5 |
| (10)
|
vic777
18.10.2009 00:58
| (12) jurij45: Спасибо, что ответили. Так мне что, зашопить рыбака, раз он вам такой мелкий? Но даже без него название остаётся прежним, ведь, глядя на эту картинку, хочется уплыть, раствориться в ней.. образно.. Слева нет ничего лишнего, взгляд скользит по брёвнышкам, по реке и плавно уходит вдаль, вправо, и никакие ветки этому не мешают, динамика в кадре не нарушена. Противоположный берег освещёно уже вечерним солнышком, свет которого слегка рассеян облаками, имеются тональные переходы, участки с тенями, поэтому не могу сказать, что берег выглядит плоским.
А ваш комментарий похож не на отзыв о пейзажном фото, а на анализ чертежа какого-то сложного механизма. Ощущение, что вы каждый квадратный миллиметр подробно анализировали, выискивая недостатки. Странный подход для художественной фотографии.. |
| (11)
|
Akvareli
18.10.2009 16:18
| Супер работа. Замечательно |
| (12)
|
Gon
18.10.2009 19:38
| Просто шедевр нравится сил нет |
| (13)
|
Бегемот
19.10.2009 02:30
| ой,балл то какой,наверное я перестарался |
| (14)
|
vic777
19.10.2009 16:36
| (18) Бегемот: да уж, балл упал, словно бегемот прошёлся |
| (15)
|
Tracker
20.10.2009 12:46
|  уплываю уже |
| (16)
|
frezia
21.10.2009 10:19
| 5,4 |
| (17)
|
vic777
21.10.2009 17:21
| (21) frezia:  вы с квисофи не родственники? |
| (18)
|
IvgaLis
02.11.2009 09:21
| слушай, просто зачитываюсь комментариями под каждой твоей работой )) Весело у тебя))) |
| (19)
|
vic777
02.11.2009 20:58
| (25) IvgaLis: ...и требуешь продолжения банкета? |
| (20)
|
IvgaLis
03.11.2009 00:06
| (26) vic777: конечно!! посмеяться - я всегда за |
| (21)
|
dovira
13.11.2009 15:52
| Ну как всегда! |
| (22)
|
matwey
13.11.2009 21:08
| опять рыбацкая красота ! |
| (23)
|
AVAS
14.11.2009 11:12
| 4,5. Согласен с 12-м. Хочется сдвиуться влево . |
