| (1)
|
Аленка
17.10.2009 23:30
| (1) ket:  |
| (2)
|
Elfa
23.10.2009 15:40
| здесь пожалуй так |
| (3)
|
Аленка
23.10.2009 15:44
| (5) Elfa: хм, может чуть больше справа оставить? че-то мне кажется так все внимание на деревья слева уходит. Впрочем попробую сегодня поиграться повсякому. Спасибо |
| (4)
|
Elfa
23.10.2009 23:50
| можно еще так попробовать |
| (5)
|
Аленка
24.10.2009 00:05
| (7) Elfa: а если вот так ? |
| (6)
|
Аленка
24.10.2009 00:39
| короче заменила на то, что пока получилось, всяко лучше, чем было  |
| (7)
|
IgorP
24.10.2009 02:09
| где пейзаж-то? |
| (8)
|
vic777
24.10.2009 02:12
| (10) IgorP: а это что, по-вашему? |
| (9)
|
Аленка
24.10.2009 02:18
| (10) IgorP: у вас очки на лбу, если чо  |
| (10)
|
Аленка
24.10.2009 02:21
| (10) IgorP: вы мне, кстати, в личке так и не ответили. По другому фото |
| (11)
|
IgorP
24.10.2009 02:40
| Аленка: Очки у меня всегда тама где надо
По поводу снимка: сюжета не вижу. Может было бы название, была б подсказка. А так туман с мыльным сочетанием. Плюс в ЛВУ ветка трепещется ненужная.
По тому другому фото - таже история. И чего удивляет - балл там больше, хотя фото еще хуже этой. Сюжета там нет, и явно перекос налицо. Свет да - играет. Но это и все. Для пейзажа это явно недостаточно |
| (12)
|
Аленка
24.10.2009 02:43
| (14) IgorP: это же пейзаж, о каком сюжете вы говорите? а речка-домик-травка-лес и подобные пейзажи, в чем там сюжет? как сюжет в моей пейзаже, который вы только что оценили на 5? Уж если их сравнивать, то тут сюжета поболее будет 
Заметьте, про то другое фото я даже не говорю вам ничего, оно действительно не удалось (то, где перекос итд) |
| (13)
|
IgorP
24.10.2009 03:29
| ну не надо. Сюжет везде должен быть, иначе фото не будет. Ну и качество конечно. |
| (14)
|
Аленка
24.10.2009 11:49
| (16) IgorP: про качество - другой вопрос. А сюжет здесь не хуже |
| (15)
|
Аленка
24.10.2009 11:51
| (16) IgorP: может под работой "Утро" тоже напишете коммент? |
| (16)
|
vic777
24.10.2009 15:57
| (14) IgorP: На снимке есть дорога, есть пустая скамейка, есть человек, уходящий в туманную бездну.. в общем, есть, где разгуляться фантазии. А вы говорите - нет сюжета..  |
| (17)
|
IgorP
24.10.2009 19:12
| вот все началось с вопроса - где пейзаж? Так вот - если он здесь и есть, то ни больше, чем на оценку, что я поставил. Все. Тема закрыта. отключаюсь |
| (18)
|
Аленка
25.10.2009 02:09
| (20) IgorP: упорное игнорирование вопроса про фото "Утро" можно расценивать как то, что Вы поставили оценку не подумав и Вам нечего сказать? |
| (19)
|
IgorP
25.10.2009 02:54
| Аленка, ответил я - тама читай |
| (20)
|
gawr
15.11.2009 11:26
| (21) Аленка: мне кажется, что сюжет или то, что называется сюжетом, должно быть у каждого фото. и про этот сюжет можно догадаться из названия.
мне фото понравилось, вот только совсем не к месту и здорово портит фото. если при съёмке этих листочков было не избежать, то измените после съёмки. удачи! |
| (21)
|
Аленка
15.11.2009 12:13
| (25) gawr: я специально это место оставила, чтобы был контраст листьев в тумане и ярких на ПП. Наоборот жалею, что мало листвы там осталось |
