| (2)
|
HET
25.10.2009 07:36
| Я извиняюсь за дилентализм, но на кой здесь 9 кадров?  |
| (3)
|
Akvareli
25.10.2009 12:34
|  Просто супер |
| (4)
|
Murza
25.10.2009 13:00
| (3) HET: А зачем 9 кадров? Тогда лучше 12... |
| (5)
|
lilit10
26.10.2009 01:40
| (3) HET: Если снимать издалека, ближние деревья ззаслоняют вид, река очень узкая.
А чем ближе вы стоите к объекту съёмки тем больше кадров потребуется.
Попробуйте!
(6) Murza: Вот именно, можно было и в два ряда снимать)) |
| (6)
|
vic777
26.10.2009 20:06
| (3) HET: потому что в 1-2 кадра эта картина не поместится, даже при съёмке сверхширокоугольным объективом  |
| (7)
|
БАРМАЛЕЙ
27.10.2009 15:13
| (12) vic777: Эта картинка, легко поместится в 2, а тем более в3 кадра, даже без сверхширокого. У меня стекло EF 17-40 mm ; F/4.0. Я на него, абсолютно не напрягаясь, возьму 4/5, данного снимка, с этой же точки съёмки А если уже будет объектив, где-нибудь на 8-20 mm, то и вся картинка воёдёт в один кадр. |
| (8)
|
vic777
27.10.2009 23:00
| (13) БАРМАЛЕЙ: ну вы гений, а мы, недоумки, панорамы клеим.. |
| (9)
|
БАРМАЛЕЙ
28.10.2009 05:41
| (14) vic777: Есть поговорка про кота, кторому делать нечего   |
| (10)
|
lilit10
28.10.2009 05:43
| (13) БАРМАЛЕЙ:
это снималось на китовый 18-55 мм кропнутой матрицы.
на 8 мм у Вас всё завалится !
А проверить можно только на месте))
Жду результата!
(14) vic777: Это точно! Спасибо))) |
| (11)
|
lilit10
28.10.2009 05:47
| (15) БАРМАЛЕЙ: Мой друг - фотограф профессионал снимает пейзажи по 27 кадров в 3 ряда на фикс 50 мм.
Причём такой пейзаж запросто влезает в пару кадров.
Но у него травинки на ПП с росой и берёзы на ЗП получаются идеально детально.
|
| (12)
|
БАРМАЛЕЙ
28.10.2009 05:54
| (14) vic777:
(16) lilit10:
Места этого к сожалению не знаю, но и скорее всего, это где-то очень далеко от меня.
Но могу предложить Вам, если не сочтёте за труд, зайти на мою страницу. Там в БЭСТЕ в галерее "пейзаж" есть панорамный снимок под названием "Перезимуем". Он шире того, который мы сейчас обсуждаем, в полтора раза, но выполнен из двух снимков, сделанных обективом, о котором я говорил выше. Разумеется, для китового объектива, этого недостаточно, но утверждать, что для сверхширокого, или просто широкого стекла, собрать такую панораму из 2-х снимков - непосильная задача, не следует. Можно собрать, и при чём без особого труда |
| (13)
|
БАРМАЛЕЙ
28.10.2009 05:59
| (17) lilit10: Это другой вопрос - можно и по 27 кадров для панорамы делать, и больше. Но я же не об этом. Вы посмотрите, с чего всё началось - с утверждения, что невозможно собрать такую панораму из 2-х кадров, даже сверхшироким объективом. А я говорю что можно. А кто сколько снимков делает для своих панорам, на самом деле, это дело личных предпочтений. Вот и всё |
| (14)
|
vic777
28.10.2009 23:21
| (17) lilit10: хорошая идея, возьму на вооружение, обожаю детализацию моего полтинника
(18) БАРМАЛЕЙ: Посмотрела, и у меня есть подобные снимки, сделанные одним кадром.. когда у зрителя первый вопрос - а сколько здесь кадров? очевидно, всё зависит от местности и месторасположения фотографа, не побывав там, невозможно судить только по фото. |
| (15)
|
lilit10
01.11.2009 07:51
| (20) vic777: именно это я и имела в виду)) |
