| (1)
|
Mox
25.10.2009 19:55
| много света, тени.не нра. |
| (2)
|
airst
25.10.2009 21:03
| возможно, но освещение уличное... но все же приму к сведению, спасибо |
| (3)
|
Murza
25.10.2009 21:45
| Понравилось, хорошая работа! |
| (4)
|
Mox
25.10.2009 22:47
| (2) airst: дело не в освещении, либо Вы снимали в jpg, либо плохо открывали RAW. |
| (5)
|
airst
25.10.2009 22:48
| Murza Спасибо |
| (6)
|
airst
26.10.2009 07:37
| (2) Мох... Боюсь что я сделал все что было возможным ( очень уж не хотелось много шума из теней), но на будущее вспышкой польззоваться не побрезгую, Спасибо за мнение |
| (7)
|
Mox
26.10.2009 09:34
| (6) airst: вспышка реально поможет убрать провальные тени в глазах, хотя если из RAW создать три файла с разной экспозицией, то проработаем тут  и вытянем тут , не думаю, что в этом случае Ваша зеркалка даст сколь-нибудь заметные шумы.
Правда останется вопрос к перспективе |
| (8)
|
HET
26.10.2009 10:22
| (4) Mox: Съёмка в jpg звучит прямо как приговор в ламерстве.  Я снимаю в JPG и особо не парюсь. |
| (9)
|
Mox
26.10.2009 11:28
| (8) HET: никакого приговора и ламерство тут ни при чем. Я например, всегда снимаю в jpg+RAW, при хорошем свете и исходнике можно обработать jpg (не факт что проще), но любой сложный свет заставляет корректировать ББ и RAW в этом смысле не оставляет ни малейшего шанса jpg. Если Вы хоть чуть читали лит. по фотографии, то должны понимать разницу между jpg и RAW, хотя бы в возможностях ДД. Странно вообще слушать разговоры о сравнении этих форматов
Примеры конечно утрированные, но весьма наглядные, что б Вы сделали с данным jpg?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:194010
а RAW позволяет
http://fotkidepo.ru/?id=photo:194011
и это на простой мыльнице, что уж говорить про зеркалку
А если учесть жесткий, вертикальный, солнечный свет, или необходимость моментального снимка без времени на настройку установок... |
| (10)
|
HET
26.10.2009 12:16
| (9) Mox: Вы написали то, что видимо очень хотелось написать (скажем так - показать свои мегазнания и мегаопыт).
К моему сообщению всё, Вами вышесказанное вообще никакого отношения не имеет. Я не собирался ни о чём спорить или кому-то что-то доказывать.
Я всего лишь прочитал Ваш комментарий и сделал из него свои выводы. Всё.
ЗЫ. Есть желание что-то сказать - в личку, на модерирование отправлять не буду. |
| (11)
|
Mox
26.10.2009 13:37
| (10) HET: да, мне как бы ваще пофиг как вы снимаете, хоть на камеру Обскура, вы прокомментировали мой пост, я ответил - не более. Показывать мне - любителю, свою "ученость" непристало, я лишь удивился, что вы не знаете элементарных вещей.
Мой пост вообще был обращен к автору, и в том, чтобы поделиться советом, дабы работы автора были лучше, я не вижу ничего зазорного, я и сам учусь и с удовольствием слушаю то, чего не знаю.
А каков смысл вашей реплики (8) HET: ума не приложу. может иногда лучче промолчать
прошу прощения у автора за флуд. |
| (12)
|
HET
26.10.2009 14:17
| (11) Mox: Поверьте на слово, со стороны Ваша реплика звучала именно так: "или Вы как лох снимали в Jрg, или накосячили с Rаw." |
| (13)
|
Mox
26.10.2009 15:17
| (12) HET: слушайте, вам не надоело? ТРИ поста и ни слова по существу снимка... словоблудие пустое Пучит общаться со мной идите...в личку. |
| (14)
|
airst
26.10.2009 21:50
| эммм. товарищи... хватит флуда... за советы спасибо... По поводу RaW vs Jpeg, это имхо холивор почище никон vs кэнон... Каждый выберет то что ему ближе в данных условиях... и по поводу перспективы... по моему вот уж к этому думаю придираться не стоит... |
| (15)
|
Rimma202
31.10.2009 13:29
| 44 |
| (16)
|
nagiev70
04.11.2009 23:52
| можно я просто промолчу... про раф и тд? |
| (17)
|
airst
05.11.2009 04:57
| молчите... а то тут у меня халиворщиков хватает))) |
| (18)
|
KviSofi
20.11.2009 15:09
| так нельзя резать ноги! |
| (19)
|
airst
21.11.2009 12:30
| Спасибо за совет. но это сделано осознанно, ибо в фотографии с ногами было слишком много пустоты, и из-за этого она казалась невзрачной) |
