(2)
|
Waleri 28.10.2009 09:54
| ...но цветочек выглядит оторванным от портрета... |
(3)
|
gerrero 28.10.2009 09:56
| (2) Waleri: он и есть оторванный |
(4)
|
сейги 28.10.2009 10:16
| Интересный портрет. На ЭЛТ выглядит очень светлым, вплоть до пересвета на цветке. Думаю, что доработать, всё же, нужно. |
(5)
|
gerrero 28.10.2009 10:22
| (4) сейги: у меня нет пересветов.Портрет светлый,но совсем не "очень".И это не оригинал,а результат обработки |
(6)
|
Elfa 28.10.2009 13:24
| что за синева по коже с теневой стороны? |
(7)
|
gerrero 28.10.2009 19:29
| (6) Elfa: А что за синева по коже с теневой стороны? |
(8)
|
vic777 29.10.2009 20:51
| (6) Elfa: +1 |
(9)
|
gerrero 29.10.2009 21:01
| (9) vic777: Чес-слово не вижу |
(10)
|
LNG 29.10.2009 21:16
| Я вообще-то тоже вижу синеву справа, но не уверена, что у меня с монитором всё в порядке. |
(11)
|
Elfa 29.10.2009 22:18
| (10) gerrero: пипеткой пройдитесь- у вас перебор циана будет по цифрам видно |
(12)
|
gerrero 29.10.2009 22:56
| (12) Elfa: Возможно,конечно...проверю пипеткой...но снимок прошел проверку печатью и,либо у меня легкий дальтонизм,либо с цветами все в порядке |
(13)
|
Elfa 30.10.2009 10:27
| (13) gerrero: при печати оператор мог и откорректировать циан на пару ступенек , да и в печати циан в черную тень мог пойти- на матовой печать например намного темнее фото смотрится. На экране всегда чуть по другому чем печать. Я например в печать многие огрехи и не убираю даже- те же самые контрастные шумы на печати дополнительную фактуру и объем дают. Поэтому сама тоже бывает на экранку не выверяю цвета точнее, чем на печать Я ведь не утверждаю, что цвет неправильный у фото- это может быть задумкой авторской - тональность. В этом случае лишний циан, как гритца - так и должен быть. |
(14)
|
gerrero 30.10.2009 11:37
| (14) Elfa: Ничего не могу возразить Спасибо за уделенное внимание! |
(15)
|
MagicF 30.10.2009 12:37
| (11) LNG: +1, с монитором все в порядке вроде |
(16)
|
Аленка 30.10.2009 13:47
| че-то цвет кожи какой-то непонятный |
(17)
|
gerrero 30.10.2009 21:21
| (17) Аленка: прям на столько непонятный? |
(18)
|
gerrero 30.10.2009 21:50
| Katerina: прям 2 А мотивацию услышать бы...Ну.что б как-то с двойки -то исправиться... |
(19)
|
gerrero 30.10.2009 22:10
| Кстати,попыталась подправить цвет...Как? |
(20)
|
Аленка 30.10.2009 23:39
| (18) gerrero: Наташ, ну может я и погорячилась немного Цвет лучше стал, но че-то все равно не то. Ты притемняла освещенную область лица? |
(21)
|
gerrero 30.10.2009 23:48
| (21) Аленка: Я осветляла притемненную область лица Ну это,правда изначально вообще,а потом,после всей критики по цвету меняла цвет в тенях...ну и в свете притемнилось малька... |
(22)
|
Аленка 31.10.2009 11:04
| (22) gerrero: мне кажется из-за этого выглядит... хм, странно Видно, что солнечный свет, при этом различия освещенной и теневой частей лица не так сильно отличаются. И, кстати, по-моему оттенок все равно есть, только в освещенной части больше выражен... как-то сине-серо выглядит, может желтенького добавить? |
(23)
|
gerrero 31.10.2009 16:01
| (23) Аленка: Даже и не знаю...может и добавить...попробую на досуге еще поколдовать...Может что и получится |
(24)
|
gerrero 31.10.2009 17:03
| (23) Аленка: ну вот...добавила...Не перестаралась ли?.. |
(25)
|
Waleri 31.10.2009 19:39
| ... там кто то про хрень упоминал...но ведь какая подача... |
(26)
|
gerrero 31.10.2009 20:27
| (26) Waleri: простите,какая хрень?С чьей подачи?... |
(27)
|
Waleri 31.10.2009 23:57
| Вы мне сделали подобное замечание... |
(28)
|
gerrero 01.11.2009 11:39
| (28) Waleri: Ну,во-первых,Валерий,не замечание.Я выразила свое мнение по предложенному Вами варианту кадрирования.По сравнению с авторским вариантом,Ваш,НМВ,получился хренью потому,что полностью "убил" задумку и настроение именно того портрета.Опять же исключительно НМВ.А вот какое отношение эта фотография имеет к тому моему выражению своего мнения,я не понимаю.И,если бы,не следила за комментариями к той работе,так и не смогла бы понять Вашу реплику.Хотя и до сих пор не понимаю доконца:КАКАЯ ПОДАЧА?.. |
(29)
|
Katerina 01.11.2009 17:47
| Сейчас уже лучше. Я не могла за такой синюшный трупный цвет лица поставить что либо, выше "2". |
(30)
|
gerrero 01.11.2009 19:37
| (30) Katerina: Неужели?! Ай-ай...по той же причине и змысел на 2 |
(31)
|
Waleri 02.11.2009 10:18
| (29) .. подача... в данном случае, выражение своего мнения...столь без аппеляционное...наводит на мысль что ничего другого быть не может... |
(32)
|
gerrero 02.11.2009 11:29
| (32) Waleri: Валерий,Вы глубоко заблуждаетесь!Там была дописка НМВ.Так что Ваш ком. исключительно ошибочен!
|
(33)
|
Katerina 02.11.2009 15:03
| (31) gerrero: Ага, поскольку змысела нету |
(34)
|
gerrero 02.11.2009 15:26
| (34) Katerina: круто Но вот,ей богу,никогда никого не отсылала на свои работы посмотреть,но здесь...http://kemclub.ru/photo/3517343/- замысел высокий и качество отменное... Впрчем,как и в остальных ваших работах в этой галерее... |
(35)
|
Аленка 02.11.2009 19:38
| (25) gerrero: ну вроде получше смотрится, если что и есть, то по крайней мере в глаза не бросается |
(36)
|
gerrero 02.11.2009 19:57
| (36) Аленка: ну иславненько!Спасибки! А на отлично этот снимок по-любому не тянет |
(37)
|
Rimma202 06.11.2009 07:23
| 44 |
(38)
|
gerrero 13.11.2009 13:09
| (40) zim: |
(39)
|
JIeJIbka 17.11.2009 11:25
| (6) Elfa: +1, отдает синевой |
(40)
|
gerrero 17.11.2009 21:33
| (42) JIeJIbka: Вообще уже давно не отдает.а скорее уже,после доработок на критику, на "желтуху" смахивает |
(41)
|
JIeJIbka 17.11.2009 21:38
| (43) gerrero: в тенях есть немного |
(42)
|
KviSofi 26.11.2009 13:02
| 44 |
(43)
|
LVN 26.11.2009 17:28
| Оттенки цвета, для меня дело второе - можно и в ЧБ перевести. Но, не совсем удачный ракурс, из-за чего нижняя часть лица выглядит массивной. Не понравился светотональный рисунок, особенно здесьнос выглядит несколько искривленным, да и здесь не очень Я понимаю, что это не студия, но все же... ИМХО |