"в чёрнобелых тонах" Галерея: Портрет

можно екзиф? очень интересно

да, фото с экзифом вы можете тут глянуть

http://fotki.yandex.ru/users/nagiev70/view/89014?page=0

Шикарная работа!!! Браво автору!!!

спасибо и вам!

простенько и со вкусом)

ух

вообще прикольно...первая моя фотография выставленная тут.😋

роскошно!!!😃

VIVARA ты это попробуй модели обьяснить. мне пришло два приглашения на неё( с рекламных фотоагенств) на сьёмки... а она ни в какую. и даже деньги её не привлекают.😟

а мне не понравилось, модели иногда живые, тут пластик манекен.ИМХО

отлично!

для Mox ... цветной вариант вам больше понравился. на любителя. мне так этот нравится больше.

(12) snowgirl: Вы ...это серьезно?
(13) nagiev70: про цветной вариант я в личке напишу.

для Mox... "snowgirl: Вы ...это серьезно?" наверное серьёзно. просто глянул, как она проголосовала. или мнение отличное отвашего не принимается?;)

(15) nagiev70: ну об чём разговор! Кажный голосит как хочит😀 Мы ж в свободной стране живём😀
А меня есть право просто удивлятца, это никого, ни к чему не обязывает😀

(14) Mox: да серьезно. я не оставляю комментов типо "супер", влепив пару. и наоборот.

(17) snowgirl: ах-ха...😎

#KADR(240,36,462,497)# ...и крупнее лицо , на мой взгляд много лишнего пространства и лицо кажется маленьким, на мой взгляд...Цветного не видел , судить не буду...Чуть ракурс другой, ушко уж явно плоскостью вперед...

!!! Замечательно! Очень нежно!

При таком авторском варианте:
http://keep4u.ru/full/2009/11/06/a8a128b88db32783a4a5afa002c01a86/jpg
Я бы представлял себе это прибл.так (не кадрировал и блики не убирал)
http://keep4u.ru/full/2009/11/06/72afee02d12b2e80cbeb6ded9466b061/jpg
Хотя с (19) Waleri: согласен, кадрировать нужно.

(18) Mox: что не так? я не могу за понравившееся фото поставить 55 и написать - отлично?

(22) snowgirl: да всё так, чего Вы напрягаетесь, я ж просто так спросил. Я вообще в фотографии ничего не понимаю, вот и учусь, и у всех их мнение спрашиваю. И у Валеры интересовался, я просто хОчу понять как лучче и красивше чтобы было.🤨

очень!

(23) Mox: да я тож не профи😃

(21) Mox: этот http://keep4u.ru/full/2009/11/06/72afee02d12b2e80cbeb6ded9466b061/jpg вариант очень понравился, гораздо больше авторского. Для меня разница в восприятии оч большая.

для Mox . спасибо! глянул я ваш вариант. и получилось то, чего я боялся. вы слишком вытащили на всеобщее обозрение проблемную кожу модели. чего я и не хотел делать. оригинал скину чуть позже.

(28) nagiev70: проблемную? я тогда боюсь даже находить определения для своей кожи и всех своих моделей. Уж извините, что встреваю. Просто мне вариант Моха очень понравился.

(28) nagiev70: Сереж,я ж обрабатывал не оригинал, делал из того, что нашел на яндексе.
С другой стороны в той обработке кожа не самое главное, просто мне показалось, что так лучше получилось отделить модель от фона светом и контрастом.
А вообще я тебе советую не упираться в вопрос стремности проблематики кожи, всего пару раз в жизни встречал идеальную кожу лица.
Ну, прыщики там подчистить, шрамики, пигментные пятна снивилировать, в остальном - естественность и натуральность лучше. Переступи через себя, ведь есть же примеры:http://kemclub.ru/photo/3591222/
весь нос в канапушках, плечико в бархатистом пушке, ну просто прелесть.
Я порой до хрипоты спорю с проф.моделями (не говоря уж о случайных девушках) воюю за каждую родинку😀
Хотя, правды ради нужно сказать, что изначально это относится к печатным вариантам, с инетными несколько сложнее, при уменьшении и сжатии, естественность может выглядеть как грязь и тут уж только корректная обработка.

Не согласен, что снимок нуждается в кадрировании. Несмотря на большое пространство, девушка в нем, благодаря свето-тональной обработке, не теряется на его фоне. Белую каемку и в Лувр!

один человек видел оригинал этого снимка. и может потвердить, что он уже откадрирован. так что дальше кроить нет смысла.😀

Белую каемку не забудьте. Французы это любят 😀

Я действительно видел оригинал и могу подтвердить - кадр и вправду серьезно уже кадрирован.
Что касаемо дальнейшего обрезания, давайте я выскажусь аккуратно: не могу сказать что работу нужно кадрировать, скорее - можно кадрировать исходя из видения и вкуса зрителя, такой вариант #KADR(240,36,462,497)# (19) Waleri: делает кадр почти центральным, но чисто визуально он приближает лицо модели к зрителю, отсекая большое пространство неподдающегося идентификации аляписто-солнечного "лоскутного одеяла". Что я имею ввиду? Я, в принципе, люблю большое уличное пространство, но тут: фон весьма размыт, и при своей свето-пятнистости, психологически фон висит за девушкой плоской стеной, нет ни намека на перспективное очертание чего-то уходящего вдаль,к примеру тут http://kemclub.ru/photo/3589485/ меньшее кадрирование не навредило бы, просто показав модель в бОльшем перспективном пространстве. В данном же случае меняется не перспектива при кадрировании, а размер модели по отношению для зрителя и ничего важно-детального мы, при обрезке, не теряем. Поэтому думаю: мона кадрировать, мона не кадрировать - дело вкуса, работа при этом кардинально и принципиально не меняется.ИМХО

Хорошая работа,понравилась!

(11) Mox: +1

ИМХО снизу чуть тесновато...

Здорово! Обработка понравилась. Воздушный живой портрет!!!

Лицо отработано на ять!!!

Отличная работа

#KADR(125,37,588,489)#

хороший перевод в ч/б, но вот места свободного очень много, согласна с (39) KviSofi по поводу Crop'а

красиво, миленько просто и со вкусом!!!