Фото клуб "ZOOOM"

 

"Кэt" Галерея: Портрет

Портрет: Кэt

Автор: alfa48
Просмотров: 143
Комментариев: 37
Средний балл: 9.16
Позиция в галерее: 4661 из 10739

Комментарии:

(1) HET
17.11.2009 08:30
Не кислая такая Кэт. Можно позавидовать фотографу.
(2) DimMorsh
17.11.2009 09:31
(1) HET: +1
(3) sasha313
17.11.2009 21:48
Шикарная Барышня. Уххх
(4) alfa48
17.11.2009 22:06
(1) HET:
(3) DimMorsh:
(6) sasha313:
Глядя на этот портрет, я полностью с вами согласен...
(5) HET
18.11.2009 08:34
(4) alfa48: У меня рядом две коллеги таких-же...ммм, впечатляющих. Но сниматься - ни в какую.
(6) HET
18.11.2009 08:43
Блин, вернулся посмотреть... Ну капец, отличный снимок!
(7) etoya
18.11.2009 08:49
(6) HET: Автор уловил ГЛАВНОЕ!
(8) HET
18.11.2009 08:52
(7) etoya: Да это не то слово! Здесь не просто главное... Ой, мамочки - хочу в эту фотку залезть ...
(9) Mox
18.11.2009 09:59
(8) HET: может лучче брому? Чё ж так слюни пускать, мы ж в портретах, так глядишь пока до галереи Ню/Гламур доползете, Вам валидол понадобится

Поставил 44, а нужно было 33, и роковую роль в завышении сыграл совсем не бюст.
Разглядываешь работу и возникает ощущение, что тебя разводят, словно американский фильм "BOXING HELENA" смотришь, где сумасшедшие по возможностям фактуры, обалденная по психологии идея, а режиссер, будто испугавшись всей глубины того, что мог сказать зрителю, сводит всё к банальному дтп с легким сотрясением мозга. И тут автор спекульнул (пардон) на сиськах, типа повел мужуков под дудочку на водопой и получил восторги взахлеб, а в сущности - и вроде более менее всё так (поэтому не нравится, но и ниже не оценишь), а смотришь и в душе равнодушие.
Строго ИМХО.
(10) HET
18.11.2009 10:15
(9) Mox: Не, бром меня не исправит уже...
(11) Mox
18.11.2009 12:03
(10) HET: крепись, товаристч, сочувствуя, мысленно с тобой.
(12) alfa48
18.11.2009 12:54
(9) Mox: Чем более пространны рассуждения на тему чем зацепила карточка и чем могла, тем более явственно понимание субъективности этих слов. А художественное живописание наводит туману, снижая уровень рационального зерна в комментарии.
(13) Mox
18.11.2009 14:53
(12) alfa48: виноват, исправлюсь и хотя лаконизм предыдущего оратора (8) HET: не грешит "зерновым рационализмом", постараюсь быть если не кратким, то конкретным
Автор, выстраивая сюжет отдал предпочтение не художественному образу модели с возжожностью показать её духовный мир, а скадрировал так, чтобы внимание зрителя концентрировалось не на лице девушки (оно и смещено от центра), а на вполне достойной форме тела, которая хоть и помещена в центр работы, однако, по сути является второстепенной. От этого художественная сторона работы пострадала, на мой субьективный взгляд.
(14) alfa48
18.11.2009 16:42
(13) Mox: Кто-то смотрит на работу и видит - СИСЬКИ Кто-то видит наполненный смыслом взгляд, мимку, осанку, горделиво вздымающийся бюст и последовательность здесь не случайна, а это уже художественный образ... Каждый воспринял увиденное по своему, хотя кадр один и тот же... И глупо пытаться заставить всех воспринимать одинаково. Потому Автор и не ставит себе такую задачу
На рынке говорят всегда два дурака - один продает, другой покупает. Так и здесь - один снял, другой оценил
(15) Mox
18.11.2009 17:25
(14) alfa48: логично, не поспоришь
жаль что большинство увидело в одинаковом ключе
Но в любом случае,согласитесь, я поставил не самые низкие оценки и ...не из-за бюста
(16) alfa48
18.11.2009 20:27
(15) Mox: Согласен, не самые низкие. Вы в этой работе пытались увидить другую и потому не смогли по достоинсту оценить эту.
(17) Mox
18.11.2009 20:39
(16) alfa48: значит ошибся, каюсь, с кем не бывает.
(18) matwey
18.11.2009 21:06
Красивая , на саманту фокс похожа
(19) Эра
19.11.2009 12:35
4. портрет эмоций не вызвал ((( может, потому что я не мужчина))
(20) alfa48
19.11.2009 13:20
(19) Эра: А каких эмоций вы обычно хотите получать и от чего при просмотре портретов?
(21) Эра
19.11.2009 13:37
(20) alfa48: абсолютно любых, можно даже негативных, главное, чтобы они были.
(22) alfa48
19.11.2009 15:23
(21) Эра: Вы дали ответ на половину вопроса.
Меня все же интересует, что обычно вызывает у вас какие-либо эмоции при просмотре портретов?
(23) Эра
19.11.2009 15:32
(22) alfa48: Ну как что? конечто же, сам портрет)) вопрос сложный, наверное, энергетика, исходящая от персонажа, изображенного на портрете. Либо энергетика фотографа, которая передалась портрету. Здесь, на мой взгляд, эмоции несколько наигранные. Могу ошибаться. Это моё субъективное мнение. Оно часто расходится с мнением большинства.
(24) Эра
19.11.2009 15:37
я, в общем-то согласна с комментарием
(9) Mox:
(25) alfa48
19.11.2009 17:02
(23) Эра: (24) Эра:
Вы с трудом отвечаете на поставленный вопрос и это лишь подчеркивает субъективность суждения и расплывчатость мнения. В диалоге после комментария (9) Mox: я указывал, что Автор не ставил задачу заставить всех воспринимать одинаково, имея ввиду одинаково восторженно. Каждый воспринимает работу как может.
Автор не ставил себе цель поразить вас какими-то эмоциями и энергетическим натиском. Автор предоставил возможность заглянуть глубже поверхности.
Потому скажу так же как ответил ранее : "Вы в этой работе пытались увидить другую и потому не смогли по достоинсту оценить эту."
Оценить технику исполнения всегда проще, а вот идею гораздо сложнее...
(26) Эра
19.11.2009 18:57
(25) alfa48: Я, когда смотрю на один портрет, не пытаюсь увидеть в нем другой) Я просто смотрю и воспринимаю. И вижу перед собой просто красивое лицо и другие части тела и не более. А то, что субъективно, да, согласна...Но при оценке портретов это нормально, т.к. мы люди и по разному воспринимаем других людей. Как видите, большинство - в восторге от работы. Так это же замечательно. Зачем вам мнение какой-то девчонки, не умеющей оценивать по достоинству работы и с трудом отвечающей на вопросы? Уж извините, если Вас так задели мои комментарии и оценка. Впредь не комментирую.
(27) alfa48
19.11.2009 22:50
(26) Эра: Меня таки ваши коментарии не задевают. Наоборот, они интересны. И даже если я понимаю что вы сами себе не можете ответить на вопрос почему так оценили. Но и меня пожалуйста не лишайте возможности высказать свое мнение. Хорошо?
(28) Эра
19.11.2009 23:01
(27) alfa48: Хорошо. По-моему я ответила достаточно доступно для понимания. Конечно, проще обвинить другого в несовершенстве, чем просто принять его мнение таким, какое оно есть. У меня складывается ощущение, что Вы слышите только себя.
(29) alfa48
19.11.2009 23:13
(28) Эра: Прошу прощения если вас задел чем-то... Хотя работа моя и требует больше такта с вашей стороны нежели с моей...
Я вас ни в чем не обвиняю... Вы изъяснились достаточно доходчиво, даже для такого тугодума как я
Вы только не лишайте меня возможности диспутировать, иначе создается впечатление, что вы правда в последней инстанции, а это априори не верно.
(30) Эра
20.11.2009 00:12
ой...писала писала комментарий, а он куда-то делся)) ну, наверное так надо! )) В общем, заново печатать мне лень, да и спать уже пора...предлагаю объявить мир-дружбу-жвачку! ) встретимся под другим Вашим портретом
(31) alfa48
20.11.2009 00:32
(30) Эра: А я с вами из состояния мир-дружба-жвачка и не выходил
Буду рад видеть вас и под другими работами...
(32) Эра
20.11.2009 19:17
(31) alfa48: взаимно))
(33) sashadal
21.11.2009 01:41
главное воздуха в лево побольше
(34) ALESINTA
27.11.2009 11:03
аррр
(35) rul
16.12.2009 08:46
Дааа
(36) Palikarp
16.12.2009 14:26
красивая!
(37) KviSofi
16.12.2009 22:57
(13) Mox: +1!

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023