| (1)
|
klava
24.11.2009 18:10
| А что это у Вас денефки какие-то странные? |
| (2)
|
сейги
25.11.2009 04:26
| Скорее нравится, чем нет.  |
| (3)
|
БАРМАЛЕЙ
29.11.2009 18:53
| Автору - хотите получить коммент, снимите бан с моей лички. И заодно напомните оценку, что я поставил. |
| (4)
|
Igorfoto
29.11.2009 21:48
| Правильно и в тему сегодняшнего дня... |
| (5)
|
sashrost
30.11.2009 12:30
| (3) БАРМАЛЕЙ: Странно... Вашу личку я не банил, все доступно. Поставили 2-3=2,5. Кидайте коммент сюда - секретов не вижу. |
| (6)
|
sashrost
30.11.2009 12:31
| (1) klava: А денефки это отличные - евро называются!  |
| (7)
|
klava
30.11.2009 18:09
| (6) sashrost: В нашем селе таких не водится |
| (8)
|
Yuliya
01.12.2009 10:59
| а хлебушек дорогой...надо Дарницкий |
| (9)
|
fotolis
01.12.2009 14:49
| Интересно, сколько людей горды тем, что их ставят в игнор!? Постоянно слышу - хотите мнение, уберите игнор! Словно, кому-то это интересно - мнение игнора))) Фото-55! |
| (10)
|
sashrost
02.12.2009 08:55
| (9) fotolis: Не думаю, что забаненная личка - повод для гордости... Но мне действительно интересно его мнение - у меня это фото успешно продается на фотостоках, и это подтверждает исмысловую нагрузку, и соответствующую техническую реализацию. |
| (11)
|
sashrost
02.12.2009 08:59
| (8) Yuliya: Ну, видать, кризис кризису - рознь! Кому и жемчуг мелок... |
| (12)
|
БАРМАЛЕЙ
02.12.2009 10:29
| (9) fotolis: Где Вы увидели гордость? Вы в своём комменте, извините, но глупость сморозили - мою личку забанил ещё пол года назад Администратор. Автор этой работы пишет мне в личку, с просьбой дать комментарий, а я не могу ему ответить, и прошу его снять бан в своих входящих, если он хочет получить ответ в личку.
(10) sashrost: А я только что хотел в своем ответе выразить мнение о работе, как о фотографии для сток-банка, но Вы сами об этом написали.
Да, для стока это фото подходит, у них такой стандарт - предметы, желательно снимать на белом фоне. Но должен сказать, что не каждый сток - банк это фото примет, думаю Шутер отказал бы, там требования к качеству выше того, что у Вас на фото.
Совершенно определённо то, что стоки принимают фотографии комерческой направленности, а художественные фото лишь тогда, когда в них просматривается коммерческая составляющая.
Поэтому моя оценка обоснована в первую очередь тем, что это не художественное фото и не вполне соответствует формату данного ресурса. Сюжет довольно банальный...Последняя мелочь и скудная еда, последние деньги и лекарства,... и много других вариаций на эту тему. Что касается качества, то не только для стока, но и для Зума, оно не достаточно. Я понимаю стоки не любят перешарп, но на вашем снимке, из-за отсутствия должной резкости, предметы мыльновато смотрятся. Фактурности на хлебе нет. Соль на хлебе не как соль, а как крошки цементно-алебастровой смеси - серые и невзрачные. Да и в самой солонке, не понятно что, то ли серая тень, то ли серая соль...В общем ни формат снимка, ни идея, ни качество мне не понравились, отсюда и оценка 2,5. |
| (13)
|
fotolis
02.12.2009 14:12
| (12) БАРМАЛЕЙ: Ну, не совсем я и глупый! Цитирую: "Автору - хотите получить коммент, снимите бан с моей лички." Вы хотите, чтобы я по этим словам догадался, что Вашу личку забанил Администратор? Не могу! Потом - автор ничего не просил (тут), а только написал - типа, если есть что сказать - говорите тут!
Что касается всего остального - Вы правы! Комментарии, стоки, кредиты - три грации интернета для фотографа! |
| (14)
|
БАРМАЛЕЙ
02.12.2009 17:46
| (13) fotolis: Объясняю. Я поставил автору оценку, он написал мне в личку письмо (моя личка для входящих открыта, админ закрывает её только в одностороннем порядке), в котором просил прокомментировать оценку. Поскольку ответить автору через личку я не смог, то вынужден был зайти под фото и написать то, что написал выше. Вот и всё |
| (15)
|
fotolis
03.12.2009 01:13
|
(14) БАРМАЛЕЙ: Есть вариант - чтобы не быть Штирлицем и не догадываться - ставьте оценки, которые не переспрашиваются! Понимаете!? Или Вы хотите по правде-матке и так далее? Честно ответьте! |
| (16)
|
sashrost
03.12.2009 01:40
| Это фото опубликовано на Щуттере, и даже вредный Айстокфото не придрался к качеству. Конечно, перед публикацией здесь резкости я добавил. Хотя... Мне совсем не нравится вся эта перепалка. Я просто хотел узнать мнение фотографа, работы которого, кстати, достойны уважения. Я узнал, и мне этого вполне достаточно! |
| (17)
|
sashrost
03.12.2009 01:47
| PS: Про резкость... И когда же наконец я отдам камеру на юстировку... |
| (18)
|
gurfin
03.12.2009 21:49
| Сначала хотела резво комментировать, потом прочла длииинные изыскания...даж не знаю что теперь написать..мне тупо нравится
5и5 |
| (19)
|
sashrost
07.12.2009 09:48
| (18) gurfin: |
| (20)
|
GULIA
18.12.2009 00:43
| Кризисом и не пахнет Хлебушек то зерновой, поди не за 20 рубликов то. Впрочем, если на евро живёшь... то наверное совсем не дорого. Проще надо быть, народ и потянется ... , а то как в том анекдоте: вино пью старое - урожая 1975 с правого берега Луары, закусываю сыром с плесенью - ну что есть рокфор да бри, машина вообще без крыши - карбиолет как кабриолет... |
| (21)
|
Oleg3s
22.12.2009 19:37
| Креативно... |
