| (1)
|
Yuliya
26.11.2009 12:20
| календаристическое оформление портит впечатление |
| (2)
|
Sonia
26.11.2009 17:36
| дизайнер явно с бодуна макетировал столбики с циферками) |
| (3)
|
zim
27.11.2009 15:54
| 1 |
| (4)
|
vlad67
27.11.2009 22:26
| потом будет декабрь...имхо, без календарика смотрелось бы гораздо лучше |
| (5)
|
Сухой
27.11.2009 23:38
| почему бы не совместить приятное с полезным  |
| (6)
|
vlad67
27.11.2009 23:57
| (5)а польза то в чем? месяц прочесть? или дату под мелкоскопом тогда в репортах!! |
| (7)
|
Arina
28.11.2009 11:25
| Да, календарный дизайн очень лишний, да и сделан крайне некачественно |
| (8)
|
Chuwak
28.11.2009 18:55
| Человек работает, и ищет применение для своих работ, в отличии от многих членов ZООкружка, Которые снимают для своего удовольствия и модели. |
| (9)
|
StasFoto
28.11.2009 19:07
| (8) Chuwak: Это обвинение? |
| (10)
|
Arina
28.11.2009 20:19
| (8) Chuwak: не вижу никакой связи с предыдущими комментариями. |
| (11)
|
Chuwak
29.11.2009 13:26
| (9) StasFoto: Это предложение для критерия оценки фото работ. |
| (12)
|
Arina
29.11.2009 22:28
| Мы здесь все-таки оцениваем не полиграфический дизайн, а фотографии.
А автор, конечно, молодец, что ищет применение своим работам. И те, кто снимает для удовольствия своего и модели, тоже молодцы. По-моему, и те, и другие молодцы. |
| (13)
|
gurfin
03.12.2009 19:27
| Понравился свет, цвет фотокарточки. Изящные изгибы. Всё хорошо. Календарь не календарь- это дело обработки.
5и5 |
| (14)
|
fonarick
04.12.2009 11:46
| карточка хорошая. красная линия календаря ее все-таки портит. ну и при загрузке слишком ужали джипегом имхо- все прелести не видно а лиш угадываются. что жаль. |
| (15)
|
Фотограф
25.12.2009 07:08
| При таком качестве и не видно, что оценивать. |
