| (1)
|
Alexsand
29.11.2009 16:09
| Обработка не аккуратная, чайка аж светится и на горах заметно свечение. ИМХО |
| (2)
|
nukcel
29.11.2009 16:15
| (1) Alexsand: +1 |
| (3)
|
lagren
29.11.2009 16:25
| (1) Alexsand: я в пейзажах полный 0  подскажите мне откуда взялось свечение,при чем тут обработка, здесь только понасыщенней делала,убрала голову из воды,птичку увеличила и все вроде. |
| (4)
|
Alexsand
29.11.2009 17:38
| 3) lagren Иногда свечение получается, если при обработке пытаетесь из тени детали вытащить либо при загрузке появляется свечение из-за перешарпа. Возможно, что я и ошибаюсь. А пейзажи и у меня не всегда получаются. Успехов! |
| (5)
|
vic777
29.11.2009 19:00
| Такое свечение обычно от перешарпа |
| (6)
|
каратель
29.11.2009 19:03
| vic777 ну и что?Зато восприятие на +5  |
| (7)
|
vic777
29.11.2009 19:12
| (6) каратель: ну что? ну и то, что советы автору дают, как сделать так, чтобы ничто не мешало восприятию, а то ведь не факт, что у человека, который оценивает не по логике, а по восприятию, оно через 5 минут не изменится в противоположную сторону  |
| (8)
|
Murza
30.11.2009 23:04
| Красиво |
| (9)
|
vasyl
11.12.2009 23:47
| Слишком банально,но неплохо реализовано. |
| (10)
|
Домовой
29.12.2009 03:02
| Решение такой глобальной проблемы - охотник. Был бы охотник, не было бы птички. Нету птички - нет проблемы. Всё просто. А птички мне вообще нравятся, впрочем как и ваша работа. |
