совсем неаккуратно обработали. Кайма белая повыскакивала, особенно заметно здесь и здесь . Вот этот объект выглядит инородным, лучше зашопить. Деревце на ПП, где кстати кайма, лучше было не резать. Провалы здесь и здесь . Небо, подозреваю, не родное?!
небо тут родное как и все что есть на этом снимке, объясняю подробно тут ничего не выскочило, этот не белая кайма, а деревянная палка к которой привязано дерево, тут ничего на моем мониторе не видно, потому и сказать ничего не могу, не знаю почему Вам это кажется чужеродным, такие цветы в вазонах размещены по всему снимку . Насчет провалов согласна по первому варианту, второй провалом не выглядит
(5) nukcel: ты ладно Вам. я восприняла Вашу критику, сама вижу что фото не айс, дерево надо было убрать, но побоялась, что на ступеньках неаккуратно будет. Но не пойму почему Вам показалось небо неродным?
Не могу согласиться, что запечатлённый уголок города так уж интересен, плюс много недоработок Кайма и ХА очень заметны... Ирина, если на вашем мониторе этого не видно, может, стоит его сменить? (я без малейшего сарказма) (1) nukcel: про небо - ну нельзя же так всех судить по себе..
(9) vic777: я по себе не судил, где это написано?! И не надо мне говорить про вшопленное небо, я этим не страдаю. Здесь я предположил, ошибся, но оно похоже на то.
(9) vic777: монитор однозначно менять не буду он не так уж и плох,ХА вижу,но каймы хоть режте меня, не вижу.Может уже и зрение не то, очки наверное пора покупать Откуда ХА полезло не пойму. А местечко мне уж очень приглянулось. Насчет недоработки согласна, но по другому не умею, подскажите где можно почитать, поучится
(12) vic777: а я не против того, чтобы небо вшопить, если его нет или оно никакое. Именно поэтому и предположил, что такая кайма вылазит еще после неаккуратной врезки.
(16) PUSYA: спасибо за внимание к моим работам, здание ратуши не такое и новое, просто хорошо отреставрированое как будет хорошая погода сфотографирую нашу ратушу, но ее архитектура не такая интересная как у этой