| (2)
|
goltanna
07.12.2009 20:52
| Рамочка лишняя. И кадрировано тесно... |
| (3)
|
afina701
07.12.2009 20:54
| (2) goltanna: на счет рамочки, может и соглашусь, а вот на счет тесноты нет, отрезано все лишнее. |
| (4)
|
gek25
07.12.2009 23:40
| (2) goltanna: +1 очень тесно... |
| (5)
|
afina701
07.12.2009 23:44
| (4) gek25: да Вы чего, сговорились, какой - "тесно" если бы я так кадрировал  , было бы тесно. А это погрудный "портрет" моей любимой птички  . Вы еще скажите, что ноги зря обрезал. |
| (6)
|
MagicF
08.12.2009 01:32
| (5) afina701: ноги зря обрезали |
| (7)
|
gek25
08.12.2009 02:42
| (6) MagicF:  |
| (8)
|
afina701
08.12.2009 08:11
| (6) MagicF: |
| (9)
|
goltanna
08.12.2009 23:33
| Пожалуй, с ногами... лапами, было бы интересней... |
| (10)
|
older
09.12.2009 18:22
| Как обычно, кому тесно, а кому широко. 5 4 - |
| (11)
|
IRUSIKI
10.12.2009 05:38
| ХохОЧУНИМАГУУУ  )))
КАДР - ..просто УЛЁТНЫЙ )))
И всё - отлично Ни "широко - НЕ тесно."  )) |
| (12)
|
LOPATA
24.12.2009 16:19
| КАК ТАК ЗАРПЛАТЫ НЕ БУДЕТ ? |
| (13)
|
afina701
24.12.2009 16:24
| (12) LOPATA: и это тоже подходит |
| (14)
|
Yuliya
24.12.2009 16:36
| за чем вы так птичку вспышкой мучаете..хнык..хнык |
| (15)
|
afina701
24.12.2009 16:44
| (14) Yuliya: одним словом - изверг , а если серьезно, я ее просто забыл выключить. |
| (16)
|
afina701
24.12.2009 16:45
| (14) Yuliya: встречный вопрос, почему Вы одноклубников своими оценками мучаете |
| (17)
|
Yuliya
24.12.2009 16:54
| (16) afina701: ну во-первых не всех а во-вторых лучше пусть они мучаются, чем я (от того что за плохие фото придется хорошие оценки ставить) |
| (18)
|
afina701
24.12.2009 16:56
| (17) Yuliya: а кто сказал Вам, что это фото плохое? |
| (19)
|
Yuliya
24.12.2009 17:06
| (18) afina701: это детям до 3х лет взрослые объясняют что такое хорошо, а что такое плохо, а потом уже мозг самостоятельно отличает...а вам что, обязательно кто-то сказать должен?
Знаете, я когда пришла на сайт, фотографировать вообще не умела...смотрю на фото, вижу что плохое, а почему не могу сказать...а теперь понимаю почему |
| (20)
|
afina701
24.12.2009 17:48
| (19) Yuliya: ну да, до 3-х лет, не смешите. Сказать желательно, ведь фото выкладываются не только ради оценок, еще и конструктивных отзывов. Что бы поучится и понять почему твое "гениальное" творение люди не воспринимают, ведь свои фото не всегда объективно оценить. Так что, комментарии всегда нужны, собственно из за этого и выкладываю. |
| (21)
|
KviSofi
24.12.2009 17:54
| со вспышкой не понравилось! |
| (22)
|
afina701
24.12.2009 20:58
| (21) KviSofi: Ну и |
| (23)
|
afina701
24.12.2009 21:04
| Я вот все думаю, может и мне начать оценивать построже |
| (24)
|
Yuliya
25.12.2009 01:59
| (20) afina701: я вам серьезно говорю у меня сыну 3,5 года, он красивых тетей от не очень на раз отличает! хорошо отучила его незнакомых тетей по попе шлепать а летом как-то догнал одну девушку и говорит: вы красивая и ногти у вас тоже красивые
Если вы поговорите с ребенком на равных он вам знаете сколько всего интересного расскажет
Про объективность оценки своего фото вы правы, но вы то спросили меня, а я для вашего фото сторонний человек, поэтому за чем мне еще у кого-то спрашивать
(23) afina701: про построже - я только ЗА, но только ко ВСЕМ |
| (25)
|
afina701
25.12.2009 02:33
| (24) Yuliya: Вы про что говорите? Своей фразой я хотел сказать, что различать хорошее и плохое, человека учат еще очень долго. У меня есть дочь, я многое от нее услышал и поучительного тоже, но до сих пор я иногда говорю ей что хорошо, а что плохо. Ей уже семь лет. Восприятие красивого, или некрасивого это не совсем аналогично плохо или хорошо. Это очень большая тема, мне будет тяжело столько печатать на клавиатуре.
Я не предлагал Вам спрашивать мнения других перед тем. как выставить оценку. Я намекал на то, что ваши оценки в большинстве своем не совпадают с оценками соклубников, т.е критерии несколько другие. Вот к примеру, это фото, расскажите, что в нем плохое? Потому что оценку 3 я расцениваю, как оценку за брак. Я понимаю снимок забавной птицы, это не шикарная идея, нет глубокого подтекста, а теперь посмотрите на ваши снимки птиц, много смысла найдете? Может и вашим фотографиям стоило ставить трояки? Теперь о реализации, я вижу на этом фото четыре ошибки, которые есть, но они не ведут к потере восприятия фото, возможно одна из них даже увеличивает силу. Попробуйте объяснить мне вашу 3 за реализацию. Я уверен, что с легкостью найду в вашем альбоме кадры, которые по вашему мнению нужно ставить 3 и даже обосную почему. Но они наверняка будут с более высокой оценкой, не задавали себе вопрос почему?
|
| (26)
|
Yuliya
28.12.2009 10:14
| (25) afina701: я и не собиралась раскрывать тут большую тему плохое-хорошее...я просто шуткой попыталась намекнуть вам на вещи которые вы могли не заметить. И человек всю жизнь учится и развивается.
Про это фото, мне не нравится, когда используют вспышку в лоб и редкий случай, когда я ставлю за нее выше 3,5...я считаю, что вспышка в лоб - это плохо |
| (27)
|
afina701
29.12.2009 17:18
| (26) Yuliya: Всю жизнь говорить, а что там про 3 года?
Вспышка, и это все? Строги однако. Кстати она не совсем в лоб, где-то по 45 градусов головку поднял и в потолок (светлый, полупрозрачный такой потолок), а к вспышке резинкой карточку примастырил, но это не видно, импульс занад-то сильный был.
Всех, с наступающим НГ |
| (28)
|
Yuliya
02.01.2010 14:01
| (27) afina701: не все хотя конечно это самое главное (повлекло, кстати, за собой другие косяки), и не смотря на все хитрости, основной свет в лоб получился. Плюс к этому, вот здесь очень мыльно , нет фактуры и детализации. Сам кадр шумный, есть цветной шум...возможно это еще связано с неудачным сжатием. Еще, мне кажется, в данном случае зажатая птичья голова не чоень смотрится, я понимаю, что такое кадрирование выбрано для усиления эффекта, но от этого снимок выглядит уж очень бытовым |
| (29)
|
afina701
02.01.2010 17:22
| (28) Yuliya: |
| (30)
|
4LL
02.01.2010 23:43
| глаза как у кота |
| (31)
|
Bogema1
04.01.2010 18:28
| Глазища Радостный, позитивный снимок |
