| (1)
|
MagicF
08.12.2009 17:42
| замылено слишком, особенно вода и правая часть фото. |
| (2)
|
eldanel
08.12.2009 18:54
| (1) MagicF: воду пришлось спасать от шума |
| (3)
|
Evgenij
08.12.2009 19:28
|   и низа мало |
| (4)
|
evgiv
08.12.2009 20:33
| Облака, на мой взгляд, несколько химическими получились |
| (5)
|
eldanel
08.12.2009 21:35
| (3) Evgenij: низа нормально. И не нужно обрезать сверху, это совершенно противоречит первоначальной задумке. Не нужно вписывать эту работу в устаревшие шаблоны. Здесь речь идёт именно о небе, таким какое оно. |
| (6)
|
eldanel
08.12.2009 21:36
| (4) evgiv: облака такие, какие были. По поводу их химичности все претензии к Лужкову Таково небо в ноябре 2009 над Москвой |
| (7)
|
Palikarp
09.12.2009 12:18
| Хорошее место для съемки, но вот кадр как-то клонится вправо) |
| (8)
|
eldanel
09.12.2009 16:17
| (7) Palikarp: в принципе действительно есть такое ощущение. Присмотрелся, и действительно. Возможно из-за изгиба реки возникает такое ощущение. |
| (9)
|
goltanna
10.12.2009 01:04
| валится... |
| (10)
|
eldanel
10.12.2009 13:16
| (9) goltanna: ну уж не валится конечно, но немножко наклонилось. спасибо. |
| (11)
|
tema
11.12.2009 19:55
| 1.искажение перспективы слево очень сильное...,
2. зажатость кадра...,
3. пп урезан
4. а небо можно немного урезать |
| (12)
|
njkby
12.12.2009 16:33
| Мгн цвет облаков нравится: создаётся тревога... |
| (13)
|
eldanel
13.12.2009 16:25
| (11) tema: дело в том, что тогда это будет уже Ваша работа, а не моя
1) Не считаю, что перспектива сильно искажена, нужно внимательнее смотреть на кадр
2) не считаю кадр зажатым
3) ПП соответствует задуманному в этой работе
4) Конечно же небо можно урезать, но именно здесь я и не хочу его урезать, принципиально.
Такова работа, она может нравиться, или не нравится, но любые изменения приведут к изменению первоначального замысла. Я могу лишь согласиться с тем, что не каждому она передала те ощущения, которые должны была передать, однако я не стремлюсь в своих работах к стопроцентному вписыванию в некоторые стандарты идеальных представлений о том, как должно быть. Такой подход убивает живое проявление себя в творчестве, потому что работа перестаёт быть живой. |
| (14)
|
eldanel
13.12.2009 16:26
| (12) njkby: |
| (15)
|
Baevsky
20.12.2009 18:31
| Впечатляет!!  |
| (16)
|
eldanel
21.12.2009 13:28
| (15) Baevsky: спасибо. |
| (17)
|
ab9591
06.01.2010 07:48
| Понравилось! Действительно, не надо следовть стандартам, каждый видит свое |
| (18)
|
Akiro
06.01.2010 23:26
| Ну насчет живости кадра -это Вы переборщили-обработка всё убила Зачем так было гладить изображение фильтрами? И потом многообьектность кадра не дает сосредоточится на чём то главном, необходима какая то точка опоры для создания смыслового центра.ИМХО живое необработанное изображение было бы живее , а так-цифра... |
| (19)
|
alsub
07.01.2010 01:09
| Отличная фотография! |
