| (2)
|
Palikarp
08.12.2009 14:32
| Это, максимальный разрешенный мне размер, ну по крайней мере, как я понял) |
| (3)
|
Alexand
08.12.2009 14:41
| (2) Palikarp: не пользуйтесь скриптом сайта он губит качество сами уменьшайте фото в редакторе |
| (4)
|
vlad67
08.12.2009 14:43
| не правильно поняли, скрипт сайт окошко выкидыват его просто закрываем, не подтверждая, далее по большей стороне поставте хотяб 1100 и при сжатии смотрите на "вес" файла с 50-70 кб не очень смотрится |
| (5)
|
MagicF
08.12.2009 17:40
| да, и вторая попытка неудачна, к сожалению. Андрей, не делайте репосты! Во первых, тут за это частенько снижают оценку. А во вторых, у Вас под фото в альбоме есть кнопочка "параметры" - нажав ее, Вам откроется интерфейс редактирования фотографии (название, цвет фона и т.д.), там же можно и перезалить файл. Рассчитать стоимость публикации фото можно зайдя в правила в соответствующий раздел. |
| (6)
|
Palikarp
08.12.2009 18:13
| Ну, вот вроде вышло больше, еще больше не получается, так как пишет, что у меня мало кредитов, сорри. |
| (7)
|
MagicF
08.12.2009 18:21
| Ну вот и лучше стало, Андрей! теперь и замечания написать можно
Вот эти штуки кажутся лишними
 |
| (8)
|
Palikarp
08.12.2009 18:26
| ))) люблю конструктивную критику, объясню откуда взялись данные штуки, просто это не полный вариант фотографии, в действительности он еще имеет рамку, подпись и еще немного эффектов, так как фото создавалось под заказ, так вот, а на этом сайте подпись запрещена, и вот пришлось кадрировать))) |
| (9)
|
MagicF
08.12.2009 18:31
| (8) Palikarp: теперь понятно, но так как перед оцениванием не видно ни автора, ни его тайных замыслов, ни тем более его заказчика - фото надо готовить для публикации, чтобы балл ыбл выше. Будет балл выше - больше кредитов получите при переходе снимка на второй этап. Вот такие темные делишки тут |
| (10)
|
шумахер
08.12.2009 19:29
| ну вот, другое дело |
| (11)
|
Мотылек
09.12.2009 00:17
| не понятно зачем это |
| (12)
|
Palikarp
09.12.2009 10:17
| (11) Мотылек: как я уже говорил, фото создавалось под заказ, и он (заказчик) просил сделать именно такую работу с такими эффектами, мы с ним вместе сидели и выбирали, так что, как-то так) |
| (13)
|
XomRk
09.12.2009 19:45
| вышеуказанные кадровки действительно чуток портят, а в целом очень понравилось!! |
| (14)
|
Palikarp
10.12.2009 10:06
| (13) XomRk: пасибо |
| (15)
|
Tracker
15.12.2009 17:28
| Полосы не понял, как грязный скан |
| (16)
|
Palikarp
15.12.2009 17:32
| (15) Tracker: это элемент обработки. |
| (17)
|
Tracker
20.12.2009 01:19
| (16) Palikarp:  И нафига тут этот элемент? |
| (18)
|
Palikarp
21.12.2009 10:51
| (17) Tracker: читайте выше я там все рассказал) спасибо |
| (19)
|
AngelB
27.12.2009 13:49
| (16) Palikarp: Похоже на фильтр "зерно" Очень понравилось, стильно получилось |
| (20)
|
shashka
27.12.2009 19:33
| Снимок приятный, вот только нарочито "цифровая" резкость и выбранный вариант стилизации несколько противоречивы |
| (21)
|
Palikarp
28.12.2009 09:40
| (19) AngelB: спасибо за отзыв очень приятно!
(20) shashka: спасибо за отзыв |
| (22)
|
AVAS
04.01.2010 22:48
|  Фото ( пусть и стилизованное) дает представление о городе - это видимо сохранившася старая часть. А на горизонте современные безлиекие дома.
Хотелось бы и на зелени несколько светлых пятен, как мне кажется ? |
| (23)
|
Palikarp
05.01.2010 10:25
| Спасибо, вы совершенно правы, слева старый город, а на другом берегу уже все новое), спасибо за отзыв |
| (24)
|
ab9591
06.01.2010 06:29
| Отличная работа! |
| (25)
|
Palikarp
06.01.2010 09:56
| (24) ab9591: пасиб |
| (26)
|
ToYo
06.01.2010 22:24
| (11) Мотылек: а мне понравилось. |
| (27)
|
Akiro
06.01.2010 23:10
| Не буду спрашивать зачем и почему. раз сделано-значит надо было, но не скрою не понравилось, особенно небо , и взял бы чудок правее.-изумительно красивый мост выпадает из поля зрения . |
| (28)
|
alsub
07.01.2010 01:30
| Отличная фотография! |
