| (1)
|
fotolis
10.12.2009 12:32
| 54 очень красивый портрет, но задний план слишком активен |
| (2)
|
ihorls
10.12.2009 13:08
| (1) fotolis: спасибо! надо было размывать сильнее? и избавиться от столбов... учту. |
| (3)
|
hanna
10.12.2009 13:18
| Красивая моделька и волосы летят и настроение супер передали,но лицо без резкости. |
| (4)
|
ihorls
10.12.2009 13:30
| (3) hanna: спасибо. кажется дело в объективе  - а может я плохо обработал... где-то побоялся шарп добавлять... Боюсь я пока портретов... будем учиться  |
| (5)
|
hanna
14.12.2009 14:26
| (4) ihorls Все получится ,удачи |
| (6)
|
Angee
15.12.2009 01:38
| живенько так получилось! |
| (7)
|
ihorls
15.12.2009 01:40
| (6) Angee: есть такое... Спасибо! |
| (8)
|
Valen
20.12.2009 05:43
| Плечо в кадре много занимает 
Из-за прямого солнечного света взгляд потерялся. |
| (9)
|
ihorls
20.12.2009 13:04
| (8) Valen: Кадр не постановочный. Снимал репортаж, а модель меня заметила. И свет и плечо - как есть. |
| (10)
|
Valen
20.12.2009 15:57
| (9) ihorls: Резать кадр ИМХО можно даже уже после того, как модель заметила |
| (11)
|
ihorls
20.12.2009 16:51
| (10) Valen: я думал над кадрированием, остановился на этом... подскажите как по-вашему можно порезать? В квадрат? |
| (12)
|
Valen
20.12.2009 17:21
| Ближнее плечо, думаю, надо резать, как было предложено в (8) |
| (13)
|
ihorls
20.12.2009 17:32
| (12) Valen: ...но лицо в таком случае получается строго по центру - это-то меня и смутило... |
| (14)
|
ihorls
23.12.2009 11:55
| Yuliya: Спасибо! теперь у меня есть даже двойка за реализацию - и правильно, что тут комментировать - лицо без резкости, задний план слишком активен - так? |
| (15)
|
Yuliya
23.12.2009 12:12
| (14) ihorls: угу..еще тени некрасивые |
| (16)
|
ihorls
23.12.2009 12:27
| (15) Yuliya: хорошо... почти есть взаимопонимание, кроме Вашей чрезмерной (непонятно чем обоснованной) строгости  ... а по теням - это ведь не студия... к тому же они вполне приличны (R90-G55-B45 - это же не R0-G0-B0) |
| (17)
|
Yuliya
23.12.2009 12:34
| (16) ihorls: это не строгость..просто я все работы между собой автоматически сравниваю и не могу поставить одинаковую оценку работам между которыми пропасть...на сайте есть действительно интересные и качественно исполненные работы, а если я всем фото буду ставить 4-4,5-55..то получается, что я ставлю работы которые мне не нравятся на один уровень с теми которые мне нравятся...по-моему это очевидно |
| (18)
|
ihorls
23.12.2009 12:52
| (17) Yuliya: это очевидно! ... но задам еще один вопрос... у Вас в бэсте есть портреты со средним баллом приблизительно как за этот (т.е. объективно они одинаковы) - Вы считаете, что их максимальная оценка тоже трояк (24 33 42)? В бэсте они незаслуженно? |
| (19)
|
Yuliya
23.12.2009 13:07
| (18) ihorls: средний балл - не показатель объективности, сужу исходя НЕ из своих фото. Как любой нормальный человек, мне сложно судить свои фото объективно, какие-то косяки я вижу, какие-то нет. Вам самому решать какие фото достойны вашего беста...я например в цветах удалила некоторые фото со ср баллом 4,5-4,6 и оставила со ср баллом 4,1-4,2 т.к считаю, что они лучше. |
| (20)
|
ihorls
23.12.2009 13:56
| Средний балл как раз есть объективным показателем в пределах данного сайта. И считаю, неэтично ставить 2 балла за работу, если не можете выставить намного лучшие (тем более когда есть возможность пропустить)... Напрашивается вопрос. - А судьи кто? Спасибо за беседу. Отвечать не надо. |
| (21)
|
Yuliya
23.12.2009 15:24
| (20) ihorls: Нет уж отвечу...вот вам сказать стало нечего и вы стали перегибать палку...42 - это 3... и про средний балл..будьте честны хотя бы с собой |
| (22)
|
ihorls
23.12.2009 16:10
| (21) Yuliya: Вы считаете, что реализация этой работы на "2", я тоже не считаю её отличной... объективно же на данный момент (подчеркиваю - объективно в пределах этого сайта) реализация набирает 4,04 (идея - 4,46) считаю, что для оценки на 2 балла ниже чем всреднем должны быть основания - нужно стоять на две-три головы выше в портретной съемке. ...о вот кстати только что даже rainris 43 поставила утроенную - она не жалует оценками - не завышает никогда. А от Ваших 42 мне к сожалению проку нет. А Вам хорошо стало после проставления этой оценки?  |
| (23)
|
Yuliya
23.12.2009 16:30
| (22) ihorls: 4 я поставила за очаровательную девушку, т.е. по сути тут та же 33...ндяяя...разводить такую демагогию из-за такой фигни как 0,5-1 балла ..грустно все это... |
| (24)
|
ihorls
23.12.2009 16:38
| (23) Yuliya: я пытался закончить разговор четырьмя постами раньше чтобы не считать разницу в баллах ... Попробуем сейчас. Спасибо! Удачи! |
| (25)
|
snowgirl
07.01.2010 18:01
| чет с детализацией не то..имхо. |
| (26)
|
vikochka
08.01.2010 11:19
|
(24) ihorls: Вы же не участвуете с супер-конкурсе, в котором разыгрывается миллион долларов. Когда я пришла в этот клуб, мне тоже было обидно за некоторые оценки, которые мне ставили участники с собственным невысоким средним баллом.
Все оценки здесь субъективны. Та же Yuliya мне тут надысь влепила трояк за ту работу, которую я считала удачной.
Что касается меня, то здесь выставляюсь только потому, что мне интересно, как оценивают мои фотографии люди стороны. Одно плохо, что здесь не комментируют оценки ниже 4, а этого мне так не хватает.
Так что мой совет: фильтруйте и делайте СВОИ выводы. Удачи!  |
| (27)
|
LVN
08.01.2010 13:24
| Я бы и в чб. Можно бы было и углы слегка притемнить, кроме ЛВ |
| (28)
|
ihorls
09.01.2010 08:38
| Большое всем спасибо за внимание к работе |
