| (1)
|
vitun
10.12.2009 11:52
| В самом деле нежно,  |
| (2)
|
fotolis
10.12.2009 12:24
| 54 - мне кажется при такой кадрировке взгляд девушки должен быть направлен хоть немного, но в сторону темного, а сейчас он "отрубает" эту часть кадра... И сама нежность показана при помощи особого сочетания слоев размытого и резкого - glow - а не за счет света и самой съемки! |
| (3)
|
vik
10.12.2009 16:23
| (2) fotolis: По кадрированию - спорный вопрос, сами понимаете, что из этого сделать вертикальный кадр без проблем. Почему то мне захотелось именно так  Обработка конечно же есть, без нее не хватало "мягкости" снимку. Согласен с Вами, нужно стремиться к получению готового снимка уже на этапе съемки, но пока не придумал, как подобное получить за 1 итерацию. |
| (4)
|
zim
13.12.2009 00:36
| (3) vik: как подобное получить за 1 итерацию. |
| (5)
|
nukcel
13.12.2009 12:53
| 33 какая может быть нежность при размере в 30кб?! все в пикселях. Или я не понял идеи?! |
| (6)
|
vik
14.12.2009 14:04
| (5) nukcel: вы, уважаемый, в монитор смотрели или вокруг? Размер размещенного файла (125.65 КБ (128661 байт)) для танкистов - правой кнопкой по изображению и пункт свойства. я боюсь вы не идею не поняли, а просто что-то у вас не так отображается... за оценку спасибо. |
| (7)
|
nukcel
14.12.2009 14:33
| (6) vik: приношу свои извинения. Действительно, на другом компьютере все нормально. На котором смотрел до этого, было реально 30кб. Извините еще раз, совсем другое фото перед глазами сейчас, по сравнению с тем, что видел |
| (8)
|
Katuska
14.12.2009 14:37
| Виталь, ты придставляешь, а я вот тоже решила размер посмотреть, а у меня вообще 11 кб выдал... |
| (9)
|
vik
14.12.2009 15:14
| (7) nukcel: да все нормально не оценок ради, а удовольствия для
по поводу пиксельности изображения - вполне такое возможно при медленном инете. а может просто глюк какой.
(8) Katuska: Кать, не знаю...серьезно. Фото не репостил, откуда такая цифирь взялась %) ... |
| (10)
|
nukcel
14.12.2009 17:24
| (9) vik: Бред какой-то. Сейчас, где первый раз смотрел, уже все нормально 125.65 КБ |
| (11)
|
Yuliya
18.12.2009 12:03
| (10) nukcel: недогрузилось просто |
| (12)
|
megaZOOM
19.12.2009 14:32
|  55 |
| (13)
|
vik
19.12.2009 21:55
| (12) megaZOOM: Спасибо |
| (14)
|
Valen
20.12.2009 06:08
| Действительно нежно. Было бы хорошо, если бы еще не было пересветов. |
| (15)
|
vik
20.12.2009 10:09
| (14) Valen: +1. Пытался обработкой сделать, чтобы не так в глаза бросалось...просто сам кадр понравился |
| (16)
|
селена
24.12.2009 13:21
| Хороший ,нежный портрет |
| (17)
|
LVN
08.01.2010 15:15
| Нра |
| (18)
|
vik
08.01.2010 15:32
| (16) селена:
(17) LVN: Спасибо |
| (19)
|
AVAS
08.01.2010 17:55
|  Задумка и модель нравятся, НО пересветы и два пятна справа- портят. И ГЛАЗА бы почетче.. |
| (20)
|
vik
08.01.2010 18:07
| (19) AVAS: как то не посчитал дефектом, исправить можно легко. Насчет глаз почетче..тут не согласен. Насчет пересветов - согласен на 200%, пробовал обработкой уменьшить эффект от них, получилось или нет судить зрителю. Спасибо за Ваше мнение. |
