Почти всегда зритель видит в фотографии не то, что видит, а что думает. То есть на самом деле саму фотографию он и не видит, только думает, что видит. Или видит то, что, по его мнению, должен увидеть (чтобы показать свою компетентность).
И еще одно важное обстоятельство: когда человек говорит «это красиво», на самом деле это значит «я думаю, что это красиво» или «я знаю, что это красиво». Понятно, что подобное утверждение не имеет ничего общего с подлинным восприятием красоты, восприятие это есть ощущение, переживание. Работа мысли начинается потом, как результат такого ощущения, но не как его причина.
(4) Waleri:" Красиво" - от эмоции,которая исходит от сердца ( готового видеть), потом уже ум ( готовый ,образованный)оценивая эмоции утверждает да красиво или не красиво. А может все быть и наоборот,ум (образованный, необразованный, заштампованный ну и т.д) оценивая, может быть поддержен сердцем, в данном случае эмоцией исходящей от сердца, ну и фыркнуть или поставить . но опять таки все дело в уме в умении рассуждать, оценивать исходя из той базы опытных знаний кои в голове остаются в течении жизни. Единственно следует различать рассудочные знания ума, от разума ( более глубокой состовляющей того же ума.) И человек умеющий логически связывать, рассуждать, не всегда умеет разуметь ,то над чем он рассуждает. Ум может - созерцать ,созерцая разуметь,разумея рассуждать над тем что разумеет. Это в идеале. Многие к сожалению по разным причинам выдают просто набор знаний, за умение действительно думать. Это все касается и работы с фотографией.
(4) Waleri: Да и если человек говорит это красиво,значит действительно на данном этапе своего развития это для него красиво, и это его мнение следует уважать.как стати и когда говорят ,что некрасиво.Это касается и фотографии если человек снимает неумело плохо, то он достоин уважения как фотографиррующий.И если оценивающий просто фыркает говоря,то чушь .То иногда это характеризует самого оценивающего гораздо больше,нежели он о себе думает.
Фотобразование играет очень важную роль. И когда начинает формироваться определенная среда на сайте.где начинает править только по факту одна позиция эстетики или вкуса массовой фотографии.Массовой от слова "снимают все" . В коей нет ничего плохого в принципе, если она качественная. А не уровня домашних фот. так вот до той поры пока она не начинает навязываться некоторыми активистами этой массовой фотографии как единственно правильная позиция. Если снял технически грамотно кошку,барышню,кораблик,цветок. значит это фотография. А если начинает выходить на передний план более творческая состовляющая, где идет поиск или используются различные композиционные приемы, или формы воздействия, то это уже как бы и не фото.тут можно фыркать. То все это вызывает недоумение ( такое небольшое) Почему просто фото предмета ( в разных ее эпостасях) где нет ни сюжета ни мысли , где фотографии присутствует разве только в передаче факта оценивается гораздо выше,чем фотография где есть сюжет,творческий подход и т.д. Понятно, что техническая состовляющая должна присутствовать обязательно и там и там. Но все равно оценки просто предмета( где не нужно включать все потенциалы себя любимого,если они конечно есть) будут выше. думаю что это просто этапы развития. Если человек понимающий и разбирающийся в фотографии во всех ее жанрах ставит 2 это нормально,но если человек сам то снимающий только простую жвачку,ставит 2 это не нормально.
(10) LehaNik: Хорошо что вы не один в мире фотограф, а то было бы страшно за фотографию . А так согласен слабовато. все остальное к счастью исключительно субьективно ваше. Поэтому принято лично как от вас. Но не как обьективная картина того что эта работа представляет на самом деле. Говоря что" все плохо" вы попадаете в точку. Но слушать вас не хочется, т.к. слишком все самоуверенно,и ни о чем.
Мне понравилось. Тут заметил промелькнула фраза "Я знаю что это красиво..." она смешна. Как может быть красиво изначально Красота есть восприятие того или иного явления индивидуально (подчёркиваю). Кому-то кажется красивым одно кому-то другое. Здесь интересно и по-моему красиво. Так что говоря красиво человек в 90% случаев выражает только своё мнение... В остальных случаях он врёт...
.
Красота есть восприятие того или иного явления индивидуально (подчёркиваю). Кому-то кажется красивым одно кому-то другое. Здесь интересно и по-моему красиво. Так что говоря красиво человек в 90% случаев выражает только своё мнение... В остальных случаях он врёт...