(1)
|
vlad67 13.12.2009 16:19
| приятная работа |
(2)
|
XomRk 13.12.2009 16:49
| понравилось! |
(3)
|
Waleri 13.12.2009 17:08
| ...а почему бы не в своем цвете? |
(4)
|
shustovv 13.12.2009 18:24
| (3)Waleri | : Наверное, цветной вариант набрал бы больше баллов. Но это не значит, что ЧБ как-то хуже или устарел. Просто выложил то, чему дал предпочтение. |
(5)
|
vic777 13.12.2009 20:47
| Тонировка очень интенсивная и контраста мало - поэтому фото выглядит плосковато.. |
(6)
|
shustovv 14.12.2009 12:32
| (5) vic777: Спасибо. Залил снова , по-контрастнее |
(7)
|
vasyl 14.12.2009 19:49
| "Если у вас не получился репортажный снимок,-вы не были достаточно близко к месту события".Робер Капа.Нет акцентов на переднем плане. |
(8)
|
shashka 14.12.2009 19:57
| Как по мне,композиционный сумбур. Практика показывает, что попытка собрать в кадре массу интеренсых объектов к хорошему не приводит. На мой взгляд, здесь не менее 3-х самодостаточных кадров. Б/о. |
(9)
|
shustovv 15.12.2009 12:56
| (7) vasyl: Снимок не является репортажным. Событий не было. Это горожской пейзаж, (одушевленный в любое время суток).За афоризм - спасибо |
(10)
|
gawr 27.12.2009 19:48
| динамично и интересно. слышен шум города |
(11)
|
alsub 07.01.2010 19:20
| Отличная фотография! |
(12)
|
LehaNik 09.01.2010 16:50
| 2 балла..- ТОНАЛЬНОСТЬ снимка НЕУМЕСТНА ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ. ВЫ ПРОСТО ПОТЕРЯЛИ СНИМОК. |
(13)
|
shustovv 09.01.2010 17:32
| (12) LehaNik: Спасибо Лёха |
(14)
|
Akiro 11.01.2010 10:23
| А мне понравилось очень, передано спокойствие и безмятежность отсутствие конкретного сюжета и есть сюжет кадра, можно долго рассматривать и находить разные интересности... |