Вы никак не успокоитесь, сударыня? я стараюсь вскрывать работы людей, с которыми нге хочу общаться, вы же, судя по всему, препочитаете не вскрывать страничку, а изголяться в своих бесконечных подлянках? не надоело?
(3) Боркони: а я предпочитаю вообще не смотреть на имя автора и оцениваю всех на равных =)) Не нравится — игнор Вам в помощь, но не надо бабских истерик с содержанием "меня оценили не так как мне нравится" под не своими работами )
(5) rainris: понятно, типичная психология банального заниженца, ибо НОРМАЛЬНЫЙ человек НОРМАЛЬНО реагирует когда ему указывают на дверь, те же, основная цель которых банальное пакостничество, ВСЕГДА ссылаются на игнор. Ещё бы,лишить себя удовольствия нагадить другим...да ни в жисть.
Tracker: Читая ваши комментарии за последние 2 дня, у меня возникло такое ощущение, что либо вы руководствуетесь своими личными обидами, либо...ну даже не знаю может стоить вообще пересмотреть "увлечение фотографией"
Да согласен полностью с комментарием (8) Tracker: Уже не раз говорил Вам, что Вы неправильно выбираете экспозицию, из-за чего у Вас меняется цвет в зависимостит от яркости, другими словами пережариваете фото. При этом к советам посторонних прислушаться никак не хотите, а стараетесь упоенная собственным неповторимым таллантом лишь унизить всех кто дает Вам комментаррии, в том числе и по делу. Так если Вы не в состоянии правильно вникнуть и понять, что такое "пережаренное" фото, то приведу Вам гистограммы по разным каналам, чтобы стало понятно, почему меняется цвет. http://s61.radikal.ru/i172/0912/7c/b1230b8fbc8c.jpg Аминь
Valen: Я наверное "пережаренная" идиотка, но то, что вы написали вызывает недоумение в лучшем случае. Хотя посмотрела на ваши портреты, больше недоумения нет Лично меня этот портрет вдохновляет на подвиги, жаль, что на вас интресные работы не действуют
(13) Valen: Вы не поверите... но цвет поменялся потому что делала цветокоррекцию, чтобы сделать его именно таким, каким он получился на этом фото. Так же как и вся серия из этой съемки. А если Вам не нравится... то флаг Вам в руки. Снимайте то что снимаете. А я вот так как "правильно" по Вашему... совершенно не хочу )
Так что ... удачи Вам в парном портретном творчестве с товарищем Tracker'ом =)
(14) JuniperM: Про Вас я увы ничего не знаю и ничего сказать не могу. Могу также понять комментаторов, которые поддерживают замечания других, и не могу понять "свиты" которая имеется вокруг каждой "матроны" и которая не поддерживает никакие замечания. Мне нравятся те работы, где задумка гармонирует с техникой исполнения и те работы для меня интересны. Если же даже гистограммы у Вас вызывают недоумение, Вам, видимо, как и автору нужно изучать матчасть.
(15) rainris: Только самаый уважающий себя маэстро пересвеченные каналы, и поплывший по этой причине цвет в зависимости от яркости может гордо назвать умным словом цветокоррекция. Цветокоррекция, как известно, подразумевает, прежде всего, изменение интенсивности по разным каналам, а не загнать по дилетантски пару каналов в невоспроизводимую обасть гистограммы. И Вам удачии в изучении цветокоррекции..
rainris: приведу ваши слова "Я тут карточки показываю, чтобы кому надо могли на них посмотреть, вопрос задать и найти для себя что-то полезное"...поэтому думаю я могу задать вам очень интересующий меня вопрос Мне нравится идея, нравится стилистика, нравится модель...но я ни как не пойму почему вот эта часть лица так сделана? Она выглядит плоско да еще по краю темный кант...особенно это усиливается объемной правой частью...надеюсь все ж на конструктивный ответ, а не ответ в стиле "сам дурак"
(18) Valen: ну, куда нам дилетантам до вершин Вашего мастерства, маэстро. Вы конечно же во всем правы. Портрет отстой, не то что Ваши шедевры. Снято коряво, обработано фигово. Пойду воодушевляться Вашими карточками и постигать дзен настоящего фотоискусства.
(19) Yuliya: Видимо потому что я так не считаю. Это максимум что я могу Вам ответить. И то на мой взгляд это даже слишком, учитывая все что вы и главное в каких тонах и выражениях, вы мне понаписали под другими карточками.
(20) Tracker: Я же говорю... что ни коммент от Вас — все шедевр )
(21) rainris: хм...в каких тонах...я спокойна как удав...к тому же я ответила в стилистике ваших комментариев..странно что вам это не понравилось..или у вас с чувством юмора что-то не то
Ваш ответ в стиле "сам дурак" все же говорит о том, что что-то ПОЛЕЗНОЕ я могу вынести только за денежку из ваших семинаров, которые вы на сайте рекламировали...жаль...а я надеялась, что я ошиблась...все ушла в печали...
(22) Yuliya: как я Вам уже отвечала — у меня нет желания и, честно говоря умения, говорить о сусликах, которых нет. Если Вам не понятна почему так сделана та часть лица, то идити поучите матчасть по физике о падении света. Или объясните мне с какого перепугу там должно взяться что-то кроме того что имеется, учитывая схему света, которая достаточно очевидна, если посмотреть светотеневой рисунок. Если Вам это не понятно и хочется чтобы было иначе — флаг Вам в руки. Снимайте иначе, рисуйте тени непонятные в фотошопе... или что угодно на Ваш вкус делайте со своими фотографиями — это Ваше право. Мое право будет потом оценить так или иначе результаты Ваших трудов относительно моего вкуса и понимания фотографии и художественного искусства в целом. Заметьте, я вообще никому ничего не советую на этом сайте без их на то просьбы. Меня обязывают оценивать, чтобы иметь возможность показывать работы — я выполняю то к чему меня обязывают, не навязывая свой взгляд человеку. Чего и многим отметившимся тут желаю.
Не понятно почему такой светотеневой рисунок... ну не понятно. А мне так хотелось. И уж поверьте... именно хотелось, а не "так получилось", как у многих участников этого ресурса, что я, к счастью, доказываю своим уровнем портфолио... согласны с этим некоторые одаренные и очень обидчивые на оценки участники данного сайта или нет. К счастью рейтинг и мнение участников этого "клуба" для меня являются показательными только в самую последнюю очередь. Ну а вопросы из серии а почему мне так хотелось... Вы же понимаете что они риторические. Вы не я. Вам за меня не почувствовать, а объяснять бесполезно.
Не нравится — оценили по своим меркам и пошли дальше. Я глянула Ваше портфолио и соотнесла Ваши оценки с моей оценкой Вашего творчества и подумала для себя — задуматься или улыбнуться. Хочется "повыяснять отношения и поучить меня фотографировать"? Ну... тогда давайте Вы получите какое-то имя среди фотографов, докажите это свое право своими работами. Нет? И гении только в теории. Не страшно... я в теории тоже умею управлять страной, летать в космос и даже водить самолет. Только вот на практике, боюсь, лажа получится. Мне хватает ума не учить делать это тех кто это делает лучше меня. Хотя, каюсь, было время когда не хватало. И я, снимая достаточно посредственную туфту, тоже ерепенилась на "незаслуженные оценки" от старших коллег, доказывала им что "все фигня кроме плеч" и они просто ничего не понимают в "моем виденье прекрасного", а их картинки мерзкие, мертвые и т.д. Время все расставило по своим местам — мне захотелось из хобби где важно "чтобы тебя все хвалили" научиться делать это хорошо, качественно и с изюминкой. И пришло другое понимание, другие круги общения, другой уровень. У Вас тоже такое или случится, или не случится, зависит от того что Вам надо от своего занятия фотографией.
(22) Yuliya: Цитированием Ваших "опусов" под другими работами заниматься не буду — банально лень. Не стоит оно того. Ну в смысле мое общение с Вами по моим оценкам мне не настолько интересно, чтобы доказывать Вам как по-детски, Вы вели себя в комментариях к другим работам и почему мне не интересно говорить с Вами "по-серьезному". Я жутко не люблю тратить свое время и знание на людей, которым все равно это не надо, а спрашивают они не из интереса, а "понта ради".
На этом я как бы резюмирую то что я давно отказалась от игноров на этом сайте по той причине что я считаю что оценивать имеет право кто угодно, как угодно. Но, честное слово... жутко смешно читать в комментариях опусы исключительно от "поклонников", которые недовольны что их оценили не так, как они оценивают себя сами.
Я буду верить что рано или поздно принятый тут совет все же введет отдельные игноры на оценивание и комментирование. Потому что добровольно, к сожалению, все молчать не умеют. И не важно сколько раз ты им скажешь что их буквы не интересны и не значимы для тебя. Есть категория людей, которым важно донести свое очень важное мнение до всех остальных кто посмотрит эту работы. Чтобы все знали что Васе не понравилась эта работа. Это право Вась. Я таких людей не уважаю и мне они не интересны. Я предпочитаю тратить свое время на людей, которым интересна именно фотография. Так что на этом общение свое с местными "разговорчивыми троллями" под этой карточкой я заканчиваю. Всем желаю творческих успехов, развития и всего наилучшего в будущих начинаниях.
(24) rainris: "...жутко смешно читать в комментариях опусы исключительно от "поклонников", которые недовольны что их оценили не так, как они оценивают себя сами." Это в первую очередь относится к Вам
(25) Tracker: не помню чтобы я без просьбы автора комментировала его работу, со стенаниями как он отвратно что-то снял. Во всяком случае без его просьбы это сделать. Так что не выдумывайте. Имейте уважение к себе в первую очередь.
(27) Tracker: и снова вы выдумываете. В отличии от Вас я не ставлю двойки нормальным работам "из обиды", мотивируя это тем что "мне все не нравицца". Работа которая попала в резкость (если задумка автора не требует обратного), не страдает тем что вообще не понятно что снимали, всегда получит от меня минимум 3-3. И в этой оценке нет ничего страшного, имхо. Во всяком случае когда ее ставят те кто умеет снимать выше этой оценки.
А то что мои оценки не совпадают с Вашими вовсе не значит что я гажу. Просто у нас с Вами разные взгляды на фотографию. И именно для особо ранимых натур, которых оскорбляют оценки ниже пятерок придумали игноры.
Вы вроде взрослый человек, а так неадекватно воспринимаете оценки на каком-то сайте для начинающих фотографов. Не перестаю удивляться местным "жителям".
Если, что, я полностью оценивал галерею, не выбирая и не мстя, кому то двойки достались, кому то пятёрки, кто, что заработал, но за синюшность и пересвеченность уже сами виновытыя, на это хорошего вам нового года, дискутировать больше не интересчно.
(23,24) rainris: Все, что вы сейчас написали, относится исключительно к вам. Это ваши выводы, ваши шаблоны и стереотипы, ваши переживания не имеющие ко мне ни какого отношения. Сейчас, мне, по крайней мере, понятно, почему вы не стремитесь объяснять "что" и "почему" в своих работах. Вы похоже сами не в состоянии понять, то что хотят сказать другие люди своими работами, поэтому по аналогии считаете, что другие не смогут понять вас. Хотя есть еще вариант, что вы просто боитесь оказаться не правы… По поводу разных статусов...хм...я заметила, что если человек со статусом с вами не согласен, то он тоже удостаивается ответа "сам дурак", так что это слабый аргумент. Я никогда не спрашиваю ради понтов, я спрашиваю потому что мне интересно (но вам скорее всего этого тоже не понять). С моей стороны ваш адрес были шутливые комментарии в вашей же стилистике. Почему? Потому что ранее, еще когда вы только пришли на этот сайт, пару раз тактично задав вам вопрос, получила все тот же ответ и мне просто стало забавно вас поподкалывать...очень прикольно подкалывать людей, которые ведут себя так, как-будто уверены в собственной непогрешимости и считают остальных мусором. Не пора ли спуститься на землю и снять шоры, ведь если искусство истинно, то оно дойдет до каждого сердца...а о разной хоть и качественной бездушной мишуре, через лет 5 никто и не вспомнит.
(30) Yuliya: после фразы "если человек со статусом с вами не согласен" продолжать дискуссию бесполезно. Вы измеряете "статусы" относительно местных статусов, а я относительно "статусов" вообще. Не спорю, знаете ли, с такими людьми как Титяев, Рашап, Сахаров, Соболь и т.д. Впрочем, таких людей на этом сайте я и не наблюдаю и не надеюсь наблюдать.
Ладно, пустое это. Думайте что хотите, делайте что хотите... Вон Tracker тоже всех оценивает как считает нужным, а другим не дает, сразу клеймит что они "молча грязью поливают". У каждого своя правда. Было время я тоже придерживалась Вашей позиции и устраивала наезды на "зазнавшихся авторов". Грех обижаться. )
(31) rainris: кстати, признавая избранных людей абсолютными авторитетами, вы не оставляете им морального права на ошибку...а если таковая происходит вы автоматически возводите ее в ранг непоколебимых истин, что, на мой взгляд противоречит самому понятию искусства фотографии. В общем я за свободу
(32) Yuliya: я привела просто как пример данных людей. Первых кто пришел в голову. Если для Вас фотографи другое — Ваше право и мнение. Не навязывайте мне его. Я, как и Вы, имею право на свое. Персональное. И у меня своя планка фотографа и просто человека с фотоаппаратом, пусть и хорошо снимающего.
А фотографов у нас сейчас много. вон, Вконтакте вообще каждый второй фотограф. Модельное портфолио за 1500 рублей или TFP фоткает ) А моделей еще больше... что ни девушка — все модель )
Так что все в мире относительно.
Главное чтобы каждый оставался при своих "шаблонах" и не натягивал их насильно на других. Аминь. Всего Вам наилучшего.
Valen, Tracker: Опа, это типа я свита? Не фигасе LOL А то, что мне реально работа понравилась вы предположить не можете конечно... Это уже попахивает сложносочененными комплексами, если вам везде заговорщики из Питера мерещаться Мы даже с автором незнакомы И живу я последние 6 лет не в Питере, так что не занимайтесь ерундовыми изысканиями, лучше приглядывайтесь к работам да развивайтесь
(36) JuniperM: Вы всё же правы были в своём предположении (см14 пункт) этого балагана. ВАм тоже прекрасного НГ, с вами у меня тоже нет желания разводить полемики.
(3) Боркони: согласен с комментарием. (8) Tracker: согласен с комментарием. (13) Valen: согласен с комментарием. От себя: У Вы не только не отличаете китча от искусства, так Вы ещё и покостить продолжаете. Причем очень даже избранно и точно попадаете на авторов. Завышенное самомнение и непорядочное поведение, хамство и оскорбления. Вот что Вы демонстрируете на этом сайте. Я думал это только по отношению ко мне. Оказывается не только. И если Вы думаете себя оградить игнором от возмущения авторов, которым вы напакостили, то думаю это ненадолго вас спасёт от исчезновения с этого сайта
(21) rainris: Дамоих вершин..Вот до вершин других портретитстов даже этого сайта Вам действительно далековато, зато грубости и опломбу-то. Кстати повторяетесь уже и мне говорили подобные фразы, и Тракеру и другим участникам. А чего ж как не повторяться, фокты - упрямая вещь, против них и не попрешь. Вот только одна пуста спесь и остается. А вообще-то Микаэла, вели бы себя по нормальному, вместо Вашего гонора и вызова, и никто бы к Вам не цеплялся. А когда почти на все, не отвечаете техническиим языком а лепите сам подряд "та на свои работы моль посмотри" или "Именно так я задумала" это уже напоминает ограниченность. Не кусайтесь сами да и не будете укушены. Давайте жить дружно, а не хамить и унижать. Против Вашкего "лома" нет приема, акромя другого "лома". Желаю удачи.
Ну что в форуме писать нелзя, напишу тут. Можете забрать все все все кредиты. Как я понял, вас не сдвинишь и бульдозером, совет тоже с вами за одно и админ. Я как то писал про хунту, мало кто отреагировал, так вон ОНО и есть. Все на своих местах. Одни делают, что хотят и им это дозволено. Другим просто закрывают рот, хотя ни кого ни куда вроде и не послал и лечиться не неправлал. Вы довольны надеюсь, вам можно радоваться. Я же просто уйду из этого, жрущего друг друга муравейника. Ну не хочу я находится с вами и вашей свитой на одном поле. Кушайте друг друга дальше, приятного аппетита
(22) Yuliya: ой!, дамочки! не надо сюда УДАВа приплетать, я мирно мимо прохожу и просто почитываю(конечно же, как обычно, уписываясь над вашими (конкретно вашими) коментами)
О! Сколько написали! верный признак хорошей работы! Ну не скажу что понравилось однако собственно к фото это отношения не имеет.-скорее к тому что изображено.А ИЗОБРАЖЕНО ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНО.
Лично меня этот портрет вдохновляет на подвиги, жаль, что на вас интресные работы не действуют 
